1樓：
文字遊戲而已
說白了就是被問者理屈詞窮罷了
【是不是】和【為什麼】這兩個詞根本沒有本質區別語境上前者透著反諷、嘲諷他人的意思
從那個問笨蛋、地溝油的，還有前面那些回答的人身上就能看出來ps：xx是不是個男人？（拐彎抹角 or 底氣不足的侮辱）xx為什麼是個男人？（開門見山的侮辱）
在問題邏輯上，當乙個人問為什麼的時候，表示其確定了這件事，哪怕是其自己腦補的，全世界只有他乙個這麼認為
2樓：
我只是舉個例子哈，樓主別生氣。
問題一：為什麼樓主這樣的笨蛋也會上知乎了？（沒有確定你是不是笨蛋就問為什麼了）
問題二：為什麼樓主那麼愛吃地溝油？（沒有確定你是不是真的愛吃就問為什麼了）
以此類推
3樓：不改名更不了答案
what→how→why。這個認知次序你顛倒下試試看：
在此僅舉一例---
跳過what直接問how：你爸媽是怎麼生下你這…(此處請腦補各種人參公雞…)的。
PS：純粹答題，我沒有任何攻擊題主的意思(但你看見我這話心裡是不是想說：放P～！)。
就是這樣～
為什麼很多回答都要說「這是乙個不問是不是就問為什麼的問題」
這句話可以引起問題人的惶恐膜拜也可以揭示答題人本身肚子裡沒貨取決於二者層次差異 聽到這句話我都覺得你在裝什麼逼我倒要看看你有何高見或者瞬間覺得 下馬威啊我真弱受打擊 但是都能引起對方高度關注吧 元小牧 1.是不是這類的問題不能忽視，這是為了答案的嚴謹性。2.是不是這類的問題比為什麼更重要，這是答主們...
郭靖為什麼對楊過不聞不問？
周同學 1 忙著為國為民去了。2 屁股後面老跟著個大家長，還怎麼談戀愛，不利於劇情展開。3 郭靜對全真教有莫名的信任。4 楊過叛走，道士們沒臉跟郭靜說。 匕首將要刺落之際，楊過向郭靖臉上瞧去，但見他臉色慈和，意定神型，睡得極是酣暢，自己少年時郭靖的種種愛護之情，猛地 湧上心來 桃花島上他如何親切相待...
為什麼要先問「是不是」，再問「為什麼」？
林夢駒 小明正好站在乙個摔碎的杯子旁邊 媽媽質問他 你為什麼要把杯子摔碎？是不小心碰掉？還是發脾氣？問題在於 根本不是小明把杯子摔碎，而是小明的弟弟摔的。 瀉藥人在美國 剛從對岸游泳過來。題主，在知乎提問要 先問是不是，再問為什麼？至於為什麼呢？我覺得是儀式感 就像領導開會，桌子上每個人都擺著一瓶水...