為什麼天氣預報老是不准？

1樓：水木

預報不是總結，人可以『』預謀『』，老天爺則不『』慣著『』，偶爾有出入也屬正常。如果總不准，那只能說天兒變得太快了，就像女人的臉一樣哈。

有時南昌一條5公里的路，入口還下雨，出口就晴天，你說這預報能准嗎？

2樓：你叫什麼名字

這哪是不准，簡直就是離譜了現在，預報有百分之80的降水，但是太陽把人能曬死，然後到了這個時刻，有顯示沒雨了，晴天。同理，預報是多雲，結果傾盆大雨，到了這一時刻，天氣預報顯示在下雨，我簡直了，這不典型的馬後炮嘛，很難受，準備好休息了，瑪德又要重新整裝去工作

3樓：許叉叉

天氣預報說，過年期間會有持續一周的小雨夾雪降溫天氣，可是年都過完了，天天豔陽高照，最多刮點兒小北風，可以有偏差，但是這也太不靠譜了吧。我想大概是拿著操心國家大事的錢，幹著賣白菜的事。nobody cares

4樓：小樂

記得前些天播報天氣的美女每天都說會有大雨但一直是晴天，最後她自己都有點懵說「雖然連日來大雨總是爽約，但今天氣象台發布的仍是大雨」

5樓：Yang Shu

我覺得這是個精度/解析度的問題。

就比如說，我們看晚上七點半的新聞聯播，上面說明天北京會下雨。那麼只要從今晚到明天的24小時內，北京方圓一萬六千多平方公里的土地內，只要下了雨並且被檢測到了，那就是準的啊~~

就好比樓主在西城區但是東城區下雨了，那就是準確的天氣預報啦~~

如果樓主想知道更精細的，比如明天東城區下不下雨，那就得看北京市內具體各區縣的天氣預報啦~~

至於樓主要是想來個具體到經緯度的預報，那當然是可以的，但是準確率會大打折扣的~~

最後說一下影響天氣預報的因素：

首先是氣象模式的質量，也就是人們對於天氣現象物理本質的理解和模擬的能力。更好的氣象模式能夠更好、更快地模擬出自然界的天氣過程，那自然能做出更好的天氣預報。注意我提到了更快，因為如果乙個模式能夠非常細緻地模擬出自然現象，但是耗時長，做一天的預報需要兩天，那就沒有意義了。

這就需要一方面改進演算法，同時公升級裝置

第二點是預報員的經驗也非常重要。我們常說機器是死的，人是活的嘛。我對預報工作理解不深，還請一線專業人員回答

最後問一句，話題裡面那個「算命」是幾個意思？！

6樓：小丫醬

題主一定聽過「蝴蝶效應」，其實短期的天氣預報還是比較準的，但長期的不准，這是由於混沌現象，比如洛侖茲方程，乙個天氣預報模型，當中的非線性項導致了對初值的敏感性和混沌等。初值的小擾動會導致後來的大變化，所以長期的天氣預報不准，但從影象上來看，短期的還是比較準的。