1樓：李明
要公平就走方案三, 如果男朋友不同意, 百分百有想法, 這是憋著使壞呢...
方案一如果房本上不寫他名字的話, 那麼你男朋友太吃虧, 而且說出去也不好聽. 不過如果男方同意的話對於你來說還是不錯的方案.
方案二依然是你佔便宜, 不過你男朋友也不是很吃虧, 如果倆人是準備白頭到老, 那麼這個方案是不錯的, 他如果不同意的話總感覺有點問題.
方案三最公平, 沒有任何理由不同意這個方案, 如果男朋友不同意, 百分百有問題.
你男朋友提出的方案問題最大, 看似是你佔便宜, 但是沒準他憋著使壞, 萬一鬧到最後打官司又是一筆糊塗賬, 數不清的麻煩事, 對你百害無一利, 如果他堅持這個方案, 那麼只能懷疑他動機不純了
2樓：
最後，我感覺，你男友後面有「高人」指點啊。能說出「借錢」但是「寫兩個人的名字」這樣的辦法，我這個不懂法律偶爾看幾個微博離婚撕逼案的人都知道這個很不對的，你男友提出這個方案能不知道。此外，真的和寫名字沒關係。
更新，你男友真雞賊話說你知道為什麼他不選你的方案嗎？哪怕借錢也要提出新方案?因為無論是你的哪個方案，房子都是你和他的，（當然關於雙方父母出資我記得我看過要註明什麼什麼來表示是給自己孩子的）但是他的方案，房子不是你的!
房子不是你的!房子不是你的!
你男朋友真雞賊。如果我沒理解錯法律，你男友的方案是「借你的錢」，就算寫你的名字也沒用。換句話說，最後房子是他的，然後他還你20萬，但是另外20萬債務是你們共同的。
最後是，房子不是你的，但是債務是，你還上黑名單。現實案件是那個婆婆雞賊的借了兒子兒媳錢買房，最後房子給男方，女方上黑名單。你男朋友就是壞!!
話說，你用100萬怎麼也夠自己買了吧？我感覺題主要麼蠢，要麼為了扶貧，要麼為了獻愛心。
3樓：唐澤
你這裡說了房產是寫兩個人的名字，記住！房本有名字就有權！是男女雙方都是有份的！
不過鑑於是婚前行為，不好細分。
如果想要追求嚴謹一點，可諮詢專業的律師，按照雙方實際出資擬定合同證明，避免婚後……大吉利是一句……呸呸呸……避免財產劃分糾葛。
隨便捋了一下條理
利息，最佳方案，一目了然
我看到了女方父母的拳拳愛意和護女心切
也看到了男主追求公平的倔強
日子要怎麼過，旁人不好處理，建議女主好好和父母聊聊，畢竟他們見過的人多。。。
人生經歷比我個毛頭小子有經驗多了。瀉藥。
4樓：貓咪
方案一，三都是寫我和男朋友的名字，方案二是寫我，男朋友和我媽的名字，因為男朋友有購房資格，我們是異地，是在男朋友的工作地點買房，我是不是好傻，他一直都說沒有想過婚前財產的事情，可是我還是很難相信
5樓：Chaos
你男友說房本寫你倆的名字，沒啥別的約定就沒人50%，沒毛病。你的方案1和3房本寫誰名字？還有你家都能出100萬了幹嘛不自己買房得了，寫你自己名字，不開心把他踢了。
再就是你男友家庭條件比你家在物質上差些，我就隨便問問你看上他哪了？
婚前男朋友提出向雙方父母借錢買房
limenly 借錢買房，婚後共同還貸，屬兩人共同名字這樣對兩人都挺好，但是作為女生如果結婚是需要提出婚前給付彩禮來保障你婚後因生育帶來的職業影響和收入情況變化。也就是我所說的生育保障金。女生才不會因為生孩子沒有收入或收入減少帶來生活壓力或困難。其他你們雙方這種合作挺好。 田納西 你們商量著來。如果...
男朋友付首付，婚前買房應該寫我的名字的要求過分嗎？
萌萌 那我這樣算過分嗎，我跟男朋友在一起異地五年，有感情了才告訴我他有家庭有孩子，離婚了，孩子跟著女方，他現在為了我願意來我的城市買房子，我也是打算真心和他過日子，要求他先買房，他說他自己拿首付，讓他寫我的名字，然後咋們結婚了，把他名字在寫上去，還貸款一起還，我只是想要乙個安全感過分嗎 畢竟現在父母...
男朋友提出在我的個人婚前房產上加名字我該怎麼辦？
頑頑 感覺下面的回答都有賭氣成份，不是很現實客觀。人都是有自我保護本能的，按你所說你老公的房子算是他的唯一財產，就是他的命根子，你現在要把他的命根子拿去一半，他肯定會反抗，心有牴觸的。就像你講的，剛開始你老公要加你房子的名字，你也是拒絕了。況且他的一半命根子是100萬，你的只是65啊，為啥不同意呢？...