1樓：
各有各的好處，各有各的優點
看你喜歡哪個了吧
都有當然是最好的
但要是我選的話，我選有錢
因為就我現在而言，我就普通到再不能普通的家庭，也接觸不到什麼權利，我倒是覺得有錢能完成我的個人愛好(樂器，舞蹈之類的)我能去遊山玩水，去親眼看看世界各處的風格，我也能週末或閒暇之餘，去逛街的時候，隨便購物(對我來說，蠻快樂)
還有挺多，略了
其實我又想了一下，錢權不分家吧，好像很少富裕的人，一點權都沒有的吧
2樓：山巔一寺一壺酒
權力和做事相聯絡，如果不做事，權力就逐步消散。
要做事，就要和各色人等打交道。
對崇尚自由的人來說，會煩的不行，要和一群貪婪、智商低下、愛矯情的人做交易。
有錢卻沒有權利，只能偷著樂，財不露白，錦衣夜行，否則就是一頭肥豬。
很難酣暢淋漓地爽一把。
至於權力、知識、專業能力，都是和自然人聯絡在一起，無法把這些東西和自然人分離，而財富卻可以。有錢卻無權，會成為有權力者覬覦的物件。
有點小錢，不超過1-10億（小目標），適合小人物。再多了，恐怕藏不住。
3樓：zjsjjs
你先想辦法去擁有好吧。。。
你以為是你想有就可以有嘛。。。
想啥呢。。。
這你得先擁有才有權利去選
兩個都還沒有選個雞
對於平凡的我而言
只要我能擁有其中乙個我就夠了
那還敢挑哦。。。
4樓：念子verion
十年前，權勢在我們國家能獲得更多資源和關照，從而進一步帶來金錢. 現在嘛，當然是有錢好，社會矛盾比較尖銳，為什麼現在反腐力度這麼大，正所謂亂世用重典， 有錢的人群一部分移居海外， 一部分往大城市靠攏。
5樓：易水寒潭
你如果社會關係簡單，有錢的話會活著很舒服還沒有什麼風險。
你如果社會關係複雜，商人在當權者眼裡只是個平民，讓你富就富，讓你一貧如洗你就傾家蕩產。但是當權者如果站錯隊伍，結局比商人還慘。
6樓：又說那話
先丟擲答案，權力是人內心的終極追求！乙個人實現了財務自由，但是還想掙更多錢，這就是內心的支配欲在起作用，想要支配更多的人財物。乙個人即使生意做的再大，也不可能支配所有的社會資源，但是權力達到一定程度，就會不斷測試自己究竟可以把社會資源調動到什麼程度！
7樓：清風
都好，有權了可以隨便指使人，有錢了可以隨便的生活。但有錢了不一定能自由的生活，因為你還得被有權的人管理。但有權了也會被很多的框框所約束。
其實這兩樣都逃不開一定的約束。都不能有絕對的自由。你說有錢好，還是有權好。都好。
有錢好還是當官好？
不是好不好，是必須要有官職，在國內假如有人舉報你，你是普通人，有關部門可以直接拘留你，拘留你幾個月查明你沒問題了會把你放出來，但是這樣你公司就幾個月不用運作了，有商業對手想通過這種方法搞你輕而易舉的事情。假如你有官職，要抓你得先申報上面，上面通過了才能抓人。 懶得想ID 如果是我我會選擇做生意有錢，...
請問大家有錢好還是沒有錢好？
子祿 我是乙個俗氣至頂的人 我覺得，有錢好 作為乙個男人，肩負著家庭的擔子，古時候，社會獲取資源靠懂事，那時候男人打獵就能維家現代社會，隨著剝削階級以及王權的出現，社會制度改變，生活環境的改變。男人靠打獵已經不能維繫家庭的幸福發展。 涼薄的小時光 不是 有錢卻很善良 是 有錢所以善良 有錢人本來就很...
有必要巴解有權勢的人嗎 ？ 就如同巴結有錢人一樣 她們會給你錢嗎？
河蟹 朋友，記住乙個道理，這個世界真的沒有無緣無故的愛。別人要對你好一定是有原因的。在我看來這個原因無非有二，乙個是別人愛你，你的父母 愛人 兄弟閨蜜屬於此類。另乙個是你身上有他需要的東西，這東西或是你身體 或是你的才能 或是你的財富。你只會巴結，是沒有人會真的會對你好的。除非你能巴結成他的兄弟。但...