1樓：溫先生
擔保權的行使有個前置程式，就是必須先起訴被擔保人，也就是你朋友，銀行在起訴你朋友後你朋友確實無力償還，再輪到你在未償還的數額內承擔擔保責任。
自己約的炮，含著淚也要打完，自己擔的保，含著淚也要還完。
意思是你乙個完全民事行為能力人，法律認為你在完全足夠評估過風險後仍然願意為他人提供擔保，那就要承擔這個法律後果。
當然，這錢呢你也不是白出的，說不定你朋友哪天東山再起有錢了呢？你還可以找他要回來嘛
2樓：蒲元亮
回答問題之前我先善意批評一下，這種事情事先是否諮詢了律師？回到正題，初步來看本案屬於民事糾紛而非刑事詐騙所以公安局經偵隊應該不會受理報案，至於民事糾紛分開談：第一，針對你以自己名下借款這筆債務，如果能證明該款項已實際用於公司生產經營之用，那麼依據9月1日實施的新民間借貸司法解釋可要求其本人和公司共同承擔清償責任（此外如果其公司存在利用熱錢出資而後抽逃的情形，還可要求該公司企業其他股東在出資範圍內承擔補充清償責任）；第二，針對你作為擔保人的這筆10萬元債務，一旦你實際替他代墊銀行該筆債務便可要求他本人償還；第三，針對上述兩種債權，建議你現在趕緊想辦法或委託律師核實其名下房產、存款或其他財產資訊，該申請法院查封的查封，不便查封的自己先控制起來。
借錢給朋友真糾結
未知啊 要想回答這個問題題主需要先回答下面幾個問題 借的話這個朋友有多大概率不還錢 或者要催很久才會還錢 這個朋友對你有多重要？如果不借失去這個朋友對你的影響有多大？你朋友是怎麼考慮還錢這個問題的？作為乙個資料分析師，我覺得這個問題還可以用決策樹模型來進行分析 題主是否借錢給朋友，主要影響兩個因素 ...
因為沒有借錢給好朋友被絕交了怎麼辦
很好呀，說明這個人也不是真心與你交朋友的，沒有錢就絕交，如果日後你有麻煩困難，那它多半也是不會幫助你的，稱還沒交往過深早斷了吧！當然我們都是外人只能提出建議，最後還是要自己去判斷衡量。 Sphinx 我覺得別人借給你錢是別人自身的意願而不是義務，如果乙個所謂的好朋友僅僅因為你沒有借給他錢而絕交，我覺...
借錢給女朋友有錯嗎？
庸仔龜業 反正我不借我沒錢沒錢吃飯啥也沒有啥也不是女盆友就不能好好學習嗎？女朋友自己有手自己掙免得花了自己錢養了別人的媳婦對自己好點不能委屈自己。就是計算機就是計算機我咳嗽is看網課我靠我靠哦我我哦哦哦哦 知者慎言 就你的問題來說,在一起都兩年了,你連你女朋友的基本生活狀態都不知道嗎?認識兩年第一次...