1樓：小法師
想讓就讓，不想讓就不讓。
坐地鐵上班的年輕人已經很不容易了，
來回通勤時間長，
在單位受資本家996壓迫，
賺的錢還要交養老保險給這群老人發錢，由於人口下降自己老了養老金虧空沒人養
租的房子還可能是這群老人拆遷分的，
這麼累一天，坐個位置還要被老人指指點點～
憑什麼呀？就憑你年紀大麼？
這屆老人已經把時代的紅利佔盡了，
留下了一堆爛攤子讓年輕人收拾
麻煩能不能不要再道德綁架了？
2樓：肥胖美少女
剛剛下地鐵換乘，上樓梯處非常非常擁擠，大家都像是要去搶錢。一下地鐵是百公尺衝刺的跑向樓梯。但是看到了乙個老人，站在那裡，應該是站了很久了，人多得他上不了樓梯，他沒說一句話，也沒有乙個人和他說一句話。
也可以說就算早高峰的人們有心讓他，也不會有辦法。不停回頭看了看他，他依然面無表情站在那裡，其他人也躲他遠遠。
我竟然覺得有點難受，但這也算最好的結果，至少這個老人，也體諒了早高峰的人們，不去為難。離題遠了，讓座，如果真的老弱病殘，肯定該。
3樓：
我不會讓座的，因為我購買的是服務，我既然購買了服務即擁有享受服務的權利。綜上所述我既然是購買了服務那麼我就有對其的使用權等等所以為什麼一定需要給老人讓座呢？他們從嚴來講可以說是沒有花錢的
4樓：黃慌慌
在這方面我覺得不要道德綁架吧看老人的狀態自己做決定就好
有些老人看起來生龍活虎比我還有精神我是不會讓座的（同理已經有能力可以自己站穩的小孩我也不會讓座不管家長怎麼用眼神示意我）
事實上需要你讓座的人不管老人小孩一眼就能感受到他需要有個座位這時候無論如何都是要讓的
5樓：李子
這樣子無非是:老人擠地鐵，他兒子真沒用。
小孩子擠地鐵，他爹真沒用。
孕婦擠地鐵，他老公真沒用。
我現在不給他們讓座，就是為了能好好工作，以後不讓我父母老婆孩子擠地鐵！
6樓：Phil
每個人都有自己的具體情況，有些老人雖然退休，但是也可能參與一些具體工作，比如我們演出行業裡就經常有需要有經驗的前輩來演出製作現場指導一些具體藝術和技術上的工作的情況。
至於小孩孕婦，那更是不可避免了。
所以當你坐在了愛心座或者是寫明照顧「老人兒童」等特殊人群的專座，而且自己也沒有什麼疾病不便時，就應該讓座。
當然，有些公德心缺失的人非不肯讓座，也不大會有什麼經濟損失或者人身傷害。
該不該老借錢給曾經幫過自己的人？
霓鳩 借。但也要有原則。不能因為對方是你的朋友就一味縱容。看到朋友犯錯就要勇敢說出來，對方不聽也要說，借錢不是真正意義上的幫助。 山哥 看這個朋友在我心裡的分量 有的朋友幫我過我我會借錢給他我就沒想過他會還有的朋友借一次不還我就永遠不會借第二次 有的朋友在我心裡分量太重即使我這一輩子有什麼都給他也無...
該不該給現在的小孩子看以前的老動畫？
MilesKye 不請自來 主要看你要給孩子看什麼 以及孩子自己要看什麼 了。如果是品味經典的話，可以考慮去看老動畫。新的動畫的話，如果是考慮到同齡人之間的交流也是可以看的。就是這樣啦。 徐老師的幼教園 優秀的動畫片是歷史的傳承，怎麼會讓小孩子脫節呢？我們國家其實有很好的神話故事，像 西遊記 系列動...
我的孩子三歲了，該不該給她報個美術早教？
真皮貼貼 這是我兒子搭的飛機，我覺得是個啥玩意 這個是小顆粒，樂高50多顆粒拿著一起拼了幾次，現在自己可以看圖拼這是幼兒園手工畫有很多手機裡沒有，突然想起乙個很重要的事情，三歲，你家娃可以自主溝通嗎？畢竟上課有其他小朋友，還有老師，需要小朋友自己溝通的 同幼兒園畫畫特長課 李專家 我室友課餘時間做美...