1樓：寧靜
我不知道你是老人的什麼親屬，這樣的話說出來，非常讓人心寒，建議修改題目描述。
事情有先後，一氧化碳中毒在先不是麼？你以為這是小孩子跌倒一樣？這是有腦損害的好麼！出現尿便失禁在疾病範圍內，出現緘默違拗也在疾病範圍內好麼？並不一定是情緒反應。
面對驟然病後生活不能自理的老伴，老太的行為是顯粗暴，但她何嘗不是身心被打擊，其它親人何在？
有時候說總是比做容易。
還是寬慰下那可憐的老太，必要時精神科會診吧。現階段緘默可能持續很久，唉，生病從不是個簡單的事。
2樓：小閒人
老年腦神經退化是不可逆的，但是通過積極地鍛鍊，可以延緩其退化的程序。
所謂積極地鍛鍊，包括所有的肢體鍛鍊和思維鍛鍊（聽說讀寫），而且最主要是這是乙個需要大量時間精力和友善來長期操作的過程，子女不見得有時間，保姆不見得有耐心，老伴才是最好的執行者，可惜在你這，他的老伴變成了病根......
所以我說現在首要解決的是他的看護者的問題，一是他的老伴還要不要用，二是如果不能用，還能用誰。無論是由誰來看護，第一，不能再刺激他（言語上，看他的理解能力和他的心態而言可能還可以承受，行為上要絕對小心）；第二，一定要讓他多動，如果體質允許，每天出點汗，可以保證他的新陳代謝，身體機能正常，胃口也正常；第三，就是你說的吃飯問題，如果他喝水沒問題，用奶瓶喝奶，用粗吸管進流食，吸食香菸等類似的方法可以試著口唇脫敏。
總之一句話，心病還須心藥醫，老人的心病是老伴不理解自己，不耐煩自己，大小便失常誰來照顧，誰來收拾，這個心結解不開，他有後顧之憂，將來還是問題。
假如犧牲所有老年人便可挽救所有非老年人的性命，人類會如何做出選擇？
將門虎子 emmmm這個問題不適合我，不過我覺得，這就像那個羚羊跳懸崖一樣，如果真的有這種事發生，老年人犧牲是無可避免的一邊倒所願。不過代價可能就是沒人會真正教育孩子，因為真理一般都掌握在閱歷豐富的人之中 fhqwb 你自己怎麼想，這不重要，因為選擇方式為，問題發布後第乙個登上月球的人決定犧牲哪一方...
為什麼老年人多的小區裡，老年人總是很不禮貌地上下打探年輕人？
匿名了，最近想換房，考察乙個小區，然後發現樓下也是老太太老大爺的聚集區。我這邊剛過來，感覺他們對我的訊息瞭如指掌，哈哈都知道聽誰說的。還好我提前過來踩點，我是租了在這樓的房子。比較麻煩但是對你要住的小區怎麼樣有個比較好的了解。 我在單位附近租的房子，那個小區住的幾乎都是我們單位的人，然後每天晚上都有...
老年人是社會的負擔嗎？
單純從邏輯和博弈的角度來看待這個問題。社會整體角度 假設，對60以上老人實行只提供極少資源，從整個社會來說，短期來看，青壯一代的獲得資源會更多，其向子女輸送的資源也會更多，那麼整個社會短期內的發展會更好。然而這個紅利並不能持久。該方法會造成，青壯一代開始為自己累積積蓄 如題主所說，只有在有積蓄之時，...