1樓：gonguir
設想挺有趣但基本不可能實現，那假設一下你買下來地了，然後呢:
首先，國家不可能花大價錢買一塊沒有用的地，最有可能的就是修建鐵路，但修鐵路的錢又是一筆鉅款，修好了，通車後鐵路日常維護、雇員、公升級都需要錢，大量的錢長期投入，，現在我們幫別的國家修鐵路也是為了亞歐大陸橋的建立。
而且，路上的各國家各種政治實力的角力你是無法控制的（肯定某些國家會為了利益挑事）一場政變就能讓你所費心費力建造的路斷開，乙個敢這樣就會有別人站出來，其餘的國家會譴責你說你是帝國主義列強強迫別人賣的地吧啦吧啦，不要以為政治家有多麼高尚，節操？那東西能吃嗎，政治利益高於一切。
所以說，與其自己費心費力，不如用中國這個市場坐成誘餌引誘別的國家自覺修和中國相通的鐵路，畢竟賺錢才是硬道理呀。
2樓：張益達
可惜也只能存在於幻想中了。。。理論上購買土地是沒問題的，但國與國之間的關係，利益錯綜複雜的糾紛導致這種購買變得不切實際。但現在一帶一路從某種意義上也算是一種和歐洲的連線了，你提到的波蘭也是一帶一路的支援國。
或許未來有一天人類大同，人類世界裡所有的國家理念、民族、膚色、宗教等一系列問題都不再是問題的時候，那你的提議應該就沒什麼問題了，那時，將會有無數個道路把世界連線的更緊密吧。可惜我們這一代是看不到了，或許永遠也不可能實現吧
如何請國家或開發商對所在集體土地進行拆遷徵收？
我們沒有辦法請國家徵收，只能是國家根據方針政策主動徵收，徵收的主體是區縣級征服。不可能，土地徵收都是國家戰略。如果可以 請 那每個村子都去請來，人人變成拆遷暴發戶了。中國沒有農村土地了。集體土地是村集體所有的，不屬於村里任何乙個人。地主家也沒有餘糧，雖然徵地補償款非常高，但是很大一部分土地幾十年內是...
現代國家的主權（Authority）是否可以脫離其合法性（Legitimacy）而獨立存在？
題主是在英美上課嗎？或許教授強調的是 現代 主權 已經不像 雲寶寶 說的那種，即不受約束的決斷。近代重構主權這種意義的是博丹而非霍布斯。主權一詞最早並不是與國家相聯絡，更不是國家主權說，當然無所謂主權國家，國家主權代表性理論，可見 可否將國家人格化？知乎 所以，如果不像狄驥等取消主權這一概念，主權就...
不同的裝置間Endnote可以進行同步嘛？
Kai Cui 可以，登入同乙個賬號，開啟同步就好了。還可以直接網頁登入endnote online，在網頁端管理。iOS端顯示有11TB的可用空間，沒有試過是不是真的，誰有這麼多的文獻要看。這是pc端 iOS端網頁端 可以，用堅果雲。上面有回答提到有些第三方同步盤會導致library損壞的情況，確...