1樓：王凱
額，我大部分時間的工作就是把過度開墾的農田變回草原。
1.把草原變成耕地不划算
上面的知友提到了，草原的土層很薄，下面是沙層，開發成耕地後，能夠供給的養分非常有限，產量也受限制，只能依賴於化肥。
中國草原基本都位於半乾旱氣候區，而中國北方農業基本上都是依賴灌溉的，大規模開墾，會消耗大量的地下水，反而會導致地下水的匱乏，加劇整個區域的乾旱。而灌溉也需要投入大量費用。如果不灌溉，產量就基本無保證。
綜上，把草原邊耕地，會在化肥，灌溉等重要農事上提高成本，產量也少於農耕區。投入高了，但產出不高，不划算。
2.不是長久之計
草原土壤養分本來就少，在長時間開墾後，養分迅速減少，土壤顆粒結構破碎，出現沙漠化。
尤其是春秋兩季，地面作物收割後，地面裸露，在季風的吹蝕下，會加速沙漠化，甚至導致沙塵暴。
事實上，科爾沁，毛烏素沙地就是在過度開墾的情況下，從草原變成沙地的。
題主要理解，草原的生物承載能力有限，幾千畝的草原，能夠承載的農作物產出，未必有華北平原一百畝多，但成本卻高。這並不是什麼浪費，讓草原做自己力所能及的事，才能長久的用，高效的用。
糧食增產的辦法很多，涉及到各個層面。
比如，轉基因，提高種子的抗性和單產。
機械化，降低耕地成本，提高效率。
無土栽培，立體農業，提高土地利用率。
滴灌技術，提高水利用率，降低成本等等
高鐵修到台北的技術可行性如何
曾祥春91888 難點自然是跨度太大，颱風天氣影響，技術上應該是可行的。關鍵是錢，投入那麼多錢，有沒有那個必要。有船有飛機，不一樣可以嗎。為什麼一定要修鐵路呢。 星空之夢 技術可行性是沒問題的，之前的平潭鐵路大橋就是為了連線到台灣打基礎，只不過來說如果是跨海大橋可能限速160 200，不會特別快。 ...
會計碩士個人技術移民的可行性高嗎？
老吳侃澳洲 不知道樓主現在是否成功移民，會計雖然是移民專業，但是按照最新的形勢看，走澳洲技術移民分數太高，已經達到100多分，根據樓主給的資訊來看，打分構成還是差的比較多的。CPA認證無法加5分，CPA職業評估可以單憑學歷申請，如果課程滿足9門核心課程，雅思考到A類4個7，本科及以上相關學歷，可以通...
春運期間走路歸家的可行性有多大？
killa 為什麼要如此自虐。在安飛士上租輛車不好嘛，春節期間hin便宜啊，當然最主要的還是方便舒服，隨時都可以走，別想徒步啦 下午去趟新德里 誒呦我滴天吶，和不食肉糜！白領走路回家是一種增加運動量的健康活動，農民工有那力氣肯定再幹乙個月兒活兒了好不，又能領幾千上萬的，又能積累工作經驗，早日當上工頭...