請教這份商業團體險的子女方案和配偶方案是否划算？

1樓：萬平

這個保費孩子大人都有點貴，我給你認真和弘康比較下了，還不如買你說的弘康的消費型的重疾。可以在老公的公司給自己和孩子上份補充醫療就好，重疾還是建議你買商業保險合算。贊

2樓：小螞蟻找物件

方案沒有好壞之分，區別在於自己怎麼選擇

1、要相信品牌的力量，推薦平安或人壽這樣企業的產品2、保險是個需要長期堅持的事業，必須做到「有事理賠，沒事就當儲蓄」

3、重疾險保額要比當下的消費水平高一些，你也說不是為了買了就出險，推薦30-50w

4、現在大多重疾產品保病數量大都在100種以上，惡性腫瘤四個字就代表了100多種癌症

5、建議大人可以參照公司的方案，可以考慮給小孩上乙份正規合理的壽險+重疾，因為年齡小保費少，省得將來你孩子也說一句：有乙份分紅型壽險（父母為我買的，比較早，保額12萬），這樣保證孩子將來的身價（消費險沒這待遇）

3樓：六點三刻

只針對價效比來說，這個團險尤其是門診部分真的很貴很貴。今天做了個20人的團體，1萬門診，100免賠，2萬住院，0免賠，都不限制社保藥100%報銷，5萬疾病死亡（當主險必須要帶）才800多。。。這2000多是怎麼算出來的。。。

哦，對了，好的持續的團險保障，對於保險公司和個人來講其實都是最優解，個人在團險基礎上做個性補充即可，其他的話不說了。

4樓：[已重置]

關於加裕加強版請問友邦新推出的加裕倍安保，進泰安心保2和華夏康健一身，同方全球等高價效比的險種對比，哪個更有優勢？ - 香港保險經紀人王舒韻的回答

5樓：莎莉

其實，消費型保險的優點就是，保費低，保障額大，但是，每年都要供款的，其實，算下來也不便宜，比起保障終身的保險來說，其實費率也差不多，因為保障終身的是定期定額供款，消費型的每年的費率會調整，更重要的是，消費型的不可以保障終身，到年老時，危機更大，更需要保障，年老才沒有保障更加後悔莫及。

此外，消費型的，沒有理賠到，這筆錢就相當於給了保險公司，而保障終身的沒有理賠的話，有現金價值，可以做到「有事理賠，沒事就當儲蓄」。

所以，不要看在眼前的便宜，而失了長遠的規劃。缺錢，你沒有把錢好好規劃，只會越來越缺。