1樓：倉稟實而知禮節
「人性」這個詞是人創造出來的。我說不出來它是什麼。
要說人性，我覺得必須要說到本能。
本能，就像所有動物一樣，首先要滿足自己基本的生存需求。想吃飯填飽肚子，想穿暖不至於受凍。這是物理上的的活著。沒什麼可說的。
但是如果是因為據為己有而損害了別人的利益，他也許會選擇放棄。如果別人更需要，他可能會選擇讓給別人；甚至給別人能讓別人開心。他也會這麼選。
因為「做好事」能讓別人開心，自己也會開心滿足，這也是人活著的的需要。沒有人活著只是為了活著。開心地活著，我不覺得這件事的重要性次於物理上的活著。
這是情感上的活著。
人和其他(高階）一些的動物一樣，都有情感。
大學時候，有一次舉辦辯論會，主題就是人之初，性本善還是性本惡。我沒有參加，我只是幹活的，當時坐在下面聽。(辯論會，我覺得，除非對這個主題有自己深刻的思考，有系統的想法，能拿出紮實的例子捍衛自己的意見和糾正別人的意見。
否則自己都沒想清楚就去根本對嘴，別人說一句就反駁一句，太可笑了。）從那次開始，我就經常想這個問題，以後我有了孩子，我該怎麼跟他說。我當時聽了兩句就沒聽了，自己在那兒自己想。
我當時腦子裡想到這段話:
孟子曰："無惻隱之心，非人也；無羞惡之心，非人也；無辭讓之心，非人也；無是非之心，非人也。(惻隱之心，仁之端也；羞惡之心，義之端也；辭讓之心，禮之端也；是非之心，智之端也。）"
惻隱之心、羞惡之心、辭讓之心、是非知心。我認為是人都有的，從最單純的小孩子來看。這四個「心」，我懶得展開說了，自己想應該更有空間。
大家根據自己，應該能想的來。沒別人教你的時候，你就有了吧。如果覺得自己沒有，那就算了，當我沒說。
(當然也有比如小孩子可能會傷害一些小動物這種。我認為是小孩子還不懂事，出於好奇心。這樣的事不足以用來說人性。
也有人損人利己，我認為他是走了歪路。「捨棄」了四個心。他這樣做，靜下來面對自己的內心時候，一定是內疚迷茫痛苦的。
）教師傳承繼承知識，在奉獻自己；醫生為治病救人，在奉獻自己；搬磚的也在建設社會，在奉獻自己。所有勞動的人，都在為社會或多或少地奉獻自己。人活著的意義就是在於奉獻自己，服務社會。
最次也要回報父母，輸出自己的奉獻。想通這一點，就會活得明白一些了。
如何活得更有意義，在情感上活著呢？教育。聽到乙個說法，教育是反本能的。
因為也有比較低階的本能。 比如，早上6點我不想起床，舒舒服服地睡著多爽啊；這個問題好難，我不看了，我給自己放個假懶散一會兒。如果這樣做，那就跟豬狗無益了。
我們是人，要在活的更有意義，在情感上活著。那就得服務社會，輸出自己，讓別人開心，讓自己更充實。
克服低階的本能，才能做更大的人，做更多的事，更多地輸出自己，更多地服務社會。
有奉獻青春的科學家，比如陳忠堯啊，鄧稼先啊，前不久去世的醫學家，90多歲仍然活躍在一線的陳灝珠啊，還有為了家庭堅強生活的自己父母啊，每乙個工作在自己崗位上的平凡人啊。都能體現人性，燃燒自己的人，不過是順應了自己的四個「心」，因為還有人生活得水深火熱，他想讓世界變得更好。
↑陳忠堯
崇尚英雄才會產生英雄，爭做英雄才會英雄輩出。以後會遇到很多優秀的人，到時候你就能理解人性的光輝，你自己也會被吸引，找到你自己該走的路。
有人看到一些不好的事，就在嘰歪什麼人性的陰暗啊，我就無語了。 都是為了活著嘛，都是第一次做人嘛，偶爾利己一下，理解一下。多要求自己。
少要求別人。當然犯罪的就該收到相應的懲罰，挑戰公序良俗會被制裁的，尤其現在資訊發達，很容易被口誅筆伐。小孩子不懂事，所以才需要教育走上正途，而且人類社會也需要繼承知識。
是不是感覺有點牽強了？其實我也覺得有一些。但是好的品格都是想通的嘛。
你問這個問題，是不是年紀不大啊，別想那些沒用的。踏實生活，做好自己該做的，做乙個對社會有用的人，實現自己的價值。奮鬥的人是幸福的，充實。
2樓：起名兒可不行
嗷，人性。
這裡是來自理性的回答
人性並不是什麼特別的、人類才有的特性，人性對於人類來說是乙個信條，人類用它來欺騙自己，讓我們感覺自己比其他生物更具備完整的感情，更能深入地互相理解。可是仔細去思考一下，我們所謂的人性真的是特別的嗎？難道對於動物來說人類就是最有感情的生物嗎？
動物沒有所謂的人性嗎？植物沒有所謂的人性嗎？當你覺得乙個動物能理解你的時候，你會說它通人性。
當您覺得乙個植物在無私奉獻的時候，你會說它是大愛。 人性無非就是能讓人類【心中認可】的一些主觀判定。
所以不只是人才有人性，「人性」源於人覺的自己是特別的這種心理。
3樓：asura
人性是一種可能性
顯然，在人的天性中，人性只表現為向善或向惡的可能性。這兩種可能性的任何一種發展為現實性，便構成了乙個人的現實人性。
大二時有個很喜歡的公選課教授，在他的哲學課上談人性，很深刻地記住了這句話
4樓：大晚上的學習
先想到什麼說什麼，人性不是純善。（另外我常說的一句話，人道主義從來都不是真理）人性不是真理，堅持人性必定不能走向圓滿的結局，推崇人性事實上會阻礙進步。（別和我說進步發展不是全部，你這樣說你就是有人性的）
舉例子講，接觸很多的乙個詞，維護公平正義，正義我沒怎麼考慮不提這個，現在單講公平。
講公平，有個小插曲，我曾做了乙個奇怪的夢，夢到了一種生物，是兩個像外星人的東西看著我，我和它們是同類，彼此間有一種特殊的感情，這種生物是不分男女的，和任何乙個交流都會感覺很舒服，既是同等的高智商，認識分歧不會很大，又是同等的高情商，知道哪些想法需要保留不需要保留。
回歸公平，維護公平當然意味著解決矛盾。地球創造許多矛盾的生物，總愛分雌雄，其實是向來沒必要的，不分雌雄會避免很多矛盾產生，這種生物會兼具雌雄生物的優點，同時會通過雌雄的性格互補減少缺點，這樣解釋理解了嗎 。所以公平顯而易見地是防止人類放大矛盾差異，從而打造出人類共同體，只有這樣才能更好地發展，否則人類遲早會走向自我滅亡。
自我滅亡就是人性的一種，人類才不是智慧型，人類就是矛盾。（小聲說句，人類智慧型嗎，網上的無腦水軍是智慧型？）
簡單說點人性的惡，（想到《惡之必要》哈哈）從人性角度講，物種滅絕，哪怕宇宙湮滅，只要人類還活著就全都ok。（人性是自私的）人性也無非就是保證人類的繁衍生息，脫胎於動物的人類，人性仍然和動物性有相通之處。
說到這個「動物性」（自己編的詞），相通之處太多，比如人和動物都分雌雄，只這點就必然導致產生許多相通之處。（比如母性偉大）
再說人性為什麼稱之為「人性」，這也是人和動物的幾點區別所在。（順帶一句，動物也會抑鬱，對抗生存並非只有人才會） 舉個例子，乞丐會無償資助別的孩子念學。體現了人性更為聰明的地方，也是人性之「善」。
它更懂怎麼才會擴大利益，有助於進步和發展。（看起來人性也不是愚蠢的一無是處，是吧，但也僅限如此了）（打架多了就算總結出武功，但還是不能稱其為如超級賽亞人的強者，在高階生命體眼裡人類真不夠看的）人性之「善」涉及到方方面面，不需要全部介紹，人類目前的發展全靠著幾點「善」苦苦支撐，但人類憑此加上點點智慧型，也足以成為地球霸主。（地球畢竟也就這樣，不能創造出更厲害的東西了，但可以先創造出來再更新公升級哈哈）
人性注定是劣質的產物，遲早淘汰。等以後廣泛造出了人造人，人類的人性也就慢慢褪去了，並迎來更飛速的發展。所以現在，好好享受和利用人性吧。（開玩笑）
5樓：趙馨
什麼叫做「人性」呢？
「人性」就是「人」這個生命個體在社會化的生活中所被激發出來的「應激反應」
注意她是被「環境」所「充分影響」的
因此並沒有絕對的人性
有的人的人性會顯得格外好那是因為他（她）在累世的輪迴中所積攢的環境的因素會更加得好些
或者乾脆就是他（她）因受到了某種啟發已然開啟了「神性」
無論如何當你認識到：所謂的「人性」不過是現實生活對於「人」的發展的「鉗制性」塑造並對自身的發展有了更高的追求
你就已經邁向了接近「神性」的第一步……
6樓：Hmutty
但凡乙個人，你看到ta種種缺點，自私，冷漠，無情，世故。
這下面埋著的，是ta的傷。
你可以無視ta，指責ta。
也可以尊重ta，擁抱ta。
選擇前者，會得到一身芒刺，你疼，ta也疼。
選擇後者，ta會收起這身刺，反過來擁抱你。
就像你也需要。
選擇前者，會體會到人心無常，人性善變。
選擇後者，會發現人性惡的下面，藏著善。
只不過，不輕易讓人發現。
7樓：六道
結合自身與感悟，人的核動力有兩個方面：
競爭好奇
失去這兩個關鍵部位，你會和行屍走肉一般
還有一樣也很重要，特別影響心情：預期
人性最主要的體現在這兩點，其他的都是這兩點的分支。
為什麼會是這兩點呢？因為這是生物進化億萬年的必然結果，那為什麼要進化呢？什麼創造了生命呢？這
看來我們只是大自然的加工品，不過我們是最接近上帝的物種，如果有來生我還要做人。
8樓：跳房子
看待乙個人，我從不去相信自己所看到的。所能夠看到的表面並不代表著其真正的感受意圖。人性這東西是無法捉摸的，是好人還是壞人只有他本身會感受的到，也許根本沒有好壞人之說，有時自身對自身的看法都是模糊不清的何況他人對其人性的揣摩。
所以一切的一切都需要冷靜下來用心去嘗試感受...
人們往往用至誠的外表和虔誠的行動，掩飾一顆魔鬼般的內心。_______莎士比亞
9樓：送喜搖
我所理解的人性——盲目地愛著不在身邊卻在回憶裡偶爾想起的存在，理所當然地視而不見無怨無悔的付出。親情，友情，愛情，無一不是如此。其實盲目是由於無知，視而不見是無明。
今年六月翻看2010-12-20日記偶感。
10樓：
我覺的所有有知識的人，把人性解釋的普通朋友都看不明白了。但是我們普通老百姓覺得人性和所謂的虎性、狼性等沒有根本的區別，就是人予生具來的本性，無善惡美醜利益關係。這種本性不會因為時間、空間、環境的改變而改變！
否則對於失去善心的人通過人性的呼喚是無法喚回的。所以悲慘世界是人性最好的寫照！
11樓：
趨利避害,大吉大利.
趨利避害,個人定義來自教育,環境,家庭...
還有一些先天的喜好和身體上各種微量元素的控制..
你的利與他人的利基本都是不一樣的.
什麼是人性？如何理解人性？
Michael.傑克東 人性的含義就是 日常用語上有狹義和廣義兩方面 狹義上是指人的本質心理屬性，也就是人之所以為人的那一部分屬性，是人與其它動物相區別的屬性 廣義上是指人普遍所具有的心理屬性，其中包括人與其它動物所共有的那部分心理屬性。無論是人的本質心理屬性，還是人與動物所共有的屬性，由於它們都是...
究竟什麼是人性？
人的習性產生的原因，需要分為兩種，一種是先天性的，一種是後天習得的，帶有自主意識的。先天的習性是動物性，有很多，比如動物本能的競爭性，等級權威觀念，利益交換觀念。而所謂後天性，即根據過往感官記憶養成的行為習慣，那就和當時所處的環境，也可以叫個人經歷有著緊密的因果關係。所以人性二字的構成是複雜的，其形...
究竟什麼是人心，什麼是人性？
劉曉xi 因為我們總是想和人群待在一起，我們亦步亦趨，緊跟節奏，確保不會掉隊。極少數強大的人主動走出隊伍，更多的弱者跟不上隊伍，對於掉隊的人，人們報以冷漠和殘酷，所以大多數人是不打算和大部隊分離的，所以要確保觀念一致。 青萍之末darling 人心 公道自在人心。中中國人說人心這個詞並不是生理名稱。...