聰明人能靠自己的智慧型理解傻子的快樂嗎?

時間 2021-06-02 20:45:50

1樓:朱欄

什麼叫傻呢?

是成績不好,別人能做出的題目,一道也做不出?

是資訊接受不及時,不能準確及時地給予發出資訊的人以反饋?

是別人爭啊搶的時候,躲在一旁,或者毫不在意?

是默默無聞的工作,付出不求回報?

是為了心愛的人或事,可以專注在當下,持之以恆?

如果這種傻,不是先天智商有硬傷,自理能力都有問題的話,想必應該是某些聰明人追求的方向了吧,當然能夠理解了。

2樓:清淨平常心

誰是傻子?

誰是真傻子?

誰是聰明人?

誰才是真聰明?

誰理解誰?

誰最該被理解?

誰是快樂的?

誰才是真正快樂的?

我想,只有當你想清楚這些,你才有提問的資格吧。

3樓:無住禪師

不用理解。本身就是。

乙個人,如果比普通人聰明,那麼他是個聰明人。

但是,只是小聰明。

仍然跟普通人一樣,在虛幻的世界,追求虛幻的物質。只不過,比普通人得到的多。

物極必反。

如果,乙個聰明人,比普通人聰明很多,甚至比聰明人還要聰明的話。

他會意識到,物質是虛幻的,而轉去追求精神的東西。

太聰明了,就變成傻子了。

至少在普通人眼裡是這樣。

變成乙個,對錢也不在意,官也不在意,名譽也不在意。的大傻子。

可能每天衣衫襤褸,髮型齜牙咧嘴。

可能整天無所事事,吊兒郎當。

可能每天忙忙碌碌,卻都在做一些普通人認為沒什麼用的事情。

技術越學越複雜。

而大道至簡。大智若愚。

如果說,聰明人還要靠悟。

那麼傻子,天生就擁有大智慧型。

最聰明的人,和最傻的人,

最終會在終點相遇。

大愚若智。

快樂往往就是那麼簡單。

魯迅的《聰明人和傻子和奴才》,怎麼解析?

seansky88 這個很難理解麼?現實不還是差不多麼?主人是統治階層,奴才是被壓迫階層,聰明人是幫統治階層說話的學者 精英,傻子是試圖改變現狀的人,最重要的意象比喻是奴才那個封閉的屋子是統一的意識形態。 聰明人從人身上解決問題 傻子從行動上解決問題 奴才只關心自己 這個社會終究是聰明人和奴才佔大多...

聰明人與笨蛋的區別?

李虹 主要是學習速度不一樣。對十幾歲讀到博士的,哇,太聰明了!正常讀到博士的 這是個聰明人!考到老才考上大學的 好有毅力!所以,騏驥一躍,不能十步 駑馬十駕,功在不捨。聰明人自可全面發展或是專精一門而快速成才 笨人也可找到乙個合適的方向堅持,靠時間和經驗成功。畢竟有不少工作,做到最好也只需要 但手熟...

什麼樣的外界環境能造就聰明人?

縹緲淡如風 我們從出生到工作有三個大環境 原生家庭環境 學校環境 社會環境 工作環境 家庭環境對人成長的影響是最大的,人一出生就像一張白紙,對事物的認知完全是受父母的影響和教育。人的性格形成是在兒童時期,此時也是受到家庭影響最大。中學時期對外界的認知慢慢深入,自己的三觀也逐漸形成。大學後,就開始樹立...