1樓：黃濤
存在好的問題和不好的問題是乙個無需避諱的事實。
知乎目前的產品形態還不能讓使用者方便的對好的問題和不好的問題做出區分，也沒有提供對好的問題和不好的問題的有針對性的操作。我們會很快開始一些這方面的嘗試，進一步優化在知乎提問與回答的體驗。
用我自己的話直接回答這個問題就是：並不是每個問題都需要得到回答。
這樣就出現了幾個必須回答的衍生問題——
什麼樣問題是不需要回答的？如何判斷某個問題是否需要回答？是否應該允許不需要回答的問題被提出來？
不需要回答是乙個問題的最終狀態還是有改進為可回答的可能性？改進提問的過程怎樣才能順暢的進行？等等。
我不在這裡占用篇幅展開解釋以上每一點。我們會努力通過後續的產品改進用比語言更有力的方式回答這些問題。
2樓：
你要是覺得的他傻，就指出傻在哪，如果有例證出處，也列給他，讓他直接看書去，別說那麼多廢話了。
你要是看不下去，就舉報他吧。
我本來想舉報你這個問題的，後來想想，你可能是溝通有待提公升，和你口中那些傻子不一樣，所以改成回答來提醒你一下，想獲得別人的尊重，就得先尊重別人。傻人也傻福的。
3樓：成增存
自然類問題：事實是隨著大家的認同和解釋不斷的得到認可的，似乎知乎還不是做wiki百科和科學研究的。
人文類問題：都是人類對乙個事情的理解，無法做到完全民主，每個人都有自己的認識，類似的問題「What do u think」表單觀點的問題，大多人認可的答案只是反映了每個人的觀點認可度，實時上它也可能不公正的，不過這樣沒關係，對於看問題和答案的人已經知道大家是怎麼認為的了。
《新聞總編室》第二集已經說了這樣的情況了。
《公平與正義》也提到無絕對的民主，也無絕對的公平。
知乎提供有價值的平台，這個平台能讓大家問到合適的問題，能讓大家表達自己的觀點，本身已經很有價值了。是否提供大多數人認可的答案，我個人覺得是次要的，只是乙個維度。
學習能力超群 聰明人在學習 面對乙個問題時思維過程是怎樣的
白木 我們學習的根本目的就是要解決生活中的問題，本著這個目的去學習，從而養成的思維模式就是好的思維方式。其根本就是要明白為什麼學習。我們常說的要努力學習，這其中有很大一部分指的是通過學習使我們搞明白為什麼學習。 本該如此！早該如此！5000年來就是如此的結果！元明清以來，更是如此！莫要糾結，皆是因緣...
做乙個聰明人是一種怎樣的體驗
劉星辰 絕對聰明的人絕對孤獨 有些表象可以偽裝，可以假裝去融入乙個不屬於自己的世界，並能做到別人完全察覺不到的地步。但內心是絕對孤獨的，也許會自我欺騙，否定自己並不孤獨。聰明的人往往也很偏執，很自信，相信自己的觀點，往往最後卻察覺不到自己的錯誤 絕對聰明的人是不會讓任何人看出來他的本質的所以，你看看...
馬雲是乙個聰明人嗎？何以見得？
田翎楓 聰明 這個詞，含義分兩層。一層是指智力上的聰明，比如愛因斯，智商160以上。另一層是指市儈上的聰明，有時候也用精明來形容，這大多與後天的經驗與增長的智慧型相關。在第一層上，聰明的人很多，像那些科學家 奧數選手 頂級的程式設計師等等 在第二層上，聰明的人也不少，像那些國企央企，行政單位，哪乙個...