1樓：辰希
人善被人欺，古人誠不欺我。
你一弱壞人就都來你面前欺負你了。
人在沒錢沒勢時，還是要有脾氣才行，
不是你們認識就是朋友了，比如同事就是雖然認識，但欺軟怕硬。
人硬氣但不能和同人硬人硬剛，以免發生血案
2樓：激情燃燒的歲月
聰明不是只看到別人看不到的惡，也能看到別人發現別人發現不了的美。如果執著於善惡會變得狹隘，最高境界就是那四個字難得糊塗！！！
3樓：梅百玉
參看《聰明與文化的不同》（《聰明與文化的不同》、《「不長眼」》、《非準理學都是迷糊論》、《非準理學都是受害者》、《武修精神狀態》）。
4樓：修行
聰明人，洞察了別人的善惡，只會淡然一笑。可不會影響到自己的心境，更不會有痛苦這種情緒產生。
感受別人的善惡，你就痛苦，說明你在漸漸迷失自己。請把你的重心放在自己身上，有痛苦的時間還不如去看段文章或者出去跑一圈。
看文章是為了拓寬你的認知，
運動，增加你生命活力，鍛鍊你的意志。
真正的聰明人。都是從別人嘴裡說出來的，當他聽到別人誇他，他只會表現謙虛與從容。（因為他有顆堅定的心，對自己有要求。）
5樓：識徒
聰明人活的很幸福，因為他們能看透所有事物的本質。
他們能發現事物的正反兩個方面的狀態，知道事物對本身有何益處，有什麼危害。能夠做出合理的行動，規避事物對自身或他人的傷害，讓事物的優勢為自身服務。這才是聰明人的高明之處。
如果你是乙個聰明人，那你的生活肯定非常美好。聰明人不會與任何人為敵，他們對待所有人都有不同的處事原則，畢竟每個人都不盡相同。聰明人通過察言觀色，能夠揣摩人的心理。
當你張口講話的時候，他大概會想到你下句要說什麼，通過你的眼神能判斷你的心理活動，你的微表情都逃不過他的眼睛。
聰明人對待事情也是如此，他們總能敏銳的發現事物的總體狀態，從這個狀態中判斷事物的發展程序，知道事物對自己和他人的影響，能否為己所用。他們對以前發生的事進行整理分析總結，分類總結。從中找出事物執行發展規律，以便以後做事能夠有據可循。
他們能清晰判斷事情的兩面性，迅速對事情做出合理的反應，減少事物反面對自身的危害，增加事物正面的影響因素。
聰明人能夠更合理的運用他們總結的規律方法，對所遇到的人自然和諧的應對，對所遇到的事物處理起來得心應手。他們對這個社會是非常和諧的許多分子，只有依靠他們這個社會才能和諧發展，這對整個人類的進步都有很強的促進作用！
6樓：
自認為自己很聰明才痛苦呢。
這個世界的常態就是你說的，笑裡藏刀，人前人後。只是不在明面上表現出來，所以日常你會忽略掉，一旦你接觸到世界的本面目，你卻不能適應。
所以最好時刻告訴自己世界的本面目和常態是什麼樣的，而不要等它來了之後你才措手不及。
7樓：橙子
不去在意就好了，發現卻不說破，這才是聰明人該幹的事，只要不觸碰自己的底線和利益，你管他對待別人或者你是什麼方式呢，你打臉別人的方式只能是你站在高點，別人仰望你的時候，在他們眼裡只有羨慕，其他的都是嫉妒而已。
8樓：沐沐
乙個真正的聰明人是不痛苦的，因為他們洞悉人間醜惡的同時，會注意到自身的偉大。做乙個聰明人不難，只要你能看清這世界存在的模樣，並不會想著改變它。
9樓：知心朋友
你說的聰明是有，只不過是小聰明，還需要經歷社會鍛造垂煉就成真本領，我猜你年齡只有20出頭沒多少歲應該，可以洞悉別人對你挑剔和不滿是很好的觀察力，說明你還需要磨練，親近的人對你有更高期待和在某些方面更認真努力，沒有好與不好，看你自己怎麼看待問題
個人觀點僅供參考
10樓：楊小熠
乙個聰明人是不會自尋煩惱自我折磨的，因為一秒看透本質的人和一輩子看不透本質的人會有完全不一樣的人生體驗
聰明的人不會走極端，認為許多人和事是「一定」的，人的行為是隨時可變且複雜的，善惡也會相互轉化，不定時不定環境出現，認清「有常」，接受「無常」，才是乙個智者應有的操作
你只不過是乙個「觀察者」、「旅行者」罷了
沒有底線的善良是在間接作惡，一味的善良或者強調善良是在走極端，法律法規，以及你生活中所接觸到的一些硬性規定或規章制度，本質上就是為了避免人為的「極端善良」導致不良後果的強制性約束，代替了人的決策
善良是等價交換物，我對你善的前提是我判斷你也大致能對我善，是出於一種人與人之間的信任和尊重，如果我對你善，你反而對我行惡，那麼我會在允許的範圍內對你進行反擊，嚴重時我甚至要採取法律手段
人對該施善的物件沒有施善，對該收回善的物件一味縱容，本質來說就是惡
11樓：過客
我認為聰明人不會苦惱自己的。越是看破真相，越會做出精準取捨，越會珍愛自己，正確對待挫折，正如孟子所說，天將降大任於斯人，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，曾益其所不能…所以說聰明人看破事情不會感到痛苦，不會一見到陰暗面就消極不振而是相反，化消極為積極，為動力，不斷充實完善自己，成為打不死的小強。這才是真正的聰明人或者稱作智者！
看透了才能想開了，吃一塹長一智。越來越聰明，越快樂越幸福。
12樓：正量
「一笑而過」不容易，因為只是「聰明」而已，若是智慧型就不一樣了，「觀自在菩薩行深般若波羅蜜多時，照見五蘊皆空，度一切苦厄舍利子，色不異空，空不異色，色即是空，空即是色，受想行識亦復如是……」這裡建議讀讀「心經」！
13樓：嫟名使用者
痛苦的本質是對自己無能為力的憤怒，要是聰明到看清楚多數人的真面目，而他們使壞的時候自己卻什麼也做不到，這樣的「聰明人」才會時常痛苦。
反之，能對此加以利用且付諸實施的聰明人就不會困擾
14樓：明靜至遠
這世上有些人，明明想問對付這種人的辦法？偏偏要問看破紅塵會不會痛苦？這種問法能拿到答案才怪！
如果真要說這事，沒有說明背景，不好判斷，你最親近的人為什麼要無限放大你的錯誤？目的是什麼？
或者簡單理解，就是你遭到了背叛，心裡很不爽卻又無可奈何。
任何事情只看表面不去理解背後的原因和目的，簡單的要辦法，不好意思，誰都給不了！
15樓：夢到荼靡
聰明是一種天賦，你知道可以看出來所以不那樣去做，而別人則不會，同時你不會一些情緒的操縱，更加的懂事理，守規則，而別人則控制不住自己，總是想挑釁冒犯別人，聰明確實會讓人承受的多一些，但不聰明對應的狀態與方式，會讓你不會抗拒自己的天賦。
16樓：yan li
聰明人看是哪種聰明了，既能洞悉善惡，如何親善避惡，就看你的聰敏了。君子不立危牆之下，古人都警示我們要趨利避害，聰明人這不難辦到吧。
17樓：ZZZZZ
洞悉世界的真相要跟寬闊的心胸相匹配
當洞察的雙眼看透了人性的善惡，狹隘的思想卻總是執著於著惡的一面時，敏感的情緒撞擊了自己的自卑痛苦記憶，就像是注視著深淵
洞察+敏感+狹隘+不自信=痛苦
18樓：李慧敏
那如果連惡意都感受不到，乙個人會過得開心嗎？我覺得那他連生命都無法保證
每個人都有善的一面，惡的一面。所有人都對你好是不可能的。就連皇帝，權利那麼大，又有多少人冒著滅九族的危險去欺騙他。
19樓：靈明
當然不是。因聰明知理才能洞悉善惡。才能明白萬法唯心造。善惡分明。才能明白自己做人的方向標準。諸惡莫作。眾善奉行。
聰明是好事。區別在於用於善。還是惡。用於善當然好得善報。反之不好。得惡報。
20樓：風林子藍
善是善，惡是惡，善的我就和顏悅色，惡的我就打死算完，這是二愣子。
行著惡，偽裝著善;行著善，暗爽無人知，這是聰明人。
惡就是善，善也是惡，善惡一體而兩面，所以無善無惡，非善非惡，這是智慧型。
21樓：被遺忘的大俠
你這個真不能算聰明人，聰明人不僅僅是知道，還要能做到讓周圍的人都覺得和你相處很舒服。
並不是說讓你一味忍讓、付出，而是別人也會因為你的人格魅力自然而然的尊重你、認同你。這就要看你做到了什麼地步。
能洞察善惡並不是你值得驕傲的資本。要保持一顆謙遜的心，學習如何與別人相處。
就算是你覺得圖謀不軌的人，至少也不要把厭惡之情展現在言語表情之中，或許有一天，你發現自己看錯了呢？大部分人都很喜歡靠第一印象給別人貼標籤，這樣會讓大腦減少一些負擔，但這樣也有可能「誤貼」。
當然，我自己也還經常做不到我自己所說的這些。多多經歷一些事情吧，放低姿態，好好跟別人交流，會慢慢進步的，與君共勉。
22樓：孤獨
洞悉只能算是聰明，聰明的要去分析揣摩別人的行事動力，背後潛藏的目的！當然是很累的。痛苦算不上，自己願意去想的事那不能算苦，只能是累！
因為正是因為別人不夠聰明，不能完美掩飾心理才會被洞悉。稱得上是智慧型的人看的是乙個整體，而不是細節，考慮的是這個整體的利弊，優劣和發展形勢，而產生細節的背後原因，不必花心思去了解。就像智慧型的人只關注這條船會行向那裡，而不會去關注這條船上的貓和老鼠的遊戲一樣
23樓：黑傑克
關於這個問題不知道該怎麼回答因為不知道自己是不是聰明人。
回到問答本身，聰明帶來的結果先不說，為什麼要痛苦?看到事物本質應該是喜悅，喜悅因為已經洞悉一切，但好像沒人能做到洞悉一切吧，而更多的是毫無波瀾並不是痛苦，生活哪來的那麼多無病呻吟，乙個聰明的人能很好的控制自己的情緒，因為他知道過多痛苦或者喜悅會帶來對結果的誤判。
不喜歡編故事或者寫作文就這樣
24樓：趙志宇
聰明人也得糊塗。。因為太明白就難受。。洞悉了一切。。就走遠點。。沒必要事事關心。。人心隔肚皮。。見多了人你就會越喜歡狗。。
25樓：初見
有時候確實是很痛苦，因為你的聰明你會發現智商和你不在乙個水平線上的人跟你玩套路的時候，你都提前想好他下一步要幹嘛，而他還繼續在你面前像小丑一樣表演完所有你要知道的套路。無關緊要的人還差一些，如果是自己親密的朋友和家人也這樣。就會感覺很痛苦。
很痛的那種
26樓：零夏Linsher
工作中很多就有很多笑裡藏刀的人。我不算聰明，但我看得很清楚。一開始看清楚是好事，起碼可以保護自己，不算作很痛苦吧。
但是如果是親近的人，一直都很信任的人，在某一天目擊他們露出了「真面目」，那就叫作痛苦吧。
27樓：燕女士
那就做個笨蛋，傻傻的過好每一天，不需要告訴任何人你知道她們的真面目，因為那把尖刀不知道哪時要插向你，別人知道了也不敢拿她們怎麼樣，因為事沒發生到自己身上，事不關己，這是人性最大的冷漠，
28樓：春風亭LaoRong
每個人三觀都有些許差別，對不同事物的看法自然也不同，有些人攤上事了選擇自保；有些人選擇落井下石；也有人選擇公道，都有的，不必介懷。看到只是第一步，之後還得想明白對方行為的動機，之後再選擇伺機而動，這才是聰明人。當然啦，想活的坦蕩自在，我勸一句：
還是以公道心、平常心過日子最好，自己有錯就低頭認錯，他人有錯就秉持正道直言幾句，甚至參與其中也未嘗不可，關鍵是心裡坦蕩，這樣才能活得通透。
劉禪是不是個聰明人？
破釜沉肉 我認為如果綜合考慮，劉禪是乙個能看清形勢，對現實有比較準確判斷，乙個冷靜且大智若愚的人，能力可能不及東漢末年的那些知名智者，但絕非被傳的那麼傻那麼無用。如果我們把當時的狀況都考慮進去，比如，劉備死後，整個蜀漢的實權實際不能算掌握在劉禪手中，作為乙個少主，面對他爹的一眾老臣，及無威望也無實權...
是不是聰明人的聰明之處在於他會告訴別人「我一直在努力」，而愚笨的人總會給人「他什麼都會」的感覺。？
其實我很不贊同題主所說。甚至，我認為現實情況恰恰相反，應該是 聰明人總讓人感覺他什麼都會，而愚蠢的人總是說 我在努力。就說高中，我以前在班裡總會遇到這種人 天天課堂睡覺，晚上翻牆上網，成績卻依然數一數二。而有些人，一天之中除了吃飯上廁所以外你幾乎不可能看見他離開座位，但是成績永遠中等。於是，給我們的...
你更願意選擇做乙個痛苦的聰明人還是乙個快樂的傻子？
馬瑜徽 我記得有句話叫做 除了親友生死帶來的痛苦是真的，其餘的痛苦都是你的價值觀造成的。所以快樂的小笨蛋就只是笨嗎？或許他是擁有聰明的價值觀所以不選擇痛苦因而讓人感覺他是小笨蛋的呢？ 曉雅 我只會做自己！何謂聰明或是傻？見仁見智罷了！求同存異吧！記得在知乎上看到過這樣一句話，當你看到與自己觀念不同的...