有沒有哪些事實或例子可以證明，對於人的大腦而言，合理比事實更為重要

1樓：螻蟻下的大樹

我們在遛狗的時候肯定在想我們是在遛狗而不是在被狗遛; 我們在打遊戲的時候肯定在想我們是在控制人物而非被人控制; 我們在看電視的時候肯定在想我們是在看電視而非電視正在看我們。然而世界的龐大與複雜往往不可得而知。

2樓：「已登出」

合理是基準線，事實是沿著基準線波動的。資本主義國家11年一次的經濟危機就是典型，人體生物鐘也算是。人生的起伏，朝代的興衰也是，物種的繁榮與滅絕、民族的榮辱這些，都是波動的。

存在未必合理，然而，它的波動基準線一定是合理。

3樓：深度生活

根據認知科學研究，人的意識分為體驗意識和表述意識。

體驗意識就是在當下場景中的感知體驗，構成個人人生記憶的基礎單元。個人在體驗和感知當下的事物時，只要引起注意，或情緒體驗較強的細節或情節才會進入短時記憶，部分印象深刻的短時記憶會成為長時記憶，成為個人記憶和人格形成的素材。

當我們要將乙個感知事物表述出，這種表述自我默想，說話，書寫，思考，反思等等，那麼問題來了！我們的記憶不完全，只是特定場景的部分細節和情節，怎麼辦？大腦進化賦予我們一項了不起的能力，那就是通過虛構將表述的事件修補成完整合理的過程。

修補的材料從那裡來？首先是以事件時間點為中心，將事件發生前後印象深刻的細節或情節嫁接過來。比如美國有個案子，警察詢問目擊證人，目擊證人說，嫌疑人是穿牛仔衣的短髮青年，警察在調集現場監控錄影時發現，嫌疑人是個穿皮夾克的長髮中年男子，不過在嫌疑人之前有個穿牛仔衣少年路過，之後乙個短髮青年也路過。

其次，根據場景相似性，從過去相似的場景記憶中挑選素材，加入當前表述之中。再其次，根據情緒體驗相似性進行嫁接。等等。

意識表述遵循的規矩就是合理性，而不是事實。比如，我們看書時，看錯一兩個字，就會自然按錯字表達的意思去理解句子和段落，看到後面才發現不對，才會發覺。

說點生活中常發生的事，男女朋友在相處時，雙方時常挑選對方的部分行為，按照自己合理邏輯去加工，理解，結果時間一長，就會發覺對方不是那樣的，是在欺騙自己，實際上是自己在欺騙自己。

4樓：上弦月

你知道生氣傷肝，但事情發生的時候，腦袋忘卻了一切的禮義廉恥，開始唾沫橫飛，口吐芬芳；

你知道熬夜不好，但多少次的關燈敗給了「贏一把就睡」？

你知道應該早起，怎奈被子緊緊拽住你的軀體，讓你不得起身，直到那一泡尿再也憋不住。

你同樣知道，拖延不是解決問題的辦法，但當事情夾在頭上的時候，總是情不自禁的將任務往後放，直到截止日期的的到來···

類似的例子還有很多，你看，你知道的和大腦想要你做的，有時候並不完全一致。

怎麼辦？

《金剛經》裡面提到：「念起即覺，覺即不隨」

意思是當你有這個念頭出現的時候，你就要有所警覺；警覺的次數多了，那這種感覺就不會再跟隨了。

換言之，得自己從內心裡覺知到此事，念頭一起就提醒自己，長此以往的堅持，剩下的，就交給時間吧。