為何周武王「滅人之國,不絕其祀」,難道是為了儲存勞動力

時間 2021-06-02 13:11:06

1樓:韓賢

有乙個原因是在祖先崇拜體系下,強大的祖先神得不到祭祀會變成孤魂野鬼出來作祟很難纏,所以對於那種強大的國君級別的神靈不能輕易就不祭祀了,可以削弱軍政實力但是要保留祭祀活動。

2樓:古陵

滅人之國,不絕其祀和勞動力無關,這並非是指滅國之後不把對方殺光,而是滅國之後還讓其保留一定的封地、爵位,如殷商之君由帝王級降到了公級。

滅人之國,不絕其祀的具體原因已不可考,畢竟資訊匱乏,但魏代漢、晉代魏,皆禮尊前朝天子。

武王伐紂其實是犯上作亂,諸侯謀奪天子地位,那個時代是否真的滅國不絕祀是一種傳統無法了解,但周武王率諸侯之軍伐紂,一方面自身實力強,二則天下皆畔商,當時仍以部落單位為主,商仍是名義上的天下共主。

部落時代,沒有時間去同化,加之對方體量太大時,這群人總要有人去管理,自己管理只怕會鬧出亂子,也確實因為周室的干涉造成了武庚叛亂,所以讓其自己管理自己更好,在名義上使其臣服就行了,這其實就相當於後世的羈縻政策。

但面對一些小國,如《國語》中記載的密康公,就因為對週共王不敬被滅了,所以滅國不絕祀只是出於一種現實的妥協而已,絕其祀與不絕其祀哪種結果更好,代價更小就用哪種。

至於春秋戰國時期滅國絕祀的就太多了,周朝自己都不能倖免,再有繼祀之人出現就已經到了漢武劉徹時期了。

東西周皆入於秦,周既不祀。

詔曰:「祭地翼州,瞻望河、洛,巡省豫州,觀於周室,邈而無祀。詢問耆老,乃得孽子嘉。其封嘉為周子南君,以奉周祀。」

「興滅國,繼絕世」只是儒家自己提出的一套理論,後世也只是出於政治需要而表示一下。

周武王在滅商之後是否征伐東夷國家?

周公滅了東夷的奄國,在原址上建立魯國,奄國的國民被遷徙到西北,就是秦人祖先,姜太公擊敗了臨淄旁邊的東夷萊國,擴張領土 齊魯兩國就是通過搶奪東夷的地盤建立的 子桑木 伐屍童是指人方吧,人方是東夷中的夷國 妘姓 夷國是真正的黃帝後裔。我目前看到的史料是魯太公伯禽打過東夷中的徐國和夷國。魯侯伯禽宅曲阜,徐...

周武王為何沒有分封火師楚人一族?

文丁138 有意思的問題。漢朝典籍 史記 漢書 風俗通義 對此有零星記載,但皆不甚準確。史記 是有矛盾之處,三代世表 言文王時初封楚先祖鬻熊,且熊繹為鬻熊之子,而在 楚世家 則言熊繹為鬻熊曾孫,熊繹受封於成王時,故不可盡信。左傳 昭十二年 給出答案 熊繹事康王 無封。從文 武 成 康世代,熊繹當為鬻...

蜀國擁有山川之險,為何司馬昭還是先滅蜀漢,而不是東吳呢?

珂朵莉 東吳長川天險更難過,當時蜀漢97萬人口10萬軍隊,而東吳220萬23萬軍隊還有強大的水軍 滅吳也要順江而下並有水師,自然如此 看看 滅蜀漢相對滅吳容易,國土面積蜀漢最小,國內政治一片混亂,事實上滅蜀漢司馬昭面臨很多反對聲音,但司馬昭需要滅蜀漢的政治聲望,要不是鄧艾偷渡陰平 劉禪投降,蜀漢還真...