突然想問乙個問題 滴灌技術和噴灌技術哪個更好?

時間 2021-06-02 13:11:06

1樓:Sost Green

我對這個問題有著不同於其他答主的想法。僅供參考:

這個問題就像問汽車和電單車那個更好。可以考慮的角度太多,得到的答案也會迥異。

滴灌技術的優勢在於對作物準確提供灌溉。但問題是:如果我是每平公尺100株的小苗,你滴灌乙個給我看看。

噴灌技術的優勢在於對於高密度栽培模式下灌溉,如果每平公尺3棵的西紅柿,噴灌就和漫灌一樣浪費水。而且噴灌對空氣濕度影響很大,比如玫瑰等對濕度敏感的作物,用噴灌就是噩夢。

不同的灌溉系統,優缺點不同,適合不同的作物生產工藝及情況下。根本就無法簡單評價誰更好,誰更差。

2樓:樸七娘

看具體應用吧。

滴灌的優勢是省水,所有水分直接到達根系,蒸騰量少。肥料藥物都可結合滴灌精確控制。在以色列,從農田作物到山地綠化,全部採用滴灌。缺點是對水質有要求,容易堵,後期維護費用高。

噴灌因為有壓力,所以在堵塞上會好一點,但水質過硬地區還是會堵。另外噴灌蒸騰較大,有效利用並沒有那麼好,還有乙個很大的問題,就是很多孢子會在噴灌過程中四濺,容易引起病害的擴散。

所以如果沒有初期資金投入的問題,滴灌應該是首選。

3樓:

其實有些園子是噴灌滴管雙系統的。。。

滴管省水,可以控制墒情,可以配合農藥和肥料灌根;

噴灌可以配合農藥和葉面肥噴霧,降溫,提高空氣濕度各有各的應對範圍_(:3」∠)_

4樓:劉興權

滴灌省水,但維護成本高,用於果樹比較理想,但如果用於需要年年深耕的土地,會不利於機械化生產,機械化作業是趨勢,所以個人認為,為了便於以後增加農機,減少浪費,水資源相對充足的地方還是噴灌好,

想問乙個問題,乙個人愛你三年的人突然不愛你了,他是怎麼做到那麼快放下的

不太可能很快放下的,一直知道自己喜歡的是個殼子而已。不幹了,有這本事,我把我自己哄的開心死了!虧本的事,不幹了,累死了煩死了!哪個聖母娶回家好好伺候,哈哈哈哈哈。以後你想咋提溜就咋提溜,姐姐我不陪你玩了。你這個不出聲的啞巴,你這個猜來猜去的精怪!昨晚單車騎回來,一夜睡得很香,無人擾的清夢很香很甜。愛...

突然想問乙個問題,你們的一天是怎麼度過的呢

知之 我現在是一名大二的學生,對於我的一天,是很簡單的。上了大二,課程變多了,幾乎每天都是滿課。所以,每天按照課表上課,其他時間大多是在宿舍,玩玩手機呀,如果布置作業,也要及時做 所以,我的一天就是這樣的。當然在家時,我大多時間都是在床上度過! 曾經的夢想 吃吃睡睡玩手機或者整些土種花 晚上吃飯晚睡...

突然想問乙個問題,人這一生到底是為了什麼

Ronin 為了吃飯。單純的讓自己在這個世界上活著,因為,有很多新鮮的東西以及事務還未處理完畢,不能留有遺憾。而還有吃飽飯,才能健康的活著,才能讓我們更好的活著,所以,吃飯很重要! 孫躍進 這事分誰說,情感人生一生有情人陪伴,智慧型人生追求事業成功,不成功變成仁終有一大收穫,人這一生為了什麼,生而為...