1樓：不同夏
一般情況下fmvp和總冠軍是打包出現的，所以通常fmvp加總冠軍＞常規賽mvp，當然也不是絕對，比如第一年萊納德，伊戈達拉的fmvp加總冠軍就不如，而韋德06，詹姆斯16，萊納德19，諾維斯基10等就比較有分量。。。如果單純比fmvp和mvp，那是mvp含金量高。
2樓：豊臣
常規賽mvp更高吧，乙個球員如果乙個賽季都能有突出發揮是不容易的事，而且要保證球隊戰績是全聯盟第一或者分割槽第一，還要保證得分、助攻、籃板維持在乙個很高的資料這些年mvp基本場均都25+5+5算作及格線這可不是簡單的事，而總決賽mvp範圍太小了，如果有季後賽mvp那含金量應該會比常規賽高，最後4-7場表現好的未必一定是前面三組系列賽表現好的，這兩個獎項的評選票數也是差距懸殊，而且獲獎標準也比較含糊（資料好？進攻效率高？防守出色？
）如果問乙個球員最想要什麼他肯定是說總冠軍，因為團隊第一，如果說為了mvp和fmvp就太自私了。如果個人和團隊各選乙個應該還是mvp和總冠軍。
3樓：安全第一心中記
總決賽MVP 。
原因一，如果常規賽MVP更有含金量的話，為什麼奧尼爾、倫納德常規賽經常輪休，划水？
原因二，為什麼很多球星（凱爾特人三巨頭，熱火三巨頭，湖人的馬龍，勇士的杜蘭特等等，太多人就不一一枚舉了）為了總冠軍會聯手（個人認為如果不聯手的話更容易得到常規賽MVP）？
如果得到總冠軍就滿足的話（上限），那麼得到總決賽MVP更難，所以越難的榮譽，含金量越高。
個人覺得很多球星寧願用常規賽MVP換取總冠軍（總決賽MVP），很少甚至沒有願意用總冠軍（總決賽MVP）換取常規賽MVP的
4樓：「已登出」
MVP從我看球以來只有17年維斯布魯克的有爭議。（戰績問題）
而FMVP，04比盧普斯，14萊昂納德，15伊戈達拉。。。數不勝數
顯然MVP更有說服力。
5樓：謝謝儂
我的理解: 常規賽mvp=這個賽季這個球隊取得這個成績最有價值的player
FMVP=總決賽系列賽最有影響力，最有價值的player
兩者沒有高低，只是乙個影響了一整個賽季的成績，乙個影響著最重要的乙個系列賽成績。
如果喬丹被偷走乙個總決賽MVP，他現在會是什麼地位？
Travis L 這問題不是不好，而是奇怪 即使是完全不考慮表現 因為喬丹是喬丹，所以他贏了必然是FMVP，如果幾個評委敢不給喬丹FMVP，那以後也就沒法在NBA活動裡出場了，即使你是歷史上的巨星。何況NBA那些大腕們幾乎都異口同聲的封神喬丹 何況他的表現無懈可擊 那是個網際網路還是非主流的時代，喬...
剛突然想到乙個問題，原子裡面有原子核和電子，那在電子和原子核之間是什麼呢？是真空麼？什麼都沒有？
境者無界 是真空能，以前叫以太，被一幫子用不著以太概念的人給說沒了。所有的運動都是因有作用的傳遞，不用以太就要杜撰出個什麼子，反正要有東西完成傳遞作用。 李世民 暗能量，宇宙質量的一種表達方式。電磁質量，原子核外光子的質量。而核內則是引力子質量。所以了，宇宙中沒有真空，原子核可比作 黑洞 奇點，核外...
突然想到乙個問題，河運有收費站嗎？
雲霧輕煙飛瀑 當年日軍侵華，許多沿海港口都給封鎖了，漠陽江逆流而上的小船隊，將內陸地區的緊缺物資送到春灣碼頭，短期內就帶動了該地區的繁華，有小廣州的美譽。至今仍有大量的騎樓建築物儲存。有專門的稽查稅收機構在運作。 彩虹小馬分你一半 不但收費，而且當年靠水運壯大的城鎮有不少 上個世紀，但河運還佔大頭的...