1樓：Travis L
這問題不是不好，而是奇怪
即使是完全不考慮表現
因為喬丹是喬丹，所以他贏了必然是FMVP，如果幾個評委敢不給喬丹FMVP，那以後也就沒法在NBA活動裡出場了，即使你是歷史上的巨星。何況NBA那些大腕們幾乎都異口同聲的封神喬丹
何況他的表現無懈可擊
那是個網際網路還是非主流的時代，喬丹就是神
2樓：lllww
喬丹可是連總決賽搶7都沒打過啊。打的最難的兩年，一次是92對陣太陽，一次是98對陣爵士，都是4比2拿下，而且綜合來看，資料也是最出彩的，所以對手的老大（巴克利馬龍）之類是偷不走的。。
至於皮蓬，查資料就知道，印象裡應該沒有一年總決賽平均得分25+的，隊友裡也偷不走啊。。。
3樓：如風
首先，喬丹有6個FMVP,第二名只有3個，就算被偷乙個還有5個FMVP,遙遙領先第二。
其次，6冠期間球隊二當家皮蓬的場均資料如下：
91年：投籃命中率45.3%，20.8分，9.4次籃板，6.6次助攻，2.4次搶斷，1次蓋帽，公牛4：1湖人
92年：投籃命中率48.4%, 20.8分,8.3次籃板,7.7次助攻, 1.5次搶斷,0.7次蓋帽，公牛4:2勝開拓者
93年：投籃命中率43.9%， 21.2分，9.2次籃板，7.7次助攻，1.8次搶斷, 1.3次蓋帽，公牛4:2勝太陽
96年：投籃命中率34.3%，15.7分，8.2次籃板，5.3次助攻，2.3次搶斷，1.3次蓋帽，公牛4:2勝超音速
97年：投籃命中率42.1%，20分，8.3次籃板，3.5次助攻，1.7次搶斷，1.8次蓋帽，公牛4:2勝爵士
98年：投籃命中率41.0%，15.7分，6.8次籃板，4.8次助攻，1.7次搶斷，0.8次蓋帽，公牛4:2勝爵士
如果喬丹發揮不如皮蓬，那公牛很難奪冠，也就算不上被偷FMVP了
4樓：EdenEdge
對別人，你今年打的比所有人都好，所以MVP是你的。
對喬丹，雖然你今年還是最好的那個，但是不如去年，所以MVP不能給你。
WTF！
5樓：飛飛飛行家許大飛
首先從事實出發，參考資料、結合實際情況，我們可以輕易得出結論——FMVP只有可能頒給喬丹。
所以我可以斷定題主所指的「偷」是一種假設。
那麼既然是假設，我們索性大膽一點，再加一點創意——如果喬丹被偷走所有MVP，櫻木花道是否還會穿AJ？
6樓：顏四
首先從整個總決賽來說，喬丹的FMVP是沒有任何爭議的，真的偷不走。被偷走的是常規賽MVP。還不是聯盟的平均主義。便宜了馬龍和巴克利。
喬丹去掉乙個總決賽MVP之後我們不妨比較一下。
喬丹的榮譽是這樣的：6冠軍，5MVP 5FMVP. 那我們看下可以被考慮委歷史第一人的其他幾位的榮譽。
1.賈巴爾：5冠軍，6常規賽MVP ,2總決賽MVP .
2.魔術師: 5冠軍，3常規賽MVP ,3總決賽MVP.
3.比爾拉塞爾：11次總冠軍，5屆常規賽MVP .
4.詹姆斯：3總冠軍，4常規賽MVP，3總決賽MVP .
硬榮譽唯一可以掰手腕的只有指環王拉塞爾。他在總決賽MVP這裡有點吃虧，不過只是因為比爾拉塞爾那個時候還沒有總決賽MVP這個獎項。拉塞爾老爺子在68-69賽季後退役, 很不巧第乙個獲得fmvp獎的是69年的傑里韋斯特。
陰錯陽差。
在上古時代，NBA，看球規則等，還都不那麼完善，沒人會覺的拉塞爾可以影響喬丹的地位吧，或者說拉塞爾的比賽能代表籃球的未來。喬丹對於籃球歷史第一級別的影響力。當時和以後，都沒有任何乙個籃球運動員還有這樣巨大和持久的影響力。
喬丹歷史第一，當之無愧，即便被皮蓬偷走乙個FMVP。也是無益，皮蓬的位置不會公升高多少，因為他的定位始終是二當家，就像萊昂納德和帕克拿到FMVP，無損鄧肯的歷史地位和偉大一樣；喬丹硬榮譽太多，所以還可以揮霍揮霍。任性的老流氓！
7樓：江寧
還會是the goat。而且和後面的差距可以說基本不會改變。打個比方就好像馬雲丟了一千萬後對他在中國富比士排行榜上的位置有什麼影響一樣。
8樓：陳子薊
注意！是少乙個總決mvp而不是少乙個冠軍，對於喬丹來說幾乎沒有影響。喬丹的影響力除了mvp以外，，少乙個mvp對於他來說根本不算什麼，頂多就是榮譽台上少個獎盃而已，但是如果少乙個冠軍那就另當別論了。
另外你可以看看很多球星私下還是公開都在比的是冠軍，總決mvp這種東西拿過一次還是兩次我覺得不是那麼重要
9樓：掌一點兒小故
先說偷走哪個？！
可以明確的告訴你哪個被偷哪一年絕對就不是總冠軍了？！
不過詹姆斯倒是偷了韋德的乙個？！嗯…不應該叫偷…應該叫欠了韋德的乙個2011FMVP，而且他一直沒有還…並且還坑了他韋鐵的後半程…嗯，也不對…他還了兩個老二…對！很多人口中的老二總冠軍…
怎麼跑到詹姆斯的話題上來了呢？！
10樓：liudj1968
喬丹已經被偷走了兩個常規賽mvp,從目前看尚未對喬丹的歷史地位產生什麼影響，從總決賽看，表現領先皮二太多，不可能被偷mvp,問題不成立
11樓：小師兄海潮
歷史第一，毫無疑問。就算少乙個FMVP，也有10屆得分王、5個常規賽MVP、5個FMVP，還是最佳防守球員，依然無可匹敵。更何況，這種情況是不可能的。
12樓：林喆
前三連沒看過比賽，不做評價了。而且我覺得以神前三連的表現，不太可能丟冠軍和FMVP。即便是飛豬那樣逆天，即便沒有帕克森的三分，我覺得太陽依然贏不了。
後三連全程都看了，情況差不多，公牛對內無人能撼動神的地位，只要奪冠，FMVP不可能是其他人。ps：居然有人覺得96年FMVP會頒給羅德曼
那麼丟掉FMVP唯一的原因就是丟冠。
你還別說，猶他雙煞的爵士還是有可能做到的。
假如，僅僅是假如，97年神沒抗住食物中毒，讓猶他連搬三城拿下天王山，將氣勢翻過來，即使最後兩場都在芝加哥，爵士絕對有機會。98年更懸，如果馬龍沒被神搶斷或者神最後的絕殺沒進，第七場猶他主場作戰+從1-3搬到3-3氣勢如虹+公牛人員老化傷兵滿營，爵士真的是佔盡天時地利人和，大有可能奪冠。
神之所以是神，就是在最艱難的時候，扼住命運的咽喉，戰勝一切。ps：而且對手已經做到最好，神並沒有沾對手的便宜。
最後說一點私人的看法，如果喬丹9798其中一年輸給爵士，沒能三連冠，我覺得他不會在98年退役。可能還會斬獲冠軍，甚至有可能不止乙個，至於得分王一陣一防之類的只會更多。至於地位，神還是神，遙不可及，但傳奇性有可能會略有減弱，當然也有可能會加強。
13樓：最近發表文章
問題是誰來偷？好歹要拉胯了才能被偷吧？問這問題的不知道是詹密還是庫密，或者是誰的黑，也不知道是啥居心，但是沒看直播好歹看看錄影吧，表現差不多才能偷吧。
另外，從生涯第三年開始直到二次退役之前的喬丹，無論把他的搭檔換成誰(包括你們的詹姆斯庫里杜蘭特)，都搶不走他的核心位置，也很難搶走FMVP。
14樓：劍魔獨孤求敗
是想說96年的總決賽嗎？
羅德曼場均7.5分14.7板2.5助！拿頭來搶場均27.4分5.3板4.2助的喬丹的FMVP？
那年超音速鋒線群瘋狂包夾喬丹漏空內線，讓羅德曼打出了資料最好的一次總決賽！後兩年對爵士就變成了場均2.3分7.7板和3.3分8.3板！
評委們又不瞎，知道誰才是真正在場上就能改變對方防守策略，決定場上局勢的那個人！總決賽「最有價值」球員這個稱號，給喬丹沒有任何問題！
別扯什麼喬丹是聯盟第一人聯盟才把FMVP給他，看一看2023年！不是所有的球隊老大都會被角色球員搶走FMVP的！
突然想到乙個問題總決賽MVP和常規賽MVP哪個更有價值更具含金量？
不同夏 一般情況下fmvp和總冠軍是打包出現的，所以通常fmvp加總冠軍 常規賽mvp，當然也不是絕對，比如第一年萊納德，伊戈達拉的fmvp加總冠軍就不如，而韋德06，詹姆斯16，萊納德19，諾維斯基10等就比較有分量。如果單純比fmvp和mvp，那是mvp含金量高。 豊臣 常規賽mvp更高吧，乙個...
詹姆斯如果能選乙個動漫人物做外援打總決賽,他會選擇誰
啞雨 先抖個機靈卡卡西吧，防守端影分身人海戰術，分分鐘抓冒給你看，進攻端先開萬花筒，分分鐘晃你沒商量，比黑子的誤導能力還有用，或者開啟拷貝模式，庫里的三分啊，一哥的快下啦，要什麼有什麼，實在不行千年殺來乙個，廢乙個，比德拉維多瓦高效多了，好吧，來正經的，個人覺得sd中的神宗一郎比較適合，第一，他是乙...
如果 NBA 設定乙個季後賽 MVP 會怎樣？
J先生 季後賽是淘汰賽，有的球隊打一輪比賽4場就被淘汰了 有的球隊可以打到總決賽20多場比賽 理論上最高28場但是還沒出現過 因為出戰場次差距太多，所以很難從所有進入季後賽的球員裡挑選乙個季後賽mvp。當然總決賽mvp含金量也存在不足之處，主要在於總決賽mvp只看一組系列賽的發揮，偶然性因素較大，乙...