1樓：
我覺得我可以辦到，不需要工具，只是需要點時間研究牢籠的結構和材料。然後找出所有可以出去的條件，再嘗試設計可以滿足這些條件的工具或手法。
2樓：暴風三弦琴
偏個題，我還想過外星人有沒有可能是以我們無法理解的形式存在的，看科幻什麼的外星人總是有實體，大不了有的是什麼離子態啥的，都是我們可以想象的，會不會有超出我們認知的形態的生物呢。地球人探測外星生命總是先觀測這顆星球上有沒有水，沒有水就不能產生生命嗎？
3樓：村口豪俠王世虎
考慮到生物進化速度與宇宙時間尺度的對比，如果有這麼一種比我們更高階外星人，那一定是相當的高階(高階程度可能我們也缺乏概念去形容)！！！
所以，問題首先不在於「能否理解的逃脫方法」，而是讓外星人理解「牢籠」。否則進行對照實驗的時候可能外星人並沒有意識到自己「被實驗」了，而看著對照組拼命想逃出來的人類倒像個被困在粉筆圈中的螞蟻。
而當處在外星人定義的「牢籠」中時，也許人類也不能理解，因為也許這個「牢籠」足以讓他繼續生息繁衍，並不會讓人類產生逃脫的意願。
所以根本來說，如果把高智外星人比作猴子，那麼把人模擬作熊也太妄自菲薄了，團藻比較合適。對於兩者來說，絕大多數的「牢籠」:猴子可以輕易逃脫，團藻完全沒必要逃脫。
4樓：
逃離封閉空間的能力取決於兩點
1.個體力量是否有條件能夠突破囚禁自己的牢籠2.個體能否意識到牢籠的存在，是否對牢籠有足夠了解等。
第乙個是能或者不能的問題，第二是做到或者做不到的條件。
題主可能沒有意識到乙個問題，智力不能直接完成逃離這乙個步驟。
假設現在你在汽車裡，你手頭有乙個諾基亞手機，現在汽車被雨水淹沒，你想出去。
同時回頭看到外星生物B 也被困在另乙個車裡。手頭是乙個安全錘你因為經常鍛鍊，右手力大無比，用力的在車窗角落敲打之後就逃了出去。外星人因為身體構造與人類不同，無法很好的握住安全錘，無法擊碎車窗，被淹死了。
你覺得，這種情況下你一定比外星人B 高嗎？你比外星人B 力氣大嗎？
逃脫能力顯然不能用來衡量智力，但智力（對材質的了解程度）不足肯定會被淹死。
5樓：我凌
可能吧。
畢竟都外星人了，不一定是得類人生物是吧？
說不定有兩個口器？
說不定就跟食蟻獸的口器差不多？
然後高智商的外星人就可以自己給自己blow job。
6樓：柔王丸
有意思的問題，
這個問題其實涉及到乙個悖論，如果我們的智力水平，認知不了外星人的智力水平高度，那麼我們很難判斷外星人可以用智力解決什麼樣的事。
就以目前我地球人的智力水平來講，你舉的那例子，人和猩猩可以堆箱子這件事，如果熊做不到，那麼以熊的智力水平是很難理解人是怎麼做到的，但是前提是，人有箱子可以利用。沒有箱子，以人的智力水平也是做不到的，智力在這裡是乙個施力，需要一些道具做為槓桿才能撬動事件。
然而如果外星人智力水平高到我們判斷不了，那麼可能對我們人類來說不存在的槓桿在他的認知裡是存在的。
突然想到乙個問題，河運有收費站嗎？
雲霧輕煙飛瀑 當年日軍侵華，許多沿海港口都給封鎖了，漠陽江逆流而上的小船隊，將內陸地區的緊缺物資送到春灣碼頭，短期內就帶動了該地區的繁華，有小廣州的美譽。至今仍有大量的騎樓建築物儲存。有專門的稽查稅收機構在運作。 彩虹小馬分你一半 不但收費，而且當年靠水運壯大的城鎮有不少 上個世紀，但河運還佔大頭的...
突然想到乙個嚴肅的問題，家裡的寵物如果走的那天該怎麼辦？
不吃姜的姜小姐 蟹邀這是我的奧利 16年8月份，和男票逛動物園，從動物園買來的小哈，山東的夏天特別熱，其他的小狗都懶洋洋的趴在地上睡覺，只有它，撅著屁股在吃東西，乙隻藍眼睛，乙隻灰眼睛，很好看 買的時候兩個月左右，千里迢迢，帶回了東北，很聰明，很快就學會坐下，握手 右邊是五個月的時候 東北的取暖樓供...
就在剛才突然想到這樣的乙個問題，乙個人是如何成長的？
東流 經歷，各種經歷，然後各種糾結，然後慢慢想開。有的人成為了自己想成為的人，有的人妥協了生活。但不管什麼結果，都在朝著某乙個方向一步步的執行，並且一步步的成長。就像毛毛蟲成為蝴蝶，可以說是成長，你可以說是必定的經歷，因為毛毛蟲成為蝴蝶就是大自然給予的特性。 里路 當你找第乙份工作，第一次走夜路，第...