1樓：夏洛克柯南
不要只是看到看法上的雷同，你要明白產生這種看法的現實依據。只要這些依據為真，那麼，結論的看法就是對的，無論結論多麼荒謬。
2樓：「已登出」
我有時候也是這種想法，但是後面又感覺不是。
不為其他的，印度基本也是資本主義社會，他們會詆毀我們，不只是因為在他們看來我們素質低下，而是因為我們是社會主義國家，體制不一樣，前有蘇聯讓他們又怕又恨，所以他們抹黑蘇聯，我們的威懾力並沒有達到蘇聯那麼強，但是我們體制和蘇聯的體制在他們看來是幾近相同的，所以他們天然的帶有一種敵意對我們，我們的民生在好，在他們看來還是不夠「freedom」。
說實話，印度對msl的所作所為在西方可能也就飯後閒聊，我們敢這麼做或者有一點點這樣的苗頭，西方是怎麼看待的，就不用多說了。
西方其實看到的更多的是來自東方的威脅，中國在短短的40年間就有了質的飛躍，讓他們又有一些蘇聯的恐懼感了。沒辦法，我們當初選擇這條路的時候就已經知道了。
我們看印度，完全有理由說我們比他們好很多，我們的不足也在一步一步的改善，印度有多少真正意義上的「人」，底層人民的生活和中國相比，我想還是有差距的。
走自己的路讓別人說去吧。
3樓：
1、不同國家和文化背景的人看待異國，其實都不可避免存在了解不充分不全面的缺陷。從這個角度上說，我們看印度和西方國家看我們肯定都有「膚淺和誤解」的情況。
2、但是，人和人有相同處，也必然有不同處。同樣是「膚淺和誤解」，也必然存在程度上的差異。相對而言，中中國人（即便不考慮天性）很顯然受意識形態和宗教因素的影響比較小，歐美國家的預設立場和傲慢偏見真的要多一些，這種區別肯定會體現到對於其他國家的看法上。
3、中國和印度，除了主觀的「印象」，還有客觀的資料。我們對於印度的看法，有很大一部分是建立在客觀資料上的——中國和印度客觀資料一樣嗎？顯然不同。
——總而言之，「我們對於印度的看法」和「西方國家對於我們的看法」肯定是不一樣的。哪乙個更接近事實或者相對更準確？落實到具體個人不一定，但如果按「國民整體平均」來說，我認為中中國人普遍會更客觀和準確一些。
突然想到乙個很有趣的問題 最近有哪些讓你的貓不開心的事？
一葦奈何 讓我家貓不開心的事只有乙個，那就是我隨時想抱它。每當它離開自己的窩，第乙個要做的事，就是先看我在哪兒，然後必定蹲在離我最遠的地方。所以我最高興的時，它躲了半天，結果發現自己進了乙個牆角了。然後一臉生無可戀被我抱了一遍一遍又一遍。絕對的不主動不拒絕不歡喜。 噢嘿吼 家裡來了只新貓 特別不開心...
我有乙個突然想到的問題，高智力外星人真的能做到一些人類無法想象的事嗎？
我覺得我可以辦到，不需要工具，只是需要點時間研究牢籠的結構和材料。然後找出所有可以出去的條件，再嘗試設計可以滿足這些條件的工具或手法。 暴風三弦琴 偏個題，我還想過外星人有沒有可能是以我們無法理解的形式存在的，看科幻什麼的外星人總是有實體，大不了有的是什麼離子態啥的，都是我們可以想象的，會不會有超出...
最近看了藍色大海的傳說，忽然想到乙個問題，為何李敏鎬這樣有顏值，能拍打戲，人氣又很高但作品不多呢？
宅妮 在我看來作品數量不重要。關鍵是，不管劇爆不爆，人家塑造的角色無一例外成為不可替代的經典形象。每乙個。each one。你品品。這才是最厲害的。 榕榕 認識他還是從 繼承者們 認識的 金嘆和恩尚可能會在我心裡留一輩子了 印象很深很喜歡用語言無法表達的喜歡 每年都看一遍 繼承者們 六年前他們都那麼...