未來社會還會有家庭嗎？如果沒有，為什麼會消失？

1樓：

我不認為家庭一直都被需要，在世界範圍內。人類的第一次工業革命大大衝擊了一夫多妻，第二次工業革命一夫一妻制被基本建立，第三次工業革命一夫一妻制的家庭已經是世界主流。現在人類處在準第四次工業革命的時代。

世界範圍內已經出現了許多衝擊家庭的思想。當第四次工業革命完全到來時人類社會無論是社會還是個體都已經不需要將家庭作為必要單位。但我認為至少在22世紀前，家庭不會消失，至少不會完全消失。

在可預見的未來家庭還是會存在的，因為家庭給人帶來的溫暖我認為在至少50年內是無法被完全取代的

2樓：糊塗蟲

我曾經這樣思考過(知識水平有限)：遠古時人們力量單薄，需要抱團取暖，所以氏族和部落(或者說以血緣關係為紐帶的「家族」)產生。隨著人類的進步，外界壓力造成的壓力不太大，內部壓力漸漸突顯，已經不需要這麼多的人在一起分享了，所以，我們分清楚內親外戚。

直到現在的家庭形式，所以，未來的社會如果(集中/統一)提供了新生嬰兒所需要的家庭環境，那麼單純從這個物質角度來看，家庭的責任被社會分擔，家庭這個形式自然就解體了。(然而，個人覺得這個條件有難度,快共產主義了)

第二，這個只是單純的物質角度分析，但是人類是乙個有著自己文化和思想的東西，克服了物質條件，但是血緣關係根深蒂固，貫穿整個中國社會，涉及到政治經濟各個領域，這是歷史的產物，一旦血緣關係崩盤，很難想象你的母親對於你和乙個陌生人對於你有何區別。

(學識有限，單純瞎想，聊以相娛)

3樓：L123123

我也曾思考過這個問題。這個問題可以從人類的婚姻史來解釋家庭的出現。在原始社會最早是亂婚，也就是不論是對方是誰。

後來出現了群婚，也就是乙個氏族與另乙個氏族的人群婚，本族人之間不通婚。再後來才出現了找對固定的對偶婚。婚姻形式的變過過程中，我猜到了對偶婚就出現了家庭。

從亂婚到群婚再到對偶婚，應該是為了防止遺傳病發生，提高種族存活的自然選擇。但對偶婚應該是為了保證財產的繼承。人們由個體組成乙個小團體家庭。

肯定是團體比單個的個體更為優越。我在想，這種優越可能是能更好的生存，比如產出更高，更節約等。家庭在我看來是個體在自由和效率之間的一種妥協產物。

我想如果共產主義實現了，物質極大的豐富，人能之間的這個紐帶不再有存在的需要。家庭可能就不存在了。因為人天生渴望自由，這是人的自然屬性。

很多是猜想，就是提供另乙個思考的角度。呵呵，手機打字很累