減少不平等總是一件好事嗎?

時間 2021-06-02 09:36:42

1樓:石林先生

算是ZF部們為了安撫人敏的童話。小國還好,大國基本不可能很平等。世界上各個大國都打著自由平等的旗幟推到上乙個時代,如何呢,換了身皮繼續幹之前幹的事情。

2樓:Juli

減少不平等的主要意義是社會穩定,只在現代文明社會裡被大部分國家追求,但要注意區分減少不平等和減少貧富差距不是一回事,貧富差距是不平等的現象之一,更多的不平等比如:家庭環境和就學環境、性別不平等、種族歧視、地域歧視、外貌和殘疾以及帶來的待遇不公,付出和薪酬不公,資本家的剝削,社會要求無償勞動,做好事受到誤解,甚至於不敢扶老大爺,因此產生的好人不平等和年長者受誤解等等,這些不平等都是社會問題,減少問題總是好事。不過問題一旦涉及到錢了,可能沒「扶還是不扶」那麼簡單。

一般現階段預設的是:公然擁護,慈善宣傳,明面守法,特層特權,底層努力,爭取小康,溫飽之下無反民(除某教,吃飽吃不飽都惹禍)

3樓:酥清風

首先不平等是個什麼概念?

肯定不是簡單的差異化。不然身高體重也是不平等。

假如單指財富地位,每個人對其的需求也不同。

所以我們要做的是提高下限,而不是約束上限。

因此看乙個社會怎麼樣,是要看80%的底層過得怎麼樣,而不是1%的頂層多有錢。

4樓:Aincrad城主

不是一件好事,都平等了就沒動力了,生活在底層的人才會想著平等,同爬一座大山,你願意被從山頂拉回到半山腰麼!還在山腳下的人道是很願意.

5樓:陽蜀之山

世界很平等,只是很殘酷。

所謂的減少不平等,是減少速度差。降低由於時間積累造成的權力,金錢,教育等的人與人之間的巨大差距。

那麼,這個減少不平等,主要是為了增強社會的穩定性,畢竟,差距達到一定程度,社會就不穩定了。

那麼,到達極限的時間愈久,社會穩定的時間就越久。

幼稚是一件好事嗎?

大蘇州運哥 1.你怕別人的否定 2.你並不覺得自己幼稚 3.你想尋找同樣的人的認可,來加強你對自己思想的肯定4.別問我怎麼知道,你的問題即答案 想學我教你 5.難的不是做自己,而是堅持做自己。你動搖了自己 拒絕 這個事,要看具體情況的。這個說不准。幼稚有幼稚的好處,成熟有成熟的好處。不好說。反正,你...

聽話真的是一件好事嗎

優公尺媽 什麼是聽話?你得照做,最好別思考。什麼是懂事?你得隱藏自己的想法,迎合他人。在電影 狗十三 裡,曾問著 你見過真正的大人嗎 的李玩,就是這樣被磨平了稜角,一步步變成懂事的大人的。她慢慢接受了那個被作為替代品的狗。她是最後乙個知道自己有同父異母的弟弟的人,在弟弟的生日宴上,她孤獨得像個外人。...

現在,讓座還是一件好事嗎?

我爸之前有次看乙個女的帶著個孩子,孩子好像幼兒園了,也不小,但是我爸還是給讓座了,然後旁邊有人下車了,我爸準備坐過去,結果那女的趕緊跑過去把孩子放在那個座位上,她再坐回去,我爸就生氣了,跟那個女的說 那你們都坐下了能不能讓我也坐下呢 哈哈哈那個女的就一臉黑把孩子又抱回來了哈哈哈 所以啊,沒素質的人真...