1樓：李學軍
人冒尖不像一件事冒尖，它說明你在很多事情上都冒尖，這是好事也由不得你，不好的是用特殊手段讓自己冒尖。
只要你事事認真，努力做到最好，你總會冒尖的，只要你承受得了。
2樓：文海聽潮
冒尖這個問題還是要分情況看的。要不要冒尖，也是和個人的人生態度價值觀也有一定的關係。冒尖理解為優秀人物，先進的時候，沒有問題。
歷史的進步，文明的發展，科技的創新，都離不開所謂的「冒尖」。
冒尖容易招人嫉妒，也招人羨慕。之前有這樣乙個問題，為什麼對於比自己成就高的，有的是羨慕有的是嫉妒？有個很有意思的答案，離自己成績比較近的嫉妒，離自己成績比較遠的羨慕。
我們羨慕莫言獲得諾貝爾文學獎，卻沒有嫉妒；我們嫉妒比我們工資高，但學歷和我們一樣的人。
嫉妒，就容易引來人們的不滿。冒尖，也可能損害了別人的利益。
冒尖帶來的影響，直接影響了冒尖的人。
冒尖本沒有錯，錯在有什麼樣的影響，錯在周圍是什麼環境。
功高蓋主，惹來的是殺身之禍；楊修之死，不就是太冒尖了麼。
但是，哪個皇帝不是冒尖？哪個國家首領，不是冒尖？
普京冒不冒尖？川普冒不冒尖？
3樓：Prince
人是可以冒尖的。優秀的人，不做得優秀，對自己和社會都是巨大的浪費。
只不過，有幾種情況之下，冒尖會給自己帶來不好的影響。
比如，有的人會嫉妒別人的成功。但是這種時候，是他們自己的問題，適當無視就好。
比如，有時候，機會非常少，只有最努力爭取的人才能獲得，就擠占了其他人的機會。這時候，也要適當考慮其他人的感受，不要佔盡所有的資源，會對整個團隊有好處。
再比如，有的時候做成一件事情，不單是自己的努力，還借助了其他的人的幫助，這時候就要及時感謝，不論是言語還是行動上。
4樓：青狼
人不能太冒尖這種說法是有問題的。應該是大部分人不能太冒尖。原因很簡單實力達不到。
古話說木秀於林，風必摧之。但實際上也能得到更多的Sunny雨露。人也是，處於高位的人能獲得更多的權利時也必須承擔更多的責任。
對於大多數人來說，是沒有能力去承擔更多的責任，但是卻往往通過別的方法使自己顯得突出，也就是領導眼裡的冒尖。這樣可以獲得更多的機會，但同時也增加暴露實力不行的可能。
力爭向上是沒有錯的，但應該是提高自身實力，爭取達到和實力相配的地位。這沒有錯，這樣的冒尖也沒有錯。所以不必困惑，繼續努力，總會有回報的。
耍小聰明是沒用的。其實每個人都不傻。如果真有，那就是那個認為就自己聰明的那個。
人為什麼不能作惡？
江江 每當看到這類問題，下面的回答大多都是因為作惡會有惡報，潛藏的含義是因為害怕厄難降臨在自己頭上所以去規避惡行，但是這種嚴密因果報應式的認識總要加入點什麼超驗的東西 比如輪迴，比如上帝審判 然而這些是需要去信仰的，絕大部分人無法真實的體驗到這種嚴密的報應論。有些人相信這是真理，有些人不置可否。難道...
女人為什麼不能窮？
黃仁勳 根據問題的內容，感覺是該名男子的修養問題，覺得貴換樣東西或走，吼什麼呀，相反他妻子素質還可以，除了提醒丈夫，走前還衝店員尷尬 不好意思 地笑。這是素質的問題呀。也許是我的角度問題吧。 Doki 跟著媽媽看我的前半生，裡面的子君不就是嗎？女人不是不能窮，是不能沒有收入，也不能光靠著男人，一旦他...
女生為什麼不能太饞？
公孫九娘 這個問題本身就有問題，首先就是女生，似乎特指年輕的女性，再有就是太饞這個事。不論男女老幼，行為舉止都應該至少符合當下社會的規範，超綱過界的話你最好有足夠的能力去力挽狂瀾。設想一下太饞會有什麼後果，自身可能就是體重超重 支出過多，外在來說形象不好拉低顏值，對外界暴露了自己的弱點讓別人有機可乘...