1樓：小城閒人
用自然科學上的理論來解釋社會科學？
emmm
我喜歡！
熱力學第二定律：孤立系統的一切自發過程均向著其微觀狀態更無序的方向發展，如果要使系統回覆到原先的有序狀態是不可能的，除非外界對它做功。
這句話的重點就是我標黑體的兩處:人是孤立的嗎？顯然不是。當乙個人向著無限的自由發展的時候，社會（或者說其他人）會對他做功嗎？顯然是會的。
所以，熵增加原理適用的是孤立的微觀的系統。
而對於社會這種巨集觀系統來說，適用的是能量最低原理：在任何保守力作用的物體系中，物體在無其他外力作用時，總是向勢能減少的方向變化——即總是自發地、必然地趨於穩定。
你看到路邊有一輛豪車，你想不想占有它，你當然想了。但是你真的占有了，警察叔叔（代表外界的力）就會對你做功，所以你自覺地克制了占有它的慾望。這就是熵增原理和能量最低原理在你身上的直接體現。
2樓：孫二千先生
你可以隨心去做你心裡面想做的事情，但是要知道「想」去做就是慾望，慾望有合理也有不合理，所以不能隨心所欲。
人類社會的秩序沒有意義。是因為亂才有了秩序。也可以反過來說是因為有了秩序才有了亂，但秩序永遠也解決不了亂。
大道廢，有仁義，慧智出，有大偽。如果是道普遍流行的境界，不需要秩序，不需要規範人類發心而為，就合道義。失道而後德，失德而後仁，失仁而後義，失義而後禮。
古老的道德經中有答案，你可以自己去悟，我表達不清楚。
為什麼我們不能隨心所欲？
可樂樂安 蒙特梭利博士說 自由與紀律是內在緊密相連的。沒有紀律，談不上自由 沒有自由，紀律也無法實現。自由允許我們釋放自己的本性，表達個體的自我。紀律則可以確保我們在考慮到他人及其權利的基礎上，練習使用我們的自由。 虛幻生 沒有規矩，不成方圓，美國宣傳自由，就得遭受選擇的後果，條條框框維持我們的正常...
如何隨心所欲跑步？
大師兄快樂一家人 隨心所欲的話.我只能分享一些菜鳥心得。就是說剛開始跑步的時候，一定要會篩選資訊。因為說實話，菜鳥開始跑，是有很多打擊的。說跑步爽，那都是後面的事情。說跑步改變一生.先把這痛苦的時間過了再說吧。跑步其實也不等同於自律.也許可以算是一種自律的形式吧。跑步剛開始更等同於 自殘 肌肉沒長好...
真的隨心所欲會遭天譴嗎？
金蛇郎君 無所謂，是因為人道的道德規則約束不了他，就如螻蟻思考人的做法一樣，境界不一樣，自然理解不了，逍遙於天地，身合大道，既為天道，存天理，滅人欲，都不具有人的屬性，沒有人的慾望，怎麼會遭天譴？逆天才會遭天譴！ 隨心所欲而不踰矩，已經不是普通人，不會超出底線，能遭天譴的那種慾望已經沒有了，不管再怎...