1樓：Villa
這是因為會計準則就不是以自然人為單位去考慮的，畢竟個人單幹的行為，有兩個東西：
第一，稅收。中國的個稅目前是自行申報，年度內預繳，年終匯算，跟企業基本雷同了，不過更多還是靠自覺。隨著各行政機構的資料聯網，比如銀行、稅局，以後對個稅的監管更便利。
而箇稅，一般是會計上的收付實現制，簡單說就是收錢交稅，沒收就不交。因此沒必要搞乙個所謂的會計原則出來。
第二，核算。企業有公用的會計準則是為了方便監管，讓大家有共同的語言去描述乙個公司，這個語言就是會計準則。個人不需要，銀行流水就夠了。
也不需要搞什麼收入成本確認方式，弄的很複雜，比如新收入準則的五步法。對企業來講，上市，發債，銀行貸款，會用到財報；個人如果融資，是有徵信記錄的，也就省去了搞準則的必要。
所以我認為，沒必要把個人做乙個會計主體。純屬多餘。
不過，對於個體工商戶，按照原則，是要單獨建賬了。這是規定，而個體工商戶在納稅上也和個稅基本雷同，也承擔無限責任，不知道這個算不算你說的特例。
2樓：麵包和貓都會有的
會計主體一般說的是公司，組織，公司的職能部門，個體戶都可以作為乙個會計主體
自然人個人的話，作為乙個會計主體呀，他就是乙個流水賬
3樓：一介書生
我以我自己淺薄的會計知識說一下自己的看法：
我將用反正法證明一下：自然人為什麼不能作為會計主體。
如果自然人是會計主體。
換句話說：你自己可能就是乙個會計主體。
既然是會計主體的話，那麼標配就是：需要會計對你進行核算和監督。
那意味著你自己發生的一切經濟業務，都得取得憑證，並且經過會計核算，通過會計編制會計報表上報給國家。
而這顯然是不現實，且沒必要的！
如果真的用會計去服務與監督每乙個自然人，這必然是低效的。
所以，由反證法可知：自然人是不能作為會計主體的。
而現實中對每個自然人的經濟業務進行監管往往是依託於銀行，而不是直接由會計人員直接對你進行核算和監督。
總的來說：出於合理利用勞動力和提高勞動效率的角度考慮，會計主體不能是單個自然人，而得是擁有並會執行一系列系統的經濟業務的自然人單元集合。
4樓：「已登出」
會計主體是指會計工作為其服務的特定單位或組織，是會計人員進行會計核算時採取的立場以及在空間範圍上的界定。會計主體既可以是乙個企業，也可以是若干個企業組織起來的集團公司，既可以是法人，也可以是不具備法人資格的實體。
人難道不能作為特定單位嗎？相應的資產提存，我自己記賬就是用的權責發生制度量收支，感覺很好用。
5樓：大表姐
自然人當然能成為會計主體
比如個體工商戶就是以個人為單位產生經營活動，依法納稅啊有句話叫「要把乙個人活成一支隊伍」
把自己當公司一樣經營，公司有經營收支、資產負債表、利潤表、現金流量表個人也一樣啊，也有經營收支、可以編制人生資產負債表、利潤表、現金流量表
我們不光要算清楚企業的賬，更要算清楚自己人生的賬定期對自己進行「庫存盤點」，出財務報表、分析報告查缺補漏，不斷迭代，成為更好的自己。
人為什麼不能作惡？
江江 每當看到這類問題，下面的回答大多都是因為作惡會有惡報，潛藏的含義是因為害怕厄難降臨在自己頭上所以去規避惡行，但是這種嚴密因果報應式的認識總要加入點什麼超驗的東西 比如輪迴，比如上帝審判 然而這些是需要去信仰的，絕大部分人無法真實的體驗到這種嚴密的報應論。有些人相信這是真理，有些人不置可否。難道...
為什麼有些大企業大股東為自然人比較好？
阿羅羅科技 你好！這個不能簡單的以好壞區分，即使控股的最大股東是公司，最終也是由他們的股東來掌握的 股權分配怎麼做，合夥創業如何做好股權分配？自然人股東為 個具體的人，個人享有並直接行使股東權利並承擔義務，如參加股東會，查閱財務會計資料 領取股東紅利等。法人股東是乙個組織，作為抽象的依法擬制的實體，...
女人為什麼不能窮？
黃仁勳 根據問題的內容，感覺是該名男子的修養問題，覺得貴換樣東西或走，吼什麼呀，相反他妻子素質還可以，除了提醒丈夫，走前還衝店員尷尬 不好意思 地笑。這是素質的問題呀。也許是我的角度問題吧。 Doki 跟著媽媽看我的前半生，裡面的子君不就是嗎？女人不是不能窮，是不能沒有收入，也不能光靠著男人，一旦他...