1樓：
我給你乙個大白話通俗的理解：
勞動力的價值我們按著普通的道德去想的話，應該是幹多少活給多少錢但是只要能養家餬口還算行，就不會沒人幹，行業就存在所以定乙個行業工資（勞動力的價值）是看他活下去（從乙個人上大學，畢業，養活自己結婚生子巴拉巴拉）需要多少錢，而不是他幹了多少活。如果太低，會有人覺得我辛辛苦苦讀完了書就這點工資不夠我的多年教育/不夠我的生活的…自然會轉行到利潤高的職業。所以你給老闆創造了一百萬的價值，老闆會掐指一算你的生活開銷和所受培訓得開銷，就會給你開兩千，如果你說你要漲工資，那換下乙個需要這份工作的求職者就成。
如果工資太低以至於大家都轉行了，老闆自然懂得調高點再招人。但是老闆是不會讓你舒舒服服的，夠養家餬口就成。
2樓：Tsunami
很簡單啊……
你吃飯要花錢。
你養家要花錢。
你上藍翔技校要花錢。
所以，資本家要為你吃飯買單，因為這樣你自己的身體裡才能再生產出勞動力來。
資本家要為你養家買單，因為不這樣的話，等你這一代人老了他就沒勞動力可買了。必須要讓你孩子能長大，他將來才能買著你孩子的勞動力。
資本家還得為你的技能培訓買單，因為有的工作不經過培訓是幹不了的，必須要為你的培訓買單，這樣你的勞動力才能用來給他賺錢。
就這麼簡單……
3樓：
看資本論第一卷第四章《貨幣轉化為資本》中「勞動力的買和賣」那一節。同時要把勞動力範疇和工資範疇區別開來。最後要把勞動力範疇和價值範疇的關係這個核心要爭取掌握。
慢慢做資本論第一卷筆記吧。
4樓：從頭再來
勞動力的價值是由生產，發展、維持和延續勞動力所必需的生活資料的價值決定的，而「生活資料的總和，必須夠在正常生活狀態下，把勞動的個人，當作勞動的個人予以維持。自然的需要，如營養，衣服，燃料，住宅等等，會随一國氣候的和別種自然的特徵而異」；「和別的商品不同，勞動力價值的決定，含有乙個歷史的和道德的要素。不過，在一定的國度，在一定的時期，必要生活資料的平均範圍總是一定的。
」因而在勞動力是價值的限度內，它所代表的就是物件化在它裡面的一定量的社會平均勞動。
怎麼理解勞動力商品的價值是由生產與再生產勞動力商品的社會必要勞動時間決定的？
這就是個哲學描述，也是自然科學 社會科學的投影。不用去深究，尤其是不要像某個回答所說的錯誤論以及新解釋論，浪費生命。我們目前的科學 社會研究，只看物件之間的關係，這就意味著我們必須有乙個參考係，參考係中必然有乙個原點，和乙個使用該原點來描述關係的動點。這個是我們認識世界和干預世界的基本方法。由於這個...
一件商品價值應該由附在它身上的勞動力決定還是由它的被需求程度決定？
唬咻 勞動力即廠商的成本多少，被需求程度即消費者期望多少。它們有共同點，即都會隨邊際效用遞減。當一件產品被大量需要時，期望總值遞減，成本遞減，利潤總值遞減。簡單說，期望增加，成本遞減，利潤增加。形成紅海，到拼成本的時候了。或者這樣說，期望遞減，成本增加，利潤遞減，到拼質量的時候了。所以用亞當斯密的理...
勞動力成為商品的基本條件是什麼？
菁華 勞動力成為商品的基本條件是供求關係是否需要。物以稀為貴這個概念永遠都是主旋律。勞動力大於需求力，需求力成為飽和狀態時，自然就會降低其商品性質的價質，商品 勞動力 工資收入就會減少。當需求力大於勞動力時，勞動力作為商品的性歷，就自然而然的水漲船高，高品 勞動力 的特性就會充分的體現出來 工資收入...