1樓：侯會軍
你不用管對方的保險公司是否賠償，對方的保險公司不賠償，肇事者具有賠償的責任，只是保險公司賠了減輕他的負擔而已，你正常主張你的權利就可以。
2樓：阿Q
不好意思沒寫清楚
保險是肇事司機車的保險，具體什麼保險不清楚（車子是東風那種貨車）交警已出責任劃分，對方全責，已結案
第一次住院的錢還未賠付，（由於出院報告當時沒有拿到手，所以第一次出院司機未辦理成功保險，但保險公司已知道我老父親之前辦理過住院。）現在由於車禍造成的遺留問題顯現出來了辦理了第二次住院，並手術。但是保險公司不願賠付，請問這種情況應該怎麼辦？
3樓：小鐵鎚 真真
感覺你題目沒有描述清楚~
什麼保險？是你個人買的重疾還是醫療還是意外險？
還是說對方司機的車險賠？
車禍還得交警出鑑定責任劃分，是不是對方全責？
對方全責的話，
一般都是對方車險負責，車險額度沒買夠的對方司機賠付~（嚴重的肯定得打官司了）
假如有傷殘還沒有鑑定，應該頭一次的醫療費也沒有賠付吧？
車險一般都能拖很久才理賠的。
如果還沒賠肯定這次住院費用也要算在一起。
如果已經和別人協商好怎麼賠付的，已經賠了，對方肯定不再賠的。
假如是對方肇事逃逸，找不到負責人的，那自己買了保險的~要看你自己買了什麼保險再來具體分析~
車險一般也就意外險和醫療險能賠了。重疾險能賠到的那就是特別嚴重的車禍了，比如造成多個肢體缺失之類才能用的上重疾~
我與姐妹討論車禍責任劃分被諷刺腦迴路奇葩，真的是我錯了嗎？
倪北嶧 這起事故無論是同等責任還是主次都會有爭議。首先掉頭車輛肯定是要讓直行車輛先行的。白車違反了掉頭時影響其他車輛行駛，或違反在禁止掉頭的地方掉頭 人行橫道等 只能二選一。其次電動電單車 鑑定為機動車 違反了不按規定搭載人員 超速規定時速行駛 需鑑定 未按規定佩戴安全頭盔 導致事故後果嚴重 另外未...
高速發生車禍時是否應該及時下車？
RichardHuasen 高速公路發生交通事故，車子能動靠邊停車，人員落車站到護欄外面，車子後方150M 沒記錯的話 放置三腳架等警示標誌，然後報警等救援，車子不能動了，人員落車站到護欄外面，放警示標誌，等候救援。千萬不要站在高速上爭吵或商量賠償，我在保險公司7年，每年都要賠一兩個高速上二次事故死...
請問大家買了弘康a重疾理賠是否困難呢？
蘭先生 賠付是否困難和是那種產品沒有特別大的關聯，而是和保險公司的服務有很大關係，一般的保險公司都會嚴格遵照合同辦事，只要是合同包含的都會賠償，不過有時候客人需要明白的是不是說得了保含的疾病就會理賠，每一家公司都對保險包含的疾病有嚴格的定義，所以必須是達到他規定的情況才會理賠，這是最容易讓客人誤解和...