1樓：一一
如果僅僅是居住權。其實不用管法律什麼誰名下之類的。實際操作是本著人道主義精神。
直系親屬一方沒有房子的。可以強行住在自己有房的直系親屬房子裡。比如說你自己沒房子，你父母有房子。
你父母把你趕出去，你不願意。他們告你也不會法院也不會把你攆走。同理，兒女有房子，父母沒房子的。
父母也可以強行居住在房子裡。那款我不清楚，實操就是這樣子的。直系親屬前間，有相互幫扶義務的。
2樓：王寅
關鍵是證據。
他們原來有的房子和地照理應該有證才對啊，補償的時候是補償給證件上載明的持有人的，為什麼會轉給舅舅，是不是當中還有乙個轉讓的程式，也許當初是兒子騙他們說補償的時候就給他以後可以不用再繳稅之類，然後他拿到了房又不肯贍養了。
但是哪怕不算房子的問題，兒女都有贍養的義務（從你講的來看，婆婆爺爺應該是外公外婆吧，也就是舅舅的爹媽）
3樓：鄒遊一切
講道理是你爺爺和婆婆慣的。法律角度是可以解決的，但是人情上，你爺爺婆婆不會願意的。另外，法律是管講道理的人的。
如果你舅舅舅媽就是不講理不執行，法律就是一紙空文。再加上你爺爺婆婆一心痛也不會鬥硬的。
建議你們出點錢給老人租個房子，或者去你爸媽那輩的人輪流住。房子的事就算了吧，讓他們去佔，免得吵架。因果輪迴會有報應的。
晚輩最好別插手這種事，聽長輩安排就好。
我見到的往往是，老太婆和老爺子當初給自己的婆婆媽，住窩棚，不給吃的；現在自己兒媳把房子佔了，拆遷後把拆遷款自己拿著，一分錢不給老兩口，現在沒錢沒房子，家裡的子女都不管他們。現世報！
4樓：敢覽三州
從情理上來講肯定是先調解，實在不行再走法律程式。
從要回房子的角度考慮，之前的房子和地基有沒有權屬證明，登記在老人名下，以方便走法律程式。
退一步講，即便不要回房子，贍養本身就是義務，是無條件的，於情於理不該如此。不孝可恥！
5樓：游游
農村宅基地是有產權證的，如果沒有，先找村長或者德高望重的長輩調節，相信爺爺婆婆也不想撕破臉，畢竟以後還是需要人家養老，實在不行，可以通過法律手段，每月支付老人養老費
6樓：笑笑是個什麼鬼
法律問題我不懂，但是正確的道德觀我卻有啊！
哇靠，怎麼會有這麼不要臉的人，不養老人憑啥霸佔老人的房子？太可惡了，如果覺得跟老人住一起不方便，那拿錢給老人找乙個棲身之所呀
7樓：阿洛思
瀉藥！如果房子是老爺子的，就可以通過法律途徑拿回來。個人覺得無論房子是否還屬於老爺子，老爺子都可以要，兒女有贍養老人的義務，沒有任何理由和藉口拒絕贍養老人。
朋友來家裡，起床起來的比家裡爺爺奶奶 爸爸媽媽 晚，被爺爺奶奶不喜歡是正常的嗎？
一袋煙 你朋友確實還需要學點情商操練！去別人家玩，也要手腳勤快點，更別說起床都是主人一家吃早餐的時間了。要是這樣的人去我家我也看不慣，可以不表露，但心裡已經對她映象打了大大的折扣。 假的仙女貓 爺爺奶奶嫌棄這事真的太正常了。平時我住奶奶家6點就開始叫我起床，週末好不容易睡個懶覺還被他們折騰。要是不住...
奶奶去世不到半年，爺爺想要和姑姑的婆婆在一起，應該支援嗎？
HEYDAY 我覺得這是個人感情問題，如果兩位老人都同意並且真心想要和對方在一起，做個伴的話，那麼能做的是尊重他們的決定，談不上支援談不上反對，是尊重。 藜華 支援吧！你爸爸是擔心財產和面子。倆老人一起不結婚，或者提前把財產的事處理好。老人只想找個伴搭伙過日子，嘮嗑吧！老年人的生活中孤單寂寞不是我們...
想給家裡的爺爺買點健康的好酒之類的，不知道有什麼推薦的呢？
作為從事葡萄酒行業多年的人來講，我幾乎很少以健康為由勸別人買酒，大多是客戶的社交需求，比如為送禮，宴請，約會等做一些購買建議。從本質上講，作為一種含有酒精的飲品，無論以何種原料釀製的美酒，酒中有多少其他對人體有益成分，但酒精這一項成分，對人體的影響就需要你特別認真對待。都說少量的飲酒會有益於健康，根...