1樓：夢VS風
我的回答建議是惡有惡報才好，比如拐賣小孩，燒殺搶掠，我認為都該處以極刑。但是國家法律太寬鬆，導致這種另人髮指的惡行做做牢就沒事了。出獄後，繼續做惡，給社會造成動亂。
小孩不能單獨上街，會被拐賣。女生喝醉酒，被人佔便宜。這些都是網上看的最多的社會現象，如果做惡有惡報，這種壞風氣就不會被傳遞，社會才會越來越美好。
2樓：混沌思維
兩種「善報和惡報」必須存在嘍！；為啥大家要想一想，我來告訴大家「獨陰不漲、讀陽也不漲」；所以對立面必須存在呀！我需要的是『對立又統一』和辯證思維模式看問題，啥叫『統一告訴大家記住了、就是陰陽平衡」 解決所有問題之道。
不懂的在諮詢一下好了
3樓：xgy
我說我們都是惡人你信嗎？我承認我是惡人。我做過很多不道德的事情。現在在改，但有時還是會犯。
我們都是惡人，上帝會審判我們的，我們都會下地獄的，努力控制自己的行為也不能改變我們做過很多壞事的事實。我們想了，我們做了，我們犯罪得罪神了。神是完全公義的，神要審判我們，刑罰是永遠的。
上帝卻讓讓他的獨生子耶穌為我們這些罪人的罪死在十字架上，來為我們贖罪，換我們平安。這是恩典。然後主耶穌三天後從死裡復活。
4樓：細虒恐極
我認為善有善報會好一些。因為會促使人多做善事，惡事也有法律等管轄，整體上會使人類社會更加溫暖和諧。
而惡有惡報，是攔不住什麼的，現在的法律就是一種「百分百惡有惡報」，當各種因素使人自我約束能力低於慾望時，該噁的攔不住。且這時人們沒動力去做善事，整體上不如前者溫馨。
5樓：Janina
這個問題已經不需要回答了
目前社會執行的體系就已經告訴你了。
很簡單的就是法律和道德的存在。
大惡法律解決，小惡道德譴責
惡有惡報會讓人們因為害怕被懲罰從而不去作惡，善有善報不能阻止惡的發生，只能引領人們往善這方面走。
作惡的懲罰是底線，為善的福報是拔高
6樓：吳純樂
看似行善或行惡的人更重要，我卻覺得後面兩個更重要。
第一，誰定善惡標準。不同地區不同種群不同時期的善惡不同，以至於人主觀中的善惡都不同。。。
第二，誰來施報。百分百報應存在。。給我感覺施行的（無論善惡）報應的是天道？或是神？
7樓：享受現在
善報是獎勵人對其他人的關照；惡報是告訴世人做人有底線。這是人道德理性的上下活動空間，若只選一邊，選做人必須有底線。善報更傾向於美德，可暫時退居二線。
8樓：
可能只有我會想要善有善報吧因為我父親
我父親離開我們一年多了，剛退休就確診癌症而且是癌王，就兩個月，他還沒享受到退休自己的美好生活，父親年輕時算是個個體戶吧，家裡的家業都是他掙出來的，五十多歲不幹了閒不住又想多掙錢出去打工到了能領退休金的年齡，屬於特別累的工種，東北冬天能在外面挨著凍，能扛起比我都拿不起來的東西，餓了吃點點心當飯，他人很內向，我從小都沒聽他唱過歌，生活極其簡樸總吃剩飯，從不喝酒每天按時飯點回家，本打算要買個小車帶我媽出去轉轉，一切來的太快了， 「人員太好」甚至做生意被朋友坑好幾回.....
就是覺得這麼個老實樸素的人，為何老天不讓他享受些美好的生活...... 命運如此不公
9樓：
一定要選乙個，那就是惡有惡報更好。不然就是這個設定有問題，善有善報惡有惡報是分不開的。
乙個人做了很多好事，每件事都得到了回報，他是不是可以隨便做壞事了？你也許會問，這樣的好人為什麼會做壞事呢？別忘了歷史上既有功有也有過的人很多的，乙個人能行善是不會影響他仍可能從另一方面行惡的，反之亦然。
我之所以說惡有惡報更重要，是因為善惡行為的非對稱性。好事可以不嫌多，壞事可以一件夠。
對惡行的底線警示是對其他人的保護，哪怕惡人僅僅因為害怕懲罰。
而即使善未必有什麼額外的善報，仍然有很多人會為了非功利的目行善。
10樓：牛郎
生死判端，飛龍弄珠，世有其人，公察萬物。
苦盡甘來，天降救主，馬頭牛角，真主之幻，
木人飛去後待人，山鳥飛來後待人，逆天者亡，順天者興，不違天命矣。
先知早已洩露天機呀
11樓：匿于星影
先說結論，善有善報，
惡應該由法律審判，由暴力機關強制執行，而非私自復仇，法律的不完善之處應該通過立法和社會進行彌補，而非跳過法律。
善行中由於資訊差導致的誤操作和浪費，難以認定和彌補，所以，應該給予報償。
12樓：
善有善報和惡有惡報，不是說報應會發生在行善或作惡的某段時間之後。而是善人與惡人的心態不同，他們得到感受不同因而說報應不同。雷鋒在行善的同時感受到的快樂，就是對他的報應。
賀蘭山伯：從情感邁向理智
13樓：某心理學愛好者
善報可以鼓勵人做好事，也就是給好人乙個保底；惡報可以限制人做壞事，也就是給惡人設定乙個底線。
但是，試想一下，有幾個惡人會被乙個以後才會到來的處罰來停止自己眼下的事情呢，如果做的是很大的壞事（可能殃及人命），更會因為「反正都必死了，不去多做點讓自己爽爽」的心理做下更多駭人聽聞的事情（這也是很多法律並沒有到達死刑的原因，想讓犯人適當收手，保證被害人的生命安全）
所以這麼看，給好人乙個保底遠比給惡人乙個底線要好的多這是我自己的理解
14樓：微瀾Airu8847ch
當然是惡有惡報了。善人自然不用管也會去做善事，有利於世界安定團結和諧共生。治理惡人惡事就是除惡揚善，有利於世界和平美好。
如果有了惡有惡報的自然法則，那麼在治理上就形成了一種助力。惡人也就會少一些作惡的念頭，類似宗教信仰，想到惡報就會制止自己的不良行為。不過話又說回來了，億萬年的世界，到現在還沒有真正的惡有惡報，都是弱勢群體的人們祈求上天上帝保佑的一種願望。
中中國人還說，不是不報，時候未到，時候一到一切全報。其實報與不報全在權力。
世界上真的有善有善報 惡有惡報麼？
釋迦摩尼佛 在巴利聖典 中部 有這麼一段話 以前有貪，那是不善 如今它已不復存在，這是善的。以前有嗔，那是不善 如今它已不復存在，這是善的。以前有痴，那是不善 如今它已不復存在，這是善的。這是說阿羅漢的，已在此生解脫了渴愛，靜止又清涼，受用樂，猶如梵天般安住。這裡的梵天指的是第一禪天的大梵天 當貪嗔...
你相信這個世界善有善報，惡有惡報嗎？
人們常說善有善報，惡有惡報。我覺得不是這樣的。做了善因，未必自己得到善果。做了惡因也未必自己吃下惡果。但有人起因就會有人食果。至於果誰來吃好像沒那麼重要。似乎佛祖更關心的是因果過程的結束。僧說 萬般帶不走，唯有業隨身。所以勸你行善積德，來世得有善終。我說 來世茫茫未可知，今生有業卻無能，既然萬般皆是...
如果世界上只存在善會怎樣，同理，若世界上只存在惡會怎樣 世界上會存在只有善或只有惡的時候麼？
楊嵐雲 只有善當然是好的無比的。所有人都嚮往那樣的世界，只不過有的人已經持定了這樣的世界不存在的看法，有的人則相信或許會有這樣的世界。不同的看法會產生出不同的行為。只有惡的世界我相信是不存在的，因為那樣的世界就不值得活著了。 哈哈哈 善惡都是相對的，少了其中乙個那另乙個也沒啥意義了，而且世界也不可能...