1樓：
當然是先救老婆了，一群人口口聲聲喊著救媽其實他們中好多人真要到了這個境界也是會救老婆的，直接說總比口是心非強，還有那些噴救老婆的人的，你們心裡救誰沒點數嗎道德綁架有意思？
2樓：
我會對她先提出乙個問題。
假設你和你媽媽同時掉入水中，你希望我救誰？
如果你選擇救你媽媽，這麼說你是崇尚孝道的。那麼我同樣崇尚孝道先救我母親，你也沒理由批評我吧。
如果你選擇先救你，這麼說你是現實的，是法律所承認的必要的人性。那麼我同樣現實的選擇和我有更長感情基礎利益關係符合法律相關規定的人，也和你相同無可指摘吧？
但是我會救你。
3樓：
還想提個問題。。如果救了老媽。老婆死了。
孩子怎麼辦。。以後告訴他因為救我媽所以沒顧上你媽？讓乙個嗷嗷待哺。
尚在襁褓中的嬰兒在他不知道的時候就失去媽媽嗎？還是奶奶可以一手帶大。然後給他娶媳婦。
萬一需要帶孩子。代替媽媽在他的生命中嗎？可是如果孩子知道。
因為先救了奶奶才讓自己失去媽媽。這個結果。他怎麼承受呢。。
4樓：
我是個女生，但問這個問題的恕我不能理解你可以更愛你老公/老婆，但你對你媽媽的責任是更大的，媽媽對你的恩情肯定是比老公/老婆重。這無關孝道。要是我男朋友說會先救我，我會感動，但同時我不免想我男朋友是個沒責任感，分不清孰輕孰重的人，這樣的人在婚姻問題上我一定會慎重考慮，萬一以後他遇到個比我吸引人的女生就跟我恩斷義絕，忘了我曾經的付出，忘卻故人迎娶新人了呢。
不過我也不會問我男票這種問題就是了。還有如果我老媽和男票同時掉水裡，我會先救媽媽。
還有那個高讚說西方人一定會先救老婆，我不認同。我在歐洲生活過，西方人確實沒什麼孝道之說，但並不代表他們會不愛自己的媽媽。以我的了解，西方人不會提這種問題，而且這問題還要兩個人都不會游泳，條件太苛刻。
我不是很政治正確，匿了吧
5樓：heroism
如果你的父母為了你，付出了所有心血和精力，犧牲了自己所有的喜好和安逸，這樣偉大的父愛和母愛，用一輩子都還不起。在這樣的前提下，怎麼可能會去救老婆？別說老婆了，就是天王老子和媽媽一起掉進去，也肯定救媽媽。
6樓：
救老婆，因為我老媽知道我在做這麼艱難的選擇，她會說「趕緊救你媳婦」。她希望我幸福，同時她老怕自己老了是個累贅。但是做這樣乙個選擇其實怎麼都不會幸福了。
7樓：
先救老婆。為什麼？沒有為什麼。
這就像是在你面前放了兩杯水，讓你選一杯。
然後你選擇了左邊那杯，為什麼？沒有為什麼，因為只能做一次動作，而左和右的概率都是百分之五十。
老媽和老婆對我來說都重要，所以就類似於兩杯沒有差別的水。我下定決心到選擇其中乙個只是概率問題50%
當然我不是天才或者施瓦辛格扮演的機械人，沒法短時間判斷出準確的概率。
如果你把相同的問題再問我幾遍我的回答可能是：老婆、老媽、老媽、老婆、老媽、老婆……最後統計應該接近50%
人雖然是有感情的動物，但是有時候感情是沒有邏輯的。當你認為老婆和媽都重要，然後解釋我覺得應該先救老媽出於什麼感情之類的，就是違背邏輯的。
8樓：瑪利亞女士
救老婆。
一·老婆是自己選擇的，媽不是，應當優先考慮捍衛自己的選擇。婚禮的時候，新人會互相許下諾言，男方不應該輕易背棄保護她的誓言。
二·年輕和年老的二選一救一般都選擇年輕的，因為年輕意味著更多的可能性三·老婆有可能和我會有孩子，為了下一代成長的完整，不能讓他沒有媽媽以上是我的想法，但想法歸想法，現實是我沒有女朋友，我不打算結婚不會有老婆，所以不會遇到這種問題，遇到了也只有救媽乙個選項。
9樓：tsar
如果我老婆落水，出於中華傳統美德，她一定會讓我救咱媽的，同理，咱媽也會讓我救我老婆，所以在水中她們都會大喊讓我去救對方。
而從小到大我都不怎麼聽(我媽的)話，但我一向很聽老婆的話，所以我會救我媽。
10樓：恰在
這個經典問題的方向其實有點錯誤，很多待嫁女並不想和婆婆爭寵，哪怕在老公心裡媽媽排第一，自己排第二也是無可厚非的，相處年限不夠長，需要奔著金婚來沉澱的嘛。
女人真正想要的是男人在家庭矛盾中能幫理不幫親，不讓自己受冤枉氣，就算排第二，也能消除90%的婆媳矛盾。哪怕說老婆錯，只要以理服人，很多女人也是服氣的並覺得老公很man。事業婚姻都是如此，乙個沒有原則沒有主見的人哪方面都吃不開的
11樓：麻扎
我乙個女的顫巍巍的翻著回答。。不知道是會被自己的兒子放棄還是會被自己的老公男朋友放棄，所以說這個問題會是怎樣的女人提出來的
12樓：
救老婆注意我說的是老婆，不是女朋友。
我老婆是要和我過一輩子的。
真要選我也必須選老婆。
如果強行讓我救媽，那我結婚幹啥？老婆只是外人？只是用來生孩子的？
我媽應該由老爸救，這是老爸的責任。
實際上這個問題你去問日本人或者西方人他們都會說救老婆。
不知道為什麼放中中國人這就這麼難選。
13樓：zkdygood
如果你是乙個純粹的人，你就應該捨棄自己的媽媽，去救自己的愛人。因為純粹的人有真的愛情，有人性，沒有該死的約束中國發展和進步的孔孟之道，沒有中中國人的虛偽和道德綁架，沒有中中國人的懦弱和貪生怕死。你的愛人的生命更值錢。
更年輕，更被社會和家庭需要。雖然你媽媽養育你，恩重如山，你要回報，但是救活愛人，讓她完成養育孩子的任務更重要。難道你為了對自己媽媽報恩，就可以讓孩子捨棄媽媽嗎？
難道你可以讓愛子還沒有長大，就痛失媽媽，就只是為了換回自己媽媽的風燭殘年？難道你不願意承受的喪母之痛，你可以加到幼小的孩子頭上？難道你能對自己的孩子說，『「我不想失去自己的媽媽，就讓你媽去死吧，我會給你找個後媽的」——這個是個爸爸該說的話嗎？
這個是個正直的人該說的話嗎？
14樓：
今天女朋友問了我這個問題，特地搜了這個問題答一下。
不過條件是只能救乙個，還有其他的各種約束條件。我認真的思考了一下，然後問她一句「你覺得我媽會想讓我救誰」，她沒說，我繼續說道，「我媽第一想法會想讓我救她，但是接下來會想讓我救兒媳婦」；所以我最終的答案是救媳婦。女朋友說，第一你這個回答太假了；第二，正確答案應該是，先救媽，盡孝道，然後跳到水裡陪著媳婦一起死。
你這樣做處理不好婆媳之間的關係吧啦吧啦的。然後我認真的想了一下回答說，這個答案不對，雖然我不知道最好的答案是什麼，但是這個肯定不是，首先，如果我先救媽，然後我與媳婦一起死了，那媽在一天之內同時沒有了兒子和兒媳婦，非但沒盡孝道，反而會讓媽傷心欲絕，可能也會接著跳河，這樣乙個也沒活成。。。未完待續。。。
和女朋友逛了一天，太累了，先睡覺了，明天接著回答。。。
15樓：
「大哥，我和你媽同時掉進水裡，你先救哪個？」 她假裝漫不經心的趴在他胸口的腰帶上，心裡卻十分緊張，「當然是先救你」 他摘下黑框眼鏡擦拭著，心裡卻想去你MLGB，我媽掉進水裡那可是回了老家，還用得著我救嗎？
康熙和老婆們同時掉水裡韋小寶會救誰？
卅卅子 救小玄子。雙雙大老婆和曾柔，會救哪些不會水的。別提神龍島的那位夫人挨著島嶼肯定會水 小玄子肯定是親自救 就哪怕七個老婆都掉水了，雙雙大老婆也能機智化險為夷。當然前提不是小玄子下令扔下水的，如果是，那殺意波動要害他老婆，他估計就不幫忙了。但是也不會害小玄子 何音 其實這問題，作者在書中就已經寫...
怎樣同時兼顧媽媽和婆婆。？
Duo 婆婆和媽媽就不是能相提並論的，婆婆說到底是個外人，如果沒有你老公你倆一毛錢關係都不會產生。所以無需給自己那麼大心理壓力要兼顧，優先顧好你自己的媽，有餘力再去對婆婆意思意思。顧不好自己的媽，老人家有個什麼狀況你是第一贍養人，至於婆婆，有你老公，也輪不到你。誰讓你一碗水端平兼顧兩頭誰是道德綁架，...
如何看待現實版「媽媽與老婆同時掉進水裡先救誰「事件中大家的評論？
無論是以前還是現在是單親，我還是會選擇先救媽媽。血緣是一種很奇妙的東西，如果在大街上你在街上看到妻子受委屈，你無非是氣憤上替妻子出氣而已，事情過去之後會無任何感覺。我親身經歷，有一天誤以為那個人是自己老爸 好吧，當場落淚真的忍不住 當上前去發現是誤會一場 好吧只能掉頭就走 救母親那是本能，人類都覺得...