刑事詐騙案件立案後,還可以駁回嗎?

時間 2021-06-01 19:45:57

1樓:Shinkai

首先,立案意味著案件進入刑事訴訟階段,公安機關認為案件中相關人員涉嫌構成犯罪,並開始了刑事偵查。

其次,「駁回」一般是指民事、行政訴訟中法院駁回一方當事人的訴訟請求。在刑事案件中,沒有「駁回」的概念。如果公安經偵查認為不構成犯罪,應「撤銷案件」;如檢察院認為不構成犯罪,應「不起訴」;如法院認為不構成犯罪,應「作無罪判決」。

再次,關於題主關注的詐騙案件。由於刑事詐騙與民事欺詐之間區別並不那麼顯著,在司法機關辦案的時候也會著重進行區別和判斷。故理論上,只要司法機關認為案件定罪證據不夠、或者無法有效排除犯罪嫌疑人的辯解,作出撤銷案件/不起訴的可能性還是很大的。

如果案件到了法院,最後判無罪的可能性就非常非常小了。

最後,一旦案件在公安、檢察院階段被撤銷或者不起訴,除非有新的證據能夠推翻之前的判斷,一般不會再對涉嫌犯罪的主體進行刑事追究。

以上供參考。

2樓:舒克貝塔

報案人(受害者),根據自己受傷,損失等。先期報案記錄材料。情況定性刑事記錄立案。

後期如,出現,定價,傷情,情節等等。不達標。報審會反批修正(通知報案人(受害者)重新記錄材料)

不知道是不是你說的駁回。

3樓:小我不是我

立案後也有撤案的可能,但是移送審查起訴的概率更大。詐騙比較特殊一點,關鍵是非法占有目的的認定,發現是糾紛而撤案的可能性也是有的。

4樓:隨心所遇

不知道您所說的駁回是在哪乙個階段?應該指的是在偵查階段吧?可能稱「詐騙案件刑事立案後」更為貼切,如果已經刑事立案,說明是有案件事實發生,一般不會撤案(不稱「駁回」),而是繼續偵查該案件,但也有可能時間比較長,比如嫌疑人難以確定的電信詐騙案件。

如果經查證,不符合刑事案件立案標準或條件,也有可能會撤銷案件。

【 僅以提問為條件回答,未必符合實際情況!個人觀點,僅供參考!!】

詐騙案需要哪些證據才能立案?

法律人lawyer 一 有犯罪事實 有犯罪事實,是指客觀上存在著某種危害社會的犯罪行為。這是立案的首要條件。如果沒有犯罪事實存在,也就談不到立案的問題了。有犯罪事實,包含兩個方面的內容。1 要立案追究的,必須是依照刑法的規定構成犯罪的行為。根據刑法的規定,犯罪行為是指觸犯刑律的 應受刑罰處罰的危害社...

捲入詐騙案件的無知少年能不能得到法律的諒解和社會的原諒

李海洋 並不能,中國的法律是預設你了解的,因為有太多途徑去了解相關法律,不能以不了解 不知道來逃脫法律的制裁。既然已經大學畢業,踏入社會那就是成年人,我們都要為自己所做的決定負責任。 張昭輝 實在是不好意思,法律面前人人平等,如果不符合刑法關於從輕從寬減輕的規定,國家也沒有對捲入詐騙案件的無知少年有...

詐騙案中負責收款的承擔什麼責任

你在國內起訴不了緬甸人。可以起訴收款的,那個就是同夥。起訴緬甸人得去緬甸起訴,可以想駐緬甸大使館求助。刑事案件我不太懂,但是好像不是非得等破案以後才能起訴吧,證據充足就可以的,你有假口罩,有交易記錄,有轉賬單 根據你的描述,收款的人可能系詐騙的共犯,既然主犯已經被立案,公安可能會根據偵查結果去凍結犯...