為什麼松果澎湃s2還沒有出來？

1樓：「已登出」

這麼說吧，題主看到的肯定是嘲諷麒麟的帖子。就有沙雕說Soc就是買arm授權然後丟給台積電，說海思一點技術都沒有。

澎湃S1當時就是收購聯芯的東西，就不是松果做出來的。當時號稱和625乙個水平，實際體驗麼。。。。有的人說S1輸在製程上，我想說的是，更好的製程松果未必有本事用啊，沒有相應的設計水平怎麼用高製程啊，成本怎麼控制啊。

（小道八卦當笑話看看）後面得到的訊息S2流片三次失敗了，第三次60%點亮不了，這就明顯是設計出了很大問題。流片費用還是很貴的。特別是製程越來越高。

現在上市了，很多決策要股東同意，要看股東舍不捨得了。

Soc設計小公尺能否堅持下去還是個未知數，也希望公尺粉別各種捧殺，說什麼S2有960水平。先問能不能做出來，再問有什麼水平。

2樓：燙死我也要穿棉襖

自從澎湃S2難產後，黑海思麒麟的明顯少了，為什麼？

下面這個答案其實不全，我把另乙個答案轉運了一下以下原答案

下面是2017全球的企業科研投入排行

可以看到三星華為蘋果

然後是國內的

可以看到，第一（華為）幾乎是第二到第六投入（燒錢）的總和而小公尺2023年科研投入是37億人民幣，是華為的二十多分之一雖然在做晶元，但是很艱難

雖然很艱難，但是在做晶元

3樓：徐長安

soc很簡單。。。。。。。誰說的，去打死他s1是很明顯的政策性推動的發布

為了海淀區領導的政績，而被趕鴨子上架的產物。

當然，不是說s1不能用，而是說方案並不成熟一款soc要是短短數年就趕英超美

海思也不至於口碑這麼差了

期待松果一上來大殺四方的

可以洗洗睡了

soc和發動機一樣

非常考驗廠商的調教功底

這些都是需要時間和大量資料做基礎支撐的

將來的s2別想的太多，能用，就是最好的褒獎

4樓：l1pl

自己家的第乙個soc出來完全沒有任何軟用，價錢比高通還高，效能比較高通還很尷尬，小公尺又燒不起那個錢，那顆soc基本上可以說是貼牌的，發布會絲毫沒有提及那個廠商，今年又讓hov打的這麼慘，出來的概率太小了，另外小公尺官網上能看見的歷代機子都是官方覺得可以，能拿的出台面的