1樓：
世間萬物都分高低貴賤，這很正常。自然界在沒外力干擾下，必然有更強壯、更聰明、更勤勞把人分成三六九等。
而人之所以為人，就在於有些偉大的人身在上層卻想著下層人的利益，關心弱勢群體的生活，甚至不惜損害自身階級的利益。
自由還是平等這是乙個問題。
2樓：
天地不仁以萬物為芻狗，萬物本無高低貴賤之分，因為人的存在，有人就有分別心，分善惡美醜貴賤。
不尚賢，使民不爭；不貴難得之貨，使民不為盜；不見可慾，使民心不亂。
推崇有錢，有權，有才華之人，把他們放在高位。自然三六九等也就有了！
當然如果可以不在乎社會所推崇的東西，自然因社會制度等等所產生的這些三六九等對你就不會有影響了。
老子，孔子，莊子，佛祖等等這些聖人他們會在乎所謂三六九等嗎，只不過是夢幻泡影，他們早已看透！
3樓：
會有這種現象，但這只代表著人的執念和愚鈍。
在愛美的人眼裡顏值一分和顏值一百分就是三六九等，但顏值一百分的人未必就是你認為的高等人。再比如在我眼裡越近乎道的人越高等，但是道士和尚對你來說你肯定不覺得高等。還有我見很多人一線城市有房子有車子有老婆，身邊人都讓他三分，他自己也覺得自己是中產階級嘛，大人群裡也算上等人了。
然而實際在統治階層看他就是根粗點的韭菜，在我看來他也就是個不開竅繼續沉沉浮浮的中下等人。
大道是有三六九等的，但是光說人，是沒有的。三六九等的概念，無非只是被權力票子房子車子美女這種價值觀大流裹挾著奔流了自己生命之河了。再說回來為什麼人人平等，且不說我們所有人靈魂都來自相同的地方，就光說不同人有不同的三六九等劃分標註，那麼就不會有人永遠成為每乙個人心中的高等人。
你在張三眼裡是一等一的人上人，在李四眼裡是五等人，在王麻子眼裡是十等下下等人。那你說說看你究竟是幾等人呢？所以說起來，大家只好平等了。
4樓：
沒有絕對的公平，但不代表我們就不需要追求公平。
人有三六九等，但不應該分三六九等。
所謂等級的界限不應該是密不透風的。
你無法阻止別人去變的更好，也不應該阻止。
但不是所有的人都是「人」，有時候人與人的差距比人與猴子都大。
我們無法改變，能做的只不過是做好自己。
在做好自己的前提下，再去幫助別人。
三六九等不是身份的高低，身份沒有高低。而是素質的高低。
其中不要自己都沒做好還去管別人，自以為站在道德的至高點…卻只是站在自己眼裡。
還是那句話：人有三六九等，但不應該分為三六九等。
男朋友認為，這個世界上人類只分為兩種，一種是創造財富的人，一種是繼承財富的人，這種思想對嗎？
遠行 世界上分為創造財富的人，和不創造財富的人。這樣邏輯就嚴密了。需要說明的是，能夠參與到滿足別人需求的事業中，就是創造財富。比如房東提供房屋給租客，也是創造財富。而不僅僅是體力和腦力勞動。 藍色森林 這個問題可以四象限考慮麼 最好的就是繼承財富，而且還能創造財富 中間兩種 繼承財富，但是不能創造財...
我為什麼要來到這個世界上？人活著的意義又是什麼？我好像沒有一天為自己活過
人為嘛活著？就是為了活著而活著。其實想想，人生價值人生意義一切都是虛無，宇宙那麼大，人的生命那麼短暫，就算你是比愛因斯坦強百倍人物，百年一到自然消亡，而在宇宙中卻連沙子也不是。至於為自己而活，這倒挺簡單的，覺得是為別人而活，無非就是身上負擔太大，期望太高，那麼只要卸下一切就行了，想幹啥幹啥，就算爛了...
世界上人渣多還是好人多？
37次心跳 首先要明確人渣的定義，什麼樣的人算人渣?在我的認知中，被法院判為犯人的人是極大概率是人渣的與法律並列的是我的道德觀念，乙個人做的事違反我的道德底線，那麼這個人將被我認定為人渣，這個判斷的準確度則由我對這個人的了解程度來劃分。根據我的定義，這個世界上少數人被我認定為人渣，一部分被我認定為極...