如何看待「只有不出軌的人,沒有只出軌一次的人」這句話?

時間 2021-06-01 16:59:40

1樓:風華漫舞

乙個會劈腿的人,是乙個沒有感情的殺手。

因為他在這個過程中為所欲為,卻還要原配配合他表演。

而對原配而言,這就像被凌遲。

一次次公升起希望,又一次次被打臉。直到最後,一刀刀割開所有的感情牽扯。

如果決然而然地走了,倒也罷了,最險惡的,就是這種,去外面轉了一圈,發現荷爾蒙褪去,小三也不過如此,於是又回來求原配原諒。

鱷魚的眼淚滴兩滴,甚至於連句道歉的話都沒有,自我感覺良好地覺得,我回來對你就是恩賜?

而可憐的原配,卻還沾沾自喜於我贏了小三。哼,還不是我好!

可惜,原配啊!你知道在這之後,你會面對信任的崩塌和內心的尖刺嗎?

哪怕他下跪求饒,也不能抵你深夜時的心頭之恨。

你們不再平等,不再恩愛。你心中痛苦,而他卻不能感同身受。

作為伴侶的基礎,正在分崩離析。

所以,破鏡重圓之路,難之又難。根本不是他回來說兩句好話,指天發誓,說我後悔就能解決的。

道路只有一條:保持你的底線。

你的一次次原諒,都是底線一次次被突破的過程。

既然習慣,何來停止?

2樓:IT tou

我感覺這話不是說出軌一次就停不下

應該理解成會出軌的人,他就說那麼乙個性格,不會因為愛人懲罰而改變性格

不出軌的人,他就不是個能出軌的人

3樓:博雅

乙個女生問我,怎樣才能讓她未來的老公不出軌?……我答她,只要她能做到讓男朋友不發生婚前性行為就可以。女生聽後很失落。

但凡存在必有合理解釋,重要的不是事情是怎樣的,而是對事情的態度。

4樓:

其實是道德底線的問題,有第一次出軌就說明心裡的道德底線是允許出軌這件事情發生的,預設這件事是可以做的,所以有合適的機會就會醞釀出第二次第三次。可是有的人心裡的道德底線是不允許自己做這件事的,出軌對他們來說就像殺人放火一樣是絕對不能做的事情。

所以出軌和家暴一樣,要麼一次沒有,有一就極有可能有二。

5樓:

別人怎麼看我不知道,我深信不疑。第一次是質的變化,以後就只是量的變化了。

舉個不恰當的例子,跟殺人犯類似,第一次殺人要下定很大決心,以後就不需要那麼大決心。

如何看待東出昌大出軌?

每次看行騙天下的時候都要接受這種反差,劇中這麼萌的乙個角色,局外居然這麼渣,就好像在劇裡性格惡劣的古美門和劇外溫文爾雅的堺雅人。 最新訊息已經離婚 日本網民陷入瘋狂,一邊倒為渡邊杏喝彩叫好,昨天儘管日本單日感染人數超過1500,民眾瑟瑟發抖,都遠不及這個訊息的熱度。高讚觀點都是認為這樣男人不能原諒。...

如何看待男朋友發誓無精神出軌只有肉體出軌?

王多魚 其實你不是不明白,你不是不懂,你只是更愛,更不願意放手,寧願麻痺自己相信他說的鬼話都不願意離開那個男人,曾經有個人問過我 你想活在美好的假象裡還是活在殘酷的現實裡,我的選擇也是 我想活在美好的假象,因為現實太殘酷了,真的只是想找個人互相取暖。真的愛你的人出軌機率真的不大,因為愛情有排他性,是...

如何看待「沒有所謂差專業,只有不努力的人」此類說法?

吃西瓜的貓 每次看見這樣的問題都想嘆個氣。如果你不是發現你在別的方面有特別出眾的才能,那就好好走自己腳下的路,別老看別人。即使你明天想轉專業想復讀,那今天的課也必須認真對待。很多鬧喚轉專業或者以後不吃藥學這碗飯的大多數都沒行動起來。不僅當下直接放棄,經過了幾個月甚至幾年的迷茫仍沒有做出任何另外乙個方...