社會更需要素質型人才還是應試型人才?

時間 2021-06-01 15:56:05

1樓:長風繞旗

社會當然是更需要素質型人才,我們也希望素質型人才越來越多。

但是素質型人才在被發掘其高素質前也是應試型人才。

就目前來講,應試應該是篩選人才的唯一或主要途徑,而且素質是相對的是沒有統一標準的,所以「人才」只是「人才」,個人認為沒有太大的必要追究其素質高低。

2樓:叮噹媽媽

應該是兩者都需要,缺一不可。應試型人才一般都有良好的學習能力和動腦能力,以及毅力。素質型人才一般都有良好的應變能力和良好的性格,以及較高的情商。

3樓:yy xx

應試教育是毒瘤,素質教育是應試教育培養出的惡毒的果實。

素質教育這個詞就是中中國人自己發明的,它繼承了應試教育的一切弊端,並引入了新的弊端。

教育的康莊大道就擺在那裡,卻非要摸著石頭過河。

隨便舉個例子,數學鬼才「拉馬努金」。這哥們數學牛的不得了,誰聽了他的故事就能顛倒三觀。這哥們能直接憑直覺寫公式。

可除了數學,這哥們統統不及格。就算是數學,這哥們寫的答案恐怕連數學家看了都直皺眉頭,完全像是「民科」的隨手塗鴉。但,要是真的花上數年甚至數十年去證明,最後發明這哥們還往往是對的,你說嚇人不嚇人。

你說說所謂的「應試教育」「素質教育」對這種鬼才有什麼用?

科研這東西,雖然它的結論是理性的,但是,科研過程未必是理性的。至於非科研,比如藝術文史鏈結論都可以非理性,其過程就難以預估。

所以,非要給非確定性的教育加乙個確定性枷鎖,無非是自以為是,早晚自食惡果!

雖然道理明明白白,但一旦乙個國家開始自欺欺人了,那麼就算這個國家在地獄反覆輪迴也甘之如飴。

乙個好的教育系統是能夠自動糾錯的,乙個好的教育系統不僅能糾正自己的錯誤,還能糾正社會上的錯誤;而乙個爛的教育系統才需要外部反覆監督糾錯。實際上外部再怎麼努力也無法糾正乙個爛的教育系統的系統性錯誤。當你開始吹噓應試教育有多「公平」的時候,實際上,你就已經承認了應試教育是乙個扶不起的阿斗。

典型的就是,西方國家的專家教授時不時的出來批評一下時事,而中國普羅大眾時不時的出來批判一下專家教授。

時也命也,中國之教育或許真的沒救了。

當今社會更需要專才攻辯問題?

椒鹽蘑菇 這種帶 當今社會 的背景題一定要二三辯配合起來,逐步推論。當今社會是個什麼樣的社會?技術主導。其特長被崗位所需求,才能有更好的發展。不管你認不認,這是大思路 我給出一套我大一大二喜歡的攻辯 什麼樣的社會需要全才?無論回答什麼,我們現在不是這樣的時代 什麼樣的社會需要專才?現在這個浮躁的社會...

未來的社會需要的工程應用型人才是一專多能還是精於一業?

吃土豆的人 一專多能,前提是一專。多能是為了一專服務的,相關度不大的美什麼卵用。比如專業是翻譯,多能是懂法律外貿生物製藥,這個組合是很不錯。專業是翻譯多能是會廚師,這個就有點分散了 iStructure 想從人工智慧對兩類人的替代性角度回答一下。首先明確問題中的 精於一業 和 一專多能 兩個概念。精...

當代社會更需要冷頭腦還是熱心腸?

阿城Ero 當代社會,更需要冷頭腦與熱心腸?熱心腸 現實生活中,我們會認為那些越不顧後顧幫助別人的人是熱心腸,而之所以熱心腸可以不顧後果的幫助別人,是源於熱心腸內心的價值感召。熱心腸就是相對於最後結果的效用更看重心中價值體系的人。現實生活中,我們會認為那些對後果考慮越周翔的人是冷頭腦,而之所以冷頭腦...