請問為什麼當想做的事將面臨付出大代價時,人們會傾向於抑制自己想做的慾望?

時間 2021-06-01 13:45:36

1樓:清一

人是理性的啊,至少在他認為是理性的。因為不理性的人受市場機制的作用被淘汰了,現在人們骨子裡的自私自利才維持了社會的穩定,沒有問題啊。好比全部人是利他的,社會得不到發展。

有些利己有些利他,利他的會被乾掉或者說變得利己才是最好的出路。最後只有全部利己才會趨於穩定。

2樓:cho

當乙個人預期做這件事的代價比成功的大,會更趨於避免損失,這是下意識的趨吉避凶的反應吧。

但這也同習得的經驗有關,如果本來有勇於嘗試並成功的經驗會傾向於搏一搏;反之會寧願抑制自己想做的衝動。

當然這也與得到的支援等等的因素有關,如果原生家庭總是責備,嘲笑,導致自卑的心態的話,會更傾向於不冒險吧。

手機打字很累,覺得答案不錯的話給個贊吧!

3樓:世康

因為你無法確定你付出代價後能不能得到你想要的結果,正是這種未知的結果讓你處於頓足觀察還是上前探索狀態。這是被寫進基因的,人類文明不就是一直處於觀察探索狀態嗎?

4樓:Impermanence

當你還是野人,看到一頭猛獁象想要單刷,你意識到你不僅不會成功,而且可能連部落都回不去時。

你的老二提醒你還沒有傳播基因,不能掛在這裡,於是你選擇了撤退。

5樓:RUIi

總體來說人更趨向於做對自己有利有價值的事情,也有個例,這裡不多贅述。

假設需要做的事情付出的代價過大,形成一種不對等關係,本能的反應幾乎是排斥的。而且慾望膨脹更多的是追求美好的事物,如果一件事情給自身帶來的反差較大,基本上這種趨同心理也是不存在的,慾望的壓抑也是一種自我保護。

僅代表個人觀點。

6樓:探索者

解釋很多,我比較喜歡的一種是,人本能趨吉避凶來自於潛意識,個體在原有環境的自我保護。同時社會高速發展,越來越安全,但是我們的潛意識沒這樣快的適應。所以會有這樣的錯位矛盾!

為什麼窮人不能任性的做想做的事?

大中午的吃飯的時候看到,這個問答,最近在找工作,儘管覺得現在的工作已經做不下去了,忍無可忍,還是不敢裸辭,我想這大概就是成熟的一種吧!不知道提這個問題的人今年多大了?不過我想應該是沒有出來社會工作吧,其實我覺得很多的問題,自己出來工作過一兩年就完全不會再問這種問題了,窮人可不可以任性?可以,不過你先...

為什麼當女人付出的比男人多的時候,男人反到不那麼愛了?

日落之前 沒有為什麼,你只是愛錯人了。一再強調,愛情裡的付出要均衡,不要過度付出,有人總是不聽。有一種人,就是愛心氾濫,收不住自己的情感,總對別人比對自己還好,要我說,這樣的人沒有自我,把感情寄託在別人身上,當然會喪失主動權。而男人,接受著你的好,慢慢習以為常,慢慢理所應當,習慣了享受,怎麼懂付出?...

為什麼我總是想做一些很可怕的事

龍殤 讓自己深陷的都是最危險的,可能你內心有些煩惱吧,找乙個讓自己可以發洩的事情讓自己發洩一下吧,自我感覺吧,望你可以控制住自己的慾望,如果沒有人知道,那就自己找乙個沒有人的地方好好的發洩,不要讓自己委屈了,加油 o 迪力熱 金 想歸想,但是你心裡知道不可以 說明你的自制力正在幫你抵抗這種情緒,所以...