你認為房產證面積包含公攤是合理的嗎?

時間 2021-06-01 08:04:17

1樓:請時間停止吧

怎麼不合理呢!公攤也是為業主服務的,再說不含公攤單價也會漲,賣你的是總價,不是單價。你不能說我的盒飯裡我只想吃公尺飯,其他的我不想吃,你退錢,對不起,這不可能,盒飯就是盒飯,您想單點,您得花單點的錢!

地是整體出讓的,總得有大家公攤的面積吧!

2樓:深海之下

不合理。

雖然如果取消公攤面積,以套內面積算,可能單價會上公升,這樣總價一直。

但能保證公開透明,明明白白的知道自己房子的居住面積。

3樓:朱古力

說到公攤面積,是令中國房奴無比心塞的乙個事情。

中國特有的公攤面積,源於香港,唯獨存在於整個中國領土內。

取消公攤面積住房和房價都變得更加透明。所見即所得,住房實際大小一看便知,開發商從此失去了借公攤比例上下其手的彈性空間,購房者也能對房子的情況也能一目了然。

取消公攤面積,能切實遏制收費亂象。精裝修,並沒有裝修到公攤面積空間;取暖費,也沒有取暖到公攤空間。而這些過去都是以建築面積計費,顯然存在多收費的情況。

如今,從建築面積回到套內面積,正是拔亂反正之舉。

取消公攤面積,不會顯著改變房價。實際房價該是多少還是多少,並不會因為計價方式變化而發生變化。相反,那些過去公攤比例過高的房子,恐怕不能與公攤比例過低的房子,繼續維持相同的總價。

沒了公攤面積,要謹防開發商轉而偷工減料、壓縮公共空間。公攤部分多數公共設施,有其存在理由。所以,問題不是該不該有公攤,而是公攤面積不該計入房價。

如果未來取消公攤面積,開發商會否壓縮公共空間,這顯然是存疑的。

取消公攤面積,有利於房產稅推進。房產稅按照評估價徵收,也不會受到有無公攤面積的影響。但是公攤面積的存在與否,卻會切實影響到房產稅免徵面積額度。

如果未來都按照套內面積進行處理,那麼購房者能夠享受到的實際免徵面積有所增加,這顯然會有利於房地產稅的推進。

當然,公攤面積背後,涉及重重利益,改革歷程並不會一蹴而就。目前,取消公攤面積,還只是住建部門的徵求意見檔案,離正式成形乃至落地,還有相當長的距離。

買房子關於房子面積問題?房產證上的面積為什麼與我購買的面積不符?

83平方是他們可以賣給你收錢的面積。贈送的20平方公尺是不允許賣給你的,但他們送給你了。所以房本上只能寫83平方公尺。關於贈送面積,可以說是中國特色,為了賣房子賄賂消費者。實際上是以增加容積率為代價的。這年頭賣房子的,如果沒有贈送面積,都不好意思說自己的戶型好。語氣神似老鴇 我們這個房子呀 贈送面積...

房產證上只有男方的名字,房產證做過抵押,這種情況女方可以把自己的名字加上嗎?

我是西北一顆蔥 抵押的房產加名字很難,其實你可以和老公商量,用他的工資養家,你的工資還房貸,每次還款都自己親自辦,留好打款記錄,最好有列印記錄,將來萬一有事,房產這塊你可以主張自己的權利,比如房產被賣了,你可以向法律起訴討回你應得的那份。如果房產已付了全款,被扺押是因為別的事,那我的意見你還是別加名...

房產抵押後可以拿回房產證嗎?

小張同志 可以啊,只有在辦理抵押時會收取你的房產證,辦理後會歸還你。現在的銀行也一般不押客戶的房產證,都是自己留不動產登記證明 他項權證 邱澤宇 銀行會在放款後,給你乙個房產證影印件並且加蓋公章,你配上貸款合同一起使用,也是沒有問題的,辦理完抵押後我就跟你向銀行提出申請。你也可以到房管局的查冊機器上...