為何多數影視劇中惡人成佛,只需要放下屠刀,而好人卻需要經歷九九八十一難?

時間 2021-06-01 06:38:16

1樓:依依範兒

因為對標的體系不一樣。如果成佛的標準是」今天的自己比昨天的自己更真善美「,這樣是不是就好理解一些了。修心這件事本身就是自我意識的體現,加上惡人和好人對自己的要求不同,也許會針對這個」更「制定難度係數不同的標準。

2樓:卡卡

因為對惡人來說,放下屠刀本就是最難的一道難關。如果乙個惡人真正地放下屠刀,意味著他放棄了過去所堅信的所謂惡,在這個時候,他殺死了惡,這是非常難的,從而擁有了善,而這種善,極大概率上是真正的善。

而乙個好人,他本來堅信的就是善,是一種沒有經過檢驗的善,是一種脆弱的善,經過九九八十一難,如果他還是堅信善,那麼極大概率上來講,這種善成為了真正的善。

但是即使最後這兩者都擁有了善,同樣可能成了佛。但是我仍舊不覺得他們兩者的待遇應當是一樣的,因為即使是佛,也應當在因果輪迴之內,種因得果,善有善報,惡有惡報。

3樓:

因為那多數的惡人拿起屠刀前被傷害過很多次。很多時候,「惡人」最後的獨白更打動我,很多時候,很多事情,都是不足為外人道的。你眼裡的不可饒恕或許是他人眼裡的不值一提,甚至會成為「矯情」之類的。

很多的標籤會隨隨便便就貼給你,你不過覺得那人值得同情,流浪貓很可憐,別人一句「聖母」使得你啞然無語,甚至覺得自己確實有問題,可所謂「聖母」是那種完全不帶入情境就氾濫人性光輝的人啊:學校裡的流浪狗咬了人被處死,是她們眼裡的沒有人性、同情心。我認為這才是所謂「聖母」。

我中間舉例「貼標籤」是想說,我沒為「惡人」辯護,是「多數的惡人」之所以「惡」原因很複雜,人性也很複雜,沒有完全的好壞對錯。「多數的惡人」讓人更容易動容是因為他們拿起屠刀前從沒被善待過吧。《愛麗絲夢遊仙境》裡紅皇后那樣令人反感膽寒,可原來小時候白皇后嫁禍給她讓烈性子的她跑出去不幸磕壞了頭,變成了「大頭」。

這件事不發生,她人格是完整的,還會成為讓人聞風喪膽的「魔頭」?她所有的囂張跋扈來自她的自卑孤獨,這種傷害力是相互的,她被傷害後,要找個渠道,不是一直鬱鬱傷害自己就是選擇傷害別人。

以上,我更喜歡放下屠刀的「紅魔頭」,而不是一直被「壓迫剝削」的白皇后。

多麼可怕,傷害了人的人忘記所作所為,前呼後擁,好不熱鬧。被傷害後最好獨自消化死去,拿起屠刀為自己討個公道就要被殺的片甲不留,最後還要選擇原諒,憑什麼?你毀了我的面頰也讓我划你一刀啊!

而好人一直被寄予期望,最好中規中矩做的都是好人該做的事,這種心理可參考:國家桌球隊沒進決賽的態度,估計會被「網友」們譴責吧(笑哭 ),換成國足才不是個事!進決賽?

愣著幹嘛?慶祝啊!

以上,多數放下屠刀的惡人與經歷九九八十一難的好人都不容易,不要再隨便進行對比了,乍一看好像很有道理的一句話,可世間,各人有各人的「不足為外人道」,沒必要一直拎來說事了。

具體問題具體分析才是。

「勿以善小而不為,勿以惡小而為之。」

最後,紅皇后確實不該累及為白皇后效忠的人。我舉例子了,帶入情境,不要說我聖母,不然我也會給你貼個「鍵盤俠」的標籤噢(狗頭保命!!!)

為何影視劇中中彈的人被取出子彈後都要放在「叮」的一聲丟在乙個金屬托盤中?

一堆抖機靈的。問的是為什麼要用盤子。那些回答說可以用來看子彈是否完整是什麼意思?難道我放手術台上拼子彈就看不出是不是完整了?還有說追求儀式感的。你想多了吧你,你怎麼不去學做菜呢?還做什麼影視呢?紙糊藥丸!這個問題除了醫療工作相關人員回答靠譜之外,其他的不是抖機靈,就是扯淡!何必呢?你不懂是很正常的,...

說說國產戰爭影視劇中的槍

要看對面英雄是血量還是護甲。如果是血量,假設有30個億。你是任務法,任務已完成 不太難 手中倆奧術巨人已經減成0費 對法師來說so easy 你的回合,先打出手中兩張0 8 8奧術巨人,再打出兩張巫師學徒,共4費,熔岩映象複製巫師學徒,再2費,再熔岩映象複製乙個學徒,花1費。任務牌已被減成1費,打出...

影視劇中有哪些經典傳奇的訣別?

薇拉內拉 心之全蝕 兩年後出獄的魏尓倫,在空無人煙的山谷中,最後一次見到蘭波。年輕的蘭波又一次問他,你選擇我的身體,還是我的靈魂?魏尓倫顯得很猶豫,但仍然堅持回答,你的身體。也許他的確是愛他的,可就是這種近乎殘忍的坦誠幾乎葬送了他們彼此。獻上幾張Leonardo DiCaprio顏值巔峰期的美照。 ...