1樓：tempo偉
土壤和土地是兩個不同概念，既有聯絡又存在區別：
（1）定義不同：土地是指陸地表層一定範圍內全部自然要素（氣候、地貌、岩石、土壤、植被和水文等）相互作用形成的自然綜合體；而土壤僅僅是土地的乙個組成要素，即土地包含土壤。
（2）本質特徵不同：土壤的本質是肥力，即為植物提供生長條件的能力。而土地的本質是生產力，生產力既受土壤的綜合肥力的控制，也與土壤所處的地理位置和地形部位有關。
2樓：
第乙個問題，國有土地和礦產歸國家所有，集體土地所有權是村集體，只是你挖個一鏟子泥巴回家估計也沒誰會攔著你或者罰你…
第二個目前相關的法律有土地管理法，明確指出了違法取土的責任和要求…一般來說就是不破壞耕作層就不追究，所以上文說了一鏟子沒人問你…
第三個問題，如果你涉及買賣土壤，那量肯定大，就需要涉及取土地點和礦產管理了，私挖交易肯定不合法…
3樓：葉孤城
你這個問題很有意思，我在民法課上聽到了乙個與之類似的問題：既然水資源歸國家所有，那麼取水行為算不算侵占國家財產？答案是生活取水是沒問題的，但是工業等用水取水需得到許可。
以此推之，買賣土壤是不合法的，必須取得行政許可。具體可查詢相關的法律。
婚後父母首付，夫妻倆共同還貸，房子歸誰所有？
胡胡 物權優先於債權。產證上寫的誰的名字，這房子就歸誰。首付和還貸的錢，就算你們能提供充足的證明是你們出的，且不是無償與的，也就當作債務關係處理，撕破臉也就原額返還再加點利息。父子會不會撕破臉？就算鬧到法院去且判了，怎麼執行？還真不好說。全文看下來，感覺就是你們被繼母算計了，產證上應該沒有你倆的名字...
父母「挪用」5 8萬壓歲錢被起訴！壓歲錢歸誰所有？
感覺這個問題並不是簡單的壓歲錢歸誰，而是這個孩子讀大學父母雙方均不願意支付學費，這個女生只是希望父母能讓他讀完大學而已。別和我說半工半讀，在乙個稍微好點的大學，你想好好學習和打工掙錢是基本不能同時滿足的，更別提這個女生要湊夠一年的學費，書本費和生活費各種雜費了，在中國兼職工資較低的情況下基本不可能。...
婚前買房，房產證有兩個人的名字，房子歸誰所有？
歸兩個人所有。但是具體比例是多少？還是要根據首付各自承擔的比例，出的多的，當然得的多，反之，都懂得！具體以事實法律為準！男女雙方在領取結婚證之前購買房屋，並且登記在雙方名下的，依照 民法典 物權編規定，該房屋屬於雙方的共同財產。一旦雙方分手或者離婚，對房屋如何進行分割呢。通常，決定如何分割，取決於如...