1樓：就此別過
無法滿足所有的慾望，倘若不追尋另乙個慾望，那麼會陷入抑鬱的狀態。
乙個慾望被滿足了後，人的行為需要被另乙個慾望驅動，倘若沒有了慾望作為牽引，就陷入了無聊，生活沒有動力，容易悲觀，變得抑鬱，得不到快樂。
2樓：社恐的智障
假如給你整個地球，那你還會去要宇宙
假如給你整個宇宙，那你還會造支艦隊
假如給你整個艦隊，那你還會建造死星
假如給你整個死星，那你還會再要十顆
假如給你整個十顆，那你還會要更強的
假如給你整個強的，那你還會想搞藝術
假如給你整個藝術，那你還會宅在家裡
假如給你整個電腦，那麼還會死迴圈嗎
XX電腦，你，值得擁有。
3樓：仰乾屍
人一般是不會滿足的，畢竟慾望都是建立在現實的基礎上。如果真的沒什麼慾望的話，就會感到
空虛吧，人生從一開始就沒有意義，所謂的意義都是由自己定義的，只是自我欺騙罷了。
4樓：
好喜歡這一類虛無縹緲、形上學的問題。
也許終於有一天，你能夠體驗到那句話：「意義在於過程」。
這句話並不是說結果不重要，而是，一旦過程有趣，一切都會有意義。
不要只是活著。要有趣地活著。
5樓：ori2
因為對於 「人」 來說，意義就是慾望的滿足，而人是不會滿足的
當乙個人無慾無求，或擺脫慾望的束縛，從心遨遊天地，他就不是人
相信知乎也沒有什麼人可以大限度的達到過自己的慾望，更不要說快要滿足，當你問了乙個絕大多數人都不能接觸的層面，怎麼能奢求有正確答案呢
6樓：小卒
人生的意義在於生命短暫。
有限的生命和無限的慾望構成了無法調和的矛盾，只要人有死的一天，就談不上慾望滿足。
只要人不能長生不老，就一定喜新厭舊。
「時間」這個維度，讓活著成為人生最大的意義。
7樓：手寫客
滿足或者丟棄所有慾望之後，你會站在更高的地方，那時候，人生的意義在你的眼中可能是另一種概念。
金魚不停遊，螞蟻不停奔走，飛蛾撲向火…
到時候，可能你看我等凡人正如你現在看它們…到了那個高度之後，你一定會找到新的意義的…
「慾望 滿足 厭倦 新的慾望 繼續滿足 再次厭倦 」這個迴圈在人生中的意義是什麼？
首先，我一直認為慾望被滿足的，慾望不是可以被克制的，但是慾望是需要理性去干預的。首先要清楚的明白慾望是由人的本性產生的，慾望本身並無無善惡之分，關鍵在於如何理性對待。其次，一切動物最基本的慾望就是生存與存在。所以沒有慾望的人是無法生存或者存在在這個世界的。馬斯洛提出的需求層次理論中的需求其實就是慾望...
活著除了可以滿足慾望，還有什麼意義？
爵墨 好像沒有了 人如果沒有慾望，和乙個提線木偶有什麼差別，就是因為有了慾望，我們才有了想做的事呀，有想追的劇，想吃的飯，這些都算慾望啊 小李同學 被滿足的慾望自己覺得沒有意義 要麼是沒被滿足 要麼是慾望不夠大 人活著要學會做夢做乙個大大的夢然後夜以繼日的辛勤努力去實現它 GUO 馬斯洛五大需求了解...
為什麼人的慾望無法滿足？
心向光明 人都有慾望，主要是把慾望轉化，去做有意義的事，不要被一些不好的慾望牽著走，甚至影響到正常生活學習工作。可以看一些文章，曾國藩對待慾望。去看看他如何做的。多讀書，多去運動，奮鬥，做有意義事情。 輝塵之主 天之道，損有餘而補不足。從精神角度講，擁有的東西所能提供的幸福感都無法持久，這是這個世界...