如今社會現狀下,男女是否取得了平等?

時間 2021-06-01 02:04:30

1樓:

大家這麼嚴肅,我來抖個機靈吧。座標冀南,我突然不想男女平等了。

過年在家,原本女生不用磕頭,光男孩子磕頭就行。可是我姥姥說,現在男女平等了,女生也入族譜了,你也磕吧。於是:

除夕給爸媽磕頭。初一早上給族譜,祖宗們,爺爺奶奶叔叔伯伯,以及爺爺的幾個兄弟,還有爺爺兄弟的孩子們,十幾個表伯表叔,還有爺爺的拜把子兄弟,幾乎就是一整個村半個鎮所有老大爺們老大娘們磕頭。

初二給媽媽那邊的祖宗,姥姥姥爺姥姑叔姥爺,幾個舅舅舅媽,還有表舅們。初三給姥姨姥姨父,姨媽姨夫,各種姨姨磕頭爺頭磕爛了。。。初四給老爹的拜把子兄弟們磕頭。

磕了一百多個頭,掙了四百。

2樓:子非魚

男女享受平等的冠姓權、嫁娶權,並且男人女人都不會覺得任何不正常。這就是最基本的平權。

我有生之年,可能看不到這樣的情景了。

補充:今天讀到一篇文章說男人比女人有可能將來更主動地來推翻冠姓權,這樣男人的社會壓力會小很多。有人提出將來誰養家跟誰姓。

總之我覺得都不是最好的解決辦法,最好的就是孩子跟誰都不姓,直接取個類似藝名的東西,姓可以自己選擇,但是一旦定下來修改過程會很麻煩,防止有人一直改。這樣會不會是一種出路呢。

3樓:酸菜魚不加辣

目前世界上沒有哪個國家能夠做到真正的平等

世界上最平等的國家基本在北歐

我們國家的還是男權非常嚴重的國家,應該比非洲和印度要好很多。

國內不平等的現象最嚴重的要數農村和偏遠山區比如農村女兒出嫁前會覺得投入的教育資源是浪費出嫁後不能分財產,家裡的房子肯定是留給兒子的出嫁後去女兒家帶娃需要給父母錢,不然不僅父母有怨念哥哥嫂子也會埋怨。

雖然法律說那女平等,但實際上並非如此

4樓:阿塔曼布克魯

本人男,曾經男女平等,甚至偏向喜歡生女孩。因為作為男人,誰不想有個小棉襖。但是後來轉變了想法。先來個高度。

民族性,從古到今女人是沒有民族性的。戰爭失敗的一方都會優先殺死男人。女人也會為敵人繁衍後代。

但是男人會維護的民族和國家的穩定而廝殺。所以女人不存在民族性。本人對外國男女外貌審美無法欣賞。

不接受混血兒這個種族。更不接受混血就會聰明的膚淺言論,聰明是社會和文化環境作用下基因進化居多。不是靠乙個雜交就可以聰明。

乙個國家戰爭,這批混血兒是不會選邊站。只會享受國家幾輩子人換來的和平和經濟紅利。出生就是上國際學校教育。

思想觀念和中華民族存在巨大差異。

男女關係,越來越多easy girl對中國男人結婚要求車子房子票子。對外國男人什麼要求都不用。甚至倒貼去換取綠卡國籍。

女人對男人的要求,既想可以花男人的錢。又想男人買車買房還有一堆票子,還想男人全身心愛自己聽自己的 。可以一邊說著我不介意沒車沒房,但要愛我。

一邊又以各種要求物質生活富裕。

家族,女人嫁了出去。就會全身心為其夫家著想。嫁出去的女兒潑出去的水。

她住的是丈夫的房子,用的是婆家的錢。如果資源有限,當然應該優先考慮給男人。從血緣和家族傳承,都是無可厚非的。

特別是作為母親的女人也會想先給自己兒子。

家庭,很多重男輕女的是女人自己。女人對生男孩的執念比誰都強。其次,一家子兄弟間做生意本來可以忽略小的小失,和氣合作。

但是有了老婆參與或者在男人面前煽風點火,這種合作很快就會瓦解。再是女人太感性,無法接受道理。更無法接受別人講道理。

更無法和曾經富裕的丈夫一起揹負債務,甚至拋棄孩子。

對婚姻,女人只要性出軌,就會將情感完全建立在性滿足的基礎上。會越來越瘋狂。可以從心底裡移情到另乙個人。

所以,為了家族,為了國家和民族,必須重男輕女。

5樓:

之所以會提到「男女平等」是因為什麼?

假如提者身處朕的大清,還會提及這四個字麼?如果是民主革命前提到的概率會小很多吧!

所以,對於這個問題,我想從「這個問題為什麼被提出來?」為出發點表達本人的拙一些見。

首先,男女是不恆平等的。最早有過母氏社會屬於女權社會,後來生產工具改變,男人用上鋒利的青銅器、鐵器打獵耕地貢獻了生存資料的大頭,社會就男權化。

其次,男女生理方面有所差異。男人普遍比女人有力氣,但是男女智力水平是沒有差別的,有也只是思維習慣不同。比如所謂男生習慣抽象思維,女生這方面就不如男生,其實並不盡然,還有的女生抽象思維也很強呢。

只能說男女智力是平等的,女媧在這方面沒有少了任何一方。

最後,前兩個方面得出的結論是什麼呢?我想讀者老爺已經有些明白,那就是當智力取代力量,男女就能夠最接近平等的狀態。

現在我們回到問題本身,問「當今社會男女是否取得了平等」。

從中國法律層面,是的,男女平等!一夫一妻制、離婚財產平分、成年男女都具有選舉權等等,總之是男人享有的權利國家也賦予了女人。

一旦拋開法律規定,男女不恆平等。中國處於社會主義初級階段,發展不均衡,不全面是客觀事實,改革開放先富帶動後富,地區產業結構差異在所難免,畢竟量變到質變需要時間。有些地區還是以傳統農業為主,有些地區這是以金融業、服務業為主,很明顯前者是誰力氣大誰幹的多,幹得好,後者這是誰智力高誰厲害,男女平等競爭(有很多女人工作比男人優秀)。

隨著科學技術發展,生產工具自動化,智慧型化,男女平等暫時成為趨勢。

對了,本人男,尊重女性。

6樓:楊培

在學校的路上,有個女生說,不知道指路不能跟女生說東西南北嗎?emmm,背後透露出來的思想就是,我是女生,所以我能力差,賺錢少,容易鬧情緒,缺乏安全感等等都是理所當然的,你們就不能讓讓嗎??????

7樓:

我有一任高中男同桌當年問了我乙個問題,「你發現沒有,一般男的出軌基本不離婚,如果是女的出軌必然離婚?」

我當時還打趣他,他應該做婦聯主任,為我們女性發聲。但都是開玩笑,沒有真正意識到男女平等的這個問題。

但是我最近發現乙個一直以來就存在的現象「男人出軌,社會會把原因全部歸結到女人身上,居家的女人是黃臉婆,職業的女人是不顧家。難道沒有出軌的男人的妻子都是完人?還不是人家懂得潔身自好麼!

部分中國男人都在追求乙個完美的妻子,情人,保姆,但是從來不知道自己試著根據自己的妻子的節奏,調整一下自己的節奏。在中國,男人追求完美的妻子被視為理所當然,但是女人追求完美的丈夫就是拜金主義和太挑剔。」

望各位女士找物件睜開眼,遇到不懂得平等對待你的人趕緊撤!

8樓:劍蘭近侍大臣議

很多人根本沒搞明白封建男權和重男輕女的區別。

●封建男權,指的是以男性為社會主體,以女性為社會附庸的社會思想,伴隨著整個封建社會。

●重男輕女,指的是單純的偏向男性

我來舉幾個封建男權思想的例子:

1.窮養兒子,女兒富養。這就是典型封建男權思想的延伸,因為古代女人是男人的附庸,被娶走以後父母就看不到了,所以要富養,結果乙個封建男權思想現在被人大肆宣揚。

2.女孩打輕一點。這也是古代要求女人溫婉如玉的體現,現在也被一些家長甚至老師奉為正統。

看明白了吧,封建男權不完全等於重男輕女,現在的很多重男輕女其實是在用奴隸制女權對男性的條件來試圖維持封建男權的社會。同樣,重女輕男也是用封建男權思想給女性的條件來試圖維持奴隸制女權時代的社會。

9樓:JTK

本人男,對於這個問題可以參考我的另一篇回答https://www.

zhihu.com/question/361332075/answer/992799862是我對於兩性平等問題的全面思考。

把結論放在這裡:沒有。目前我們處在乙個顯性男權已被消滅,但是隱性男權仍然廣泛存在,並在極端女拳的煽風點火下愈演愈烈。

10樓:Artemis

還不好說

我一直覺得平等得是分階級的

比如有錢男人比普通女人高貴有錢女人比普通男人高貴然後普通男人=普通女人

有錢男人=有錢女人

別提什麼生產力之類的問題現在社會上除了工地搬磚這種最低階的工作貌似沒有人工生產力的體現了吧

女警察女軍人女性科學家女商人都活躍在大眾視野也別說腦力勞動女不如男之類的自行去知乎搜尋相關問題我真的已經說倦了有個回答是關於男女數學能力的實驗實驗結果是在沒有告訴女性「女不如男」的前提下男女表現是一樣的感興趣的可以自行搜尋一下

不過知乎除了逼乎以外還有個男乎我已經預見到這條回答如果被人看到將會如何被反駁的【笑

11樓:劉燕群

平等的前提是生產力的平等,女性從體力和生育方面已經注定了不平等體力方面在社會底層特別明顯,底層男性從事體力勞動和女性從事體力勞動獲得的報酬根本沒有可比性,

至於生育方面更是實實在在影響了女性的職業

真正想要實現男女平等除非科技進步到有人造子宮,體力勞動也全部機械化代替,人類只從事腦力勞動。

12樓:

總體框架平等就行了,沒必要事事要求平等。人往往在吃虧的地方大談平等,自己獲利的時候悶聲不響。

目前中國至少政治和法律上是平等的,甚至法律人士都說婚姻法在實際判決中是略微偏向女性的。但好像不少女性主義者都否認法律上男女平等這一事實,所以打著男女平等旗號要的不一定是平等。

有人說平等的標誌是同工同酬。理念是好的,現實操作起來就是上綱上線為了政治正確而政治正確。同工同酬裡的「工」是指什麼?

相同職位還是相同產出?出工不出力的和努力工作拿的工資應該一樣嗎?如何衡量員工的價值貢獻?

這都是問題。瑞典為了實現同工同酬的政治正確,降了男足的薪水補貼給女足。事實上無論從訓練時間還是比賽場次以及關注度和經濟效益,瑞典女足都比男足低好幾個檔次。

有回答承認了男女不平等實質是階級的不平等,還提到共產主義。但這個答主完全沒有提到男女平等如何能消除階級的不平等。而共產主義,我們目前雖然仍在初級階段,但已經可以看到階級的不平等是在擴大的,理論很美好,現實中能否削弱階級矛盾依然很難說。

上一段男女足的例子可以發現,一味鼓吹男女平等可能導致新的不平等。

男女平等是建立在其它條件都相同,只有性別屬性時候,應該平等,而現實中這種假設很難實現。被歸結為男女不平等,總是有很多原因的。BBC的紀錄片也已經證實了男女大腦的差異會導致能力的差異,雖然總會有個例,但整體趨勢還是明顯的。

在抨擊所謂刻版印象或者所謂性別歧視之前,不妨先了解一點科學知識。

13樓:

現代社會男女平等根本就是乙個偽命題,沒有任何意義,除了忽悠人喊口號獲得精神滿足,或者進行人類倒退。

甚至眾生平等也都是。

只要你還活著,你就有自己的價碼,無論男女,不過都是價碼更高者可以換取的資源。

當今社會現狀,養孩子是個花錢事嗎?

趙高 養孩子不容易 花錢還費精力 自己還要把小學的知識重學一次,還沒兒子厲害 上培訓班自己也要學,要不你就講錯了 樂趣也是有的,比如你小時候沒有玩的沒有學的現在通通學一遍 要一次 以前不健身,為了給小孩做個表率 也許你也可以成為乙個健身達人 也許你愛玩遊戲的興趣換成手工?當然啦,你能收穫的遠不止這些...

教育孩子應該以迎合社會現狀為導向,還是應該以理想中的完美為導向?

餘和平 年輕時候讀過克勞塞維茨的 戰爭論 兵法部分忘得一乾二淨,偏偏記得完全不相干的一句話的大意,那就是 我們自己的言行總得保持前後一致。當時很感慨,心裡說這麼乙個 壞蛋 怎麼會有如此正確的觀念。很明顯,越是簡單的信念越容易保持前後一致。己所不欲,勿施於人 就是這樣簡單的普世價值觀的核心理念。迎合社...

在談論社會現狀時,對方如果說 我不關心政治 ,你會怎麼想?

以後遇見見解不同的我也這麼說,沒必要,仁者見仁智者見智,我不認為我說的錯,但是我尊重你說的,並且不想跟你剛。話不投機半句多,拜拜了您嘞。 你不關心,沒問題,你也終將會被人改變的 那是你們這一代人無法改變老去後的世事變遷。我既然還小,就是有得選。現在很多事情都不美,住宅條件,考試學校,網路對話,新聞專...