1樓：刑辯律師 宋飛楊
不管在哪找，一定要找專業律師，律師行業和醫生一樣，也是有方向的，你找外科大夫去看神經系統的疾病，那即便你是在最知名的醫院找到大夫也是不靠譜的。
律師同理，刑事案件找刑事律師，民事案件找民事律師。
2樓：檸檬不檸檬
一、熟人介紹
三、當地律協、司法局官網
四、直接去律所諮詢
律師靠不靠譜，看是看不出來的，說了聽了才知道，天天吹噓關係的萬金油律師一堆，但是埋頭做業務的也有很多。
3樓：野水
靠譜律師出現概率：
面談自選＞熟人介紹＞學校老師介紹＞裁判文書網找到了怎麼看靠不靠譜：
1.有處理過相關型別的案件判決書，並能分析出勝訴原因和敗訴原因。
2.專業名詞能引經據典，深入淺出；實務操作有依據，提出的建議可實地操作
3.有真誠和同理心，為你的案件著想，為你的情緒著想，為你在意的點著想4.敢說真話，有自己的堅持
5.不打包票，不承諾案件結果，不接關係戶
4樓：maggie
哪個律師靠譜，我不敢確定。但遇到什麼都說沒問題，一定能贏的律師，不太靠譜。保證一定能拿回錢的，肯定不靠譜。
熟人推薦時，也要多諮詢幾個律師。
5樓：潘YANXI律師
如果有朋友推薦的話最好，我的案子都是委託人介紹的，原因就在於我對委託人的案件盡心盡責，認真做好每一步工作，哪怕案子再小，我都會努力做好。
6樓：千亦有話說
最好的是去正規的有一定規模的律所，不要擔心收費貴，因為只有這樣，才能更好的保障自己的權益啊！找律師，本來就是為了維護自己的權益，當然要做好充分的準備啊，一般正規的律所，律師的綜合素質是很高的，可以盡心盡力的為自己的事情奔波，而且最重要的是，不用擔心會有人亂收費呦。當然，此時能認識一兩個律師朋友那是最好的啦！
7樓：
建議到律所面談，把案情跟律師陳述，聽他的分析就能大概看出他的專業能力怎麼樣了。找幾個律師（最好不是同一家律所的）談談，對比一下你就能看出來誰更靠譜。
有幾個問題可以測試律師的職業道德，問他案件能贏嗎？回答肯定能的直接pass，承辦法官都不能保證的事情律師能保證嗎？承諾案件結果是嚴重違反律師執業道德和執業紀律的違規行為。
律師只能為最好的目標努力，不可能擔保最好的目標實現。委託人也不應當要求律師做出承諾，不應當覺得自己的官司肯定能贏（打官司不是靠想象）。
8樓：庭立方刑事機構
首先是熟人介紹，但律師這個行業，還是術業有專攻的，得看你是找什麼型別的。
如果是離婚找到了智財權方面的，對誰都有點不負責任。
一般好的律師會推薦給同行，做這方面業務的，這樣比較靠譜。
機構推薦的話，也可以從專業度上考慮！
9樓：夏荷煮雨
找律師還是要去律所，與律師面談。在選擇的時候可以通過其曾經接觸的當事人，通過其社會聲譽判斷。但這也不絕對，律師的水平也不一定和社會聲譽掛鉤，最好是多方打聽，或者與對方深入交談案情，切忌一些大誇海口、動輒如何如何的律師。
乙個不恰當的比喻，選律師就像談戀愛，需要你各方面都覺得靠譜，這樣才是真的可靠。
10樓：張小帆
說實話，律師這個行業素質參差不齊，想找個靠譜的律師說簡單也簡單，說困難也是挺困難的。
我時常聽說某某律師收取了大筆律師費，承諾把人搞出來或者保證緩刑，卻因為該做的工作沒有做，該爭取的量刑沒有爭取到，當事人反而受到了更嚴厲的刑罰。這種律師實際上比比皆是，想要避坑請注意以下幾點：
首先，不是執業年限長的律師就一定靠譜。「老」律師確實執業年限長經驗豐富，但有一部分「老」律師由於案件繁多或者極度自信，對案件的上心程度反而不如年輕律師。而且「老」律師把你的案子接下來之後，你的案子的也不一定是他親自做，畢竟他帶的實習律師也需要案子練手。
於是你的案子不但實際是實習律師做，還要為「老」律師的執業年限花上更高的價錢。相比之下，也許年輕律師會更肯為你的案子耗費大量的時間和精力，還更加廉價。當然，如果你能找到乙個便宜負責且經驗豐富的老律師，請忽略此條。
其次，遇到天南地北跟你嘮，就是不跟你聊案子的老油條，自求多福。很多人在與律師談案子的時候，也不知道是誰先跑題，從家長里短聊到國家局勢，幾個小時談下來，案件沒有分析多少，他的侃侃而談倒是讓你不明覺厲。喂，醒醒，你找的是律師，不是陪聊。
他跟你聊的是挺投機的，但拿不出乙個專業的法律意見，公檢法願意陪他聊嗎？
最後，承諾結果的律師十有九坑。律協明確規定，律師不得承諾辦案結果。打個不太恰當的比方，辦案就像做菜，律師做的是按照菜譜提供材料交給辦案機關，由辦案機關負責烹飪，至於採用哪些材料、做出來的品相如何，就已經不在律師的掌控範圍了，想要追求乙個精準的鹽味，不掌勺的律師是做不到的。
承諾結果律師的重點是把案件接下來，也就是把原材料的採購權拿下，食材是否新鮮完整就已然不在其考慮範圍了，反正菜做成什麼樣子，最後吃的人也只是當事人而已。
總而言之，無論是從網上找的，還是熟人介紹的律師，如果能成功避開以上三個坑，你找的律師都不會差。
11樓：武私夫
各地區律協官網去看，一般會定期評優秀律師的。承諾保證贏的不靠譜；光承諾經驗豐富而不談辦了哪些具體案件的不靠譜；不問你基本案情上來就給你談有公檢法關係的不靠譜；宣傳自己擅長很多領域的一般不靠譜。
12樓：馬俊律師
跟律師面談最靠譜。選律師認真負責為第一位。不要考慮專業不專業，因為你業外人士很難做出準確的是否專業的判斷。
遇到糾紛的人一般很想知道乙個結果，認為不能給出確定答案或給出好幾種可能性的就不專業。這種認知恰恰是錯的。因為法律形態及相關事實多樣，你掌握的也不一定是全部的案件事實，所以糾紛本身就存在多種可能的路徑。
好的律師，會根據案件事實和法律事實，結合實際情況適時推進案件。如果一開始就給你乙個確定的答案，恰恰是不負責的表現。因為就連法官，很多時候不到全部事實查清後，也不能最後確定判決結果。
13樓：周律師悟了
一般熟人介紹是最好的，對於接過自己朋友的案子並且辦的不錯的，那基本是可以過關了。如果沒有，那建議去律協，看看每年的律協之星、優秀律師、業務委員會委員這些，選擇自己需要的方向即可
14樓：吳秀鈴律師
找律師的話還是找相關專業律師來說會比較好，如果乙個律師只做某一領域的律師的話，他在這一領域的研究就會比較深，而且相應的經驗也會比較豐富，所謂術業有專攻，是有一定道理的，所以要找律師的話，還是能夠找到該專業的律師來說會更好
在網上找律師諮詢靠譜嘛？
不靠譜！在網上諮詢律師，說明你對這個 律師 不了解，給你做諮詢的人，他究竟是不是律師呢？你也不知道 即使他拿出了律師證，但也有可能是別人的律師證，所以網上諮詢，我認為不靠譜！據我了解坐在電腦面前的為你提供諮詢服務的普遍不是律師，而是銷售人員，這類人員沒有基本的法律知識，僅僅是為了簽單收錢！找律師最好...
有正規靠譜的票務嗎 在哪找？
唐雨 其實我也不知道怎麼說，因為我也是追星的，我也很知道追星姐妹的心理，我也是為了方便追星做了票務，而且我也是了解了很多資訊才在這一家做了票務，我如果憑嘴說我是保真的你們肯定不相信，說我有工作室你肯定也不能憑空相信的，不過你可以過來了解觀望，把我和其他家的做比較看一看，我也會耐心跟你解答的。 九離 ...
工傷請律師靠譜嗎？ 委託了律師 ？
成都律師 胡靜 打官司請律師肯定是正確的，專業的事情交給專業的人去做，你可能想問的是你請到的這位律師是否靠譜，這個問題不好回答，誰也不會貼個不靠譜的標籤，需要你自己去感受，可以多去對比一下再做決定。 廉東梅律師 工傷請專業律師還是有必要的，因為關於工傷的相關規定還是比較複雜的，如何確定勞動關係，認定...