1樓：
用最簡單最簡單的語言說，DOMA 違反了第五修正案中「不經正當法律程式，不得被剝奪生命、自由或財產」。這段話被稱為正當程式條款（due process clause)。DOMA說的是什麼，婚姻必須是一男一女的結合。
LGBT群體說，為什麼必須是一男一女不是兩男或兩女，這不合理。法院說，沒錯，DOMA違反了「平等保護條款「（equal protection clause)。有心人就會問，第五修正案沒說要平等啊。
沒錯，平等保護條款並沒有在第五修正案中被寫出來，但是通過各種判例法，被蘊含在了「正當程式條款」裡。平等保護條款要求種族、國籍、性別等平等對待（當然細究起來標準不同，性別平等的標準較種族低）。所以說，DOMA違反了美國憲法第五修正案。
2樓：蔣晟
提問文不對題。在第五修正案裡，當然是在「不經正當法律程式，不得被剝奪生命、自由或財產」這一句體現了。別的條款都扯不上自由。但是你提問的標題和這毫無關係啊？
最高法院提論點不會不提論據的，要看判決的理由可以去翻維基百科的美國訴溫莎案條目引用的判決書（話說回來這種翻維基百科就可以知道答案的問題為什麼要提問？）
《鍘美案》中，陳世美被依法處決。為什麼說這一法律現象表明法律是統治階級整體意志 共同意志的體現？
張雨佳律師 扯乙個題外話 馬克思並沒有說，法律本身就該是統治階級意志的體現。馬克思只是說，在階級社會，法律被當成了統治階級的工具，馬克思認為這是錯的，是要批判的，法律本不該是這樣的。馬克思就明確說過，憲法是人民權利的保障書。在 家庭 私有制和國家的起源 第70多頁裡，恩格斯談到，在原始社會，部落以外...
為什麼現在依然有那麼多人崇拜美國，說美國的好話？
瘦瘦孫悟空 作為中中國人，所有挑釁中國底線的國家必須恨，這不是愛國心爆棚，也不是民族氣節使然，而是最起碼的尊嚴都得不到尊重，你不恨嗎？川普把疫情甩鍋中國，你不恨嗎？甚至因為世衛組織不配合美國調查中國疫情起源，竟然要 退群 置多少貧困國家的疫情於不顧，這樣的 任性 你不恨嗎？制裁華為，綁架 孟晚舟，你...
為什麼留學中介說他們的美國Phd申請成功率100 呢
本碩博資訊 全世界範圍內自費讀博基本無障礙。美國PhD申請下來的基本都是全獎。前100排名的PhD帶全額獎學金的要看個人實力，與機構沒啥關係。許多中介誇大申請難度 文書套路一堆 賺錢很容易。 Chu Study 申請Phd還要請中介？你研究生咋讀的？中介比你還要專業？首先說中介那些銷售有你學歷高嗎？...