1樓：半朽的世界樹
最自由散漫沒心沒肺的鋼鐵俠一不小心搞出了奧創，並發自內心的覺得索科維亞殃及的無辜平民是自己的責任，認為自己和復聯確實需要某種程度上被監管
美隊儘管對神盾局的行事風格有質疑但依然像士兵一樣服從命令，結果親歷神盾局淪陷並且發現九頭蛇已經在神盾局中滲透了大半個世紀，自此對任何權威都懷有警惕
2樓：阿卡
托尼史塔克有錢任性，上次未經過嚴格論證就任性的造出奧創，結果差點把地球給毀了，於是他支援超級英雄註冊制，由聯合國控制超級英雄的行動，並為其承擔責任。
克里斯埃文斯是個正義感十足的人，充滿理性。他不接受註冊制，是因為他認為超級英雄不能被世俗困住手腳。萬一聯合國混入壞人，壞人用超級英雄做壞事怎麼辦？
綜上所述，雙方觀點都對，於是就打起來了
3樓：
這麼多答案，想的都太複雜了。就乙個，乙個大媽為了給兒子抱不平跟鋼鐵俠一頓抱怨你們不守規矩，你們誤傷了我兒子，你們都是壞人。鋼鐵俠比較沒腦筋，加上平時跟隊長不太合拍，就籤了法案，還和隊長開撕。
就這麼簡單
4樓：謝可可
鋼鐵俠產業都在美國，而且鋼鐵俠對裝備依賴性高，需要不斷地更新維護，那叫逃得了和尚逃不了廟；美隊吧唧各單獨乙個人，個體能力突出，對裝備依賴少，此處不留爺自有留爺處....
5樓：流氓驢小衛
只是覺得故事發展過程中，鐵人對羅斯將軍唯命是從，在將軍面前唯唯諾諾，不是鐵人風格……感覺鐵人突然變了個人！36小時……鐵人表示壓力很大……正常的應該是我特麼能搞定！
6樓：長橋
乙個好的故事必然要有乙個經得起推敲的矛盾衝突，就像內戰。那這個矛盾衝突是什麼？我的答案就是來自與兩個人的價值觀念。
以前有人質疑以斯蒂夫出身行伍為什麼會不接受招安而要和官方對抗，這裡顯然是把這個人物簡單化了，在隊三最後最後一幕斯蒂夫給托尼的信面說的很清楚他一生信奉個人主義，為了捍衛這一信仰就算冒天下之大不韙也決不妥協。詹姆斯某種意義上說是他在世上唯一的親人，這個在他最困難時一直陪伴他的兄弟他是無論如何也不會放棄的。他曾經不顧命令孤身犯陷，甚至犧牲自己成全這個已經完全忘記他的兄弟。
（說他自私的人可能忽略了他與巴基的情誼始終貫穿整個系列）斯蒂夫的道德準則並不複雜，那就是每個人的責任與他們的選擇有關沒有人可以用上帝的視角代替他人做決定，在電影裡這種傾向讓他總是處於事件爆發後才會去應對的尷尬處境。在乙個講求功利的時代，他的堅持顯得古板又幼稚。
反觀托尼看似玩世不恭的他實際內心敏感而又極度缺乏安全感。托尼並不像斯蒂夫那樣從一開始就秉持著某種堅定的信念，當他發現他那些所謂的成就給這個世界帶來只是災難時他開始自責和反思，這種負罪感讓他考慮的會更多更遠(奧創，協議都是這種心裡的產物）。他覺得他有責任為這個世界付出更多。
為什麼他會找乙個高中生加入他的戰隊？我想大概就輸那句話「當你有能力而不做什麼，那麼出了事你就是有責任的」道出了他的心聲。經歷造就了他們不同的思維模式與價值理念，所以當他們各自守護的信條發生衝突的時候這一戰就不可避免。
從某種意義來說其實他們都是理想主義者，做著自己認為正確的事，多數時候他們會被人認為是自負，但這恰恰是他們身上最有魅力的地方。也是他們當之無愧被成為英雄的地方。
7樓：
因為導致這個法案出台的是和奧創的一戰，奧創是被鐵人造出來的。
給路人科普一下：鐵人造奧創的動機並不是旺達，在旺達之前鐵人就開始計畫造奧創了。
所以奧創的鍋鐵人是無論如何都逃不掉的。此外，作為軍火販子，賺的也都是帶血的錢。
然而簽了法案後，奧創的鍋就是整個婦聯來背了，正因為這樣鐵人才會如此積極的簽下法案以消除心中負罪感。
8樓：night孤城
因為隊長是70年前的美國的軍人，現在的這個美國社會並不被他認同和接受。而鋼鐵俠是這個時代最成功的人，他卻是和社會最為互相認同接受的人
9樓：你也是乙隻松鼠嗎
雖然我個人team cap，但是看到這麼多人都很認真的說托尼是為了一己私利才支援註冊，確實有點吃驚。
你們真的有看過鋼鐵俠系列和復仇者聯盟嗎？
10樓：ExShepherd
因為美隊是個理想主義者，熨斗則成熟現實。
很多人其實被這倆人的行事風格蒙蔽了。很多人看到美隊都是深明大義，勇敢堅毅。其實那是因為剛好那時的大義符合他的三觀。
當年，選他做第乙個超級士兵無非是博士發現他正直善良而且有自己的正義感而不是單純愛國。另外，乙個為了戰友放棄自己的人，往往也比較極端，會鑽牛角尖。
反觀熨斗，這哥們紈絝子弟、玩世不恭、頑劣不堪，怎麼看都是藥丸。但是仔細想想，他不是混吃等死的富二代，他是有真才實學而且學以致用的科學家，是個聰明到需要用酒精和性麻醉自己、跟機械人聊天的寂寞高手。電影裡看到班納那種你TM早點出現老子就彎了的狀態。
他太聰明了，他聰明到連自己都怕，深刻的明白力量失去約束就成了災難，道德在力量面前就是個笑話，所以他可以不屑甚至踐踏繁文縟節，但堅定的支援註冊法案。
11樓：
個人理解。美隊是理想主義者，崇尚正義反對強權對弱者的壓迫，因此對於公權力對超級英雄個人權益的限制表示反對。托尼是現實主義者，更傾向於對事件快速有效的解決，對局面有序的控制。
12樓：Tom Jackson
美國精神有兩種，一種是所謂把權力鎖在籠子裡，每項權力都要受到監督，這裡著眼的是集體利益，這是鐵人的主張，一種是所謂的自由，著眼點是個人的利益，這是隊長的主張。關於這兩項，其實跟老爺大戰超人的內涵差不多，那個女議員提議跟鐵人想法差不多
13樓：
鋼鐵俠，結果主義道德，不太重視每乙個人，重視的是人類，而不是人個體，他會毫不猶豫犧牲乙個人，哪怕是犧牲自己來換取世界和平。 美隊，絕對主義道德，盡可能救每乙個人，雖然救不了所有人，但不會放棄，他不會犧牲任何人，能救乙個是乙個。重視的人的個體，也就是天賦人權，覺得每乙個人都是平等的。
14樓：胡三兒
我覺得是這樣的，TONY一直想要的是保護美中國人民，保護這個世界的和平，所以他一直不惜用任何手段去確保這一點。當然可能由於地位限制使得其考慮並非十分周全。
但是史蒂夫一直堅持的是什麼？是自由，是人權，是美國從建國以來就一直堅持的精神，所以他不管這個世界變成什麼樣，或者這個時間即將遭受什麼，他都一直堅持自己曾經奉獻給的那個信仰
15樓：陳小鐵
怒答一記:
電影世界的事系列電影裡都會說。
之前的電影已經有了解釋，不過你們都是看電影不帶腦子的。
美國隊長2:因為九頭蛇藏身於神盾局，以及九頭蛇事件造成的影響，導致隊長對官方機構失去信心。
婦聯2:妮妮因為自己的任性而創造出奧創十分自責，希望自己被監管。以上。
16樓：悟黃粱
因為鋼鐵俠的真實身份已經是眾所周知了。所以他贊同。
而美隊覺得註冊法案會暴露其他超級英雄的身份，從而致使他們或者他們的家人陷入危機，所以反對。
17樓：尖頭
我認為絕大部分普通人都會同意法案，對於他們來說這些人實際上是威脅
這些人有的擁有超出常人的力量，有的擁有特殊的能力，普通人在他們面前毫無反抗之力
鋼鐵俠有著困在山洞裡的經歷，而且也認識到他們這群人給世界帶來的危害，所以支援這個法案
美國隊長3 內戰 兩方陣營你們支援誰，為什麼？
可可 前提是得看上頭的人靠不靠譜，如果是像電影裡那樣會向自己國土投核彈的那我肯定選擇美隊。我不敢把自己以及自己的家人交給這種人 我支援不註冊，我一身修為自有天道判定，老天都沒覺得我罪大惡極降下天罰一堆凡人憑什麼，你們要約束我我拼著罪孽纏身也要把你們這些孽畜滅族 MCU 豆腐俠 協議方面 舉個現實例子...
《美國隊長 2》中，那些人為什麼不射擊美國隊長的腿呢？不是盾牌沒有擋住腳嗎
斯麗普 這種設定已經對觀眾很友好了起碼打腿還是有一定難度的 星球大戰 系列裡面的風暴兵 白兵 用雷射槍射主角們都完全射不中你知道嗎永遠打偏美隊的敵人好歹能射到盾牌上 王成 乙個正常的士兵遇到敵人 美國隊長 時，首先射擊的目標是頭胸等要害 然而這些地方正好被美隊的盾擋住了 等到他幾發子彈射出去以後，他...
為什麼NBA巨星雲集的美國隊不能統治國際賽場？
圖書館裡的咖啡 首先一點，國際籃球水平在上公升，打NBA的國際巨星，球星越來越多，甚至於有的球隊可以組成全NBA首發陣容。同時，也加大了歐洲聯賽和NBA的人才交流，歐洲頂級強隊是有和NBA球隊一戰之力的。其次，規則不同，FIBA規則沒有三秒區，這對傳統高中鋒非常有利，姚明，加索爾兄弟在國際賽場上可以...