1樓：Ferris
士官是美軍的中堅力量，士官在美軍中的地位和作用都是舉重輕重，美軍軍種軍士長，都是乙個軍種只有乙個，辦公室就在軍種參謀長辦公室旁邊，工資享受中將級。美軍中也有高階別士官戰死的例子，如索馬利亞行動，黑鷹墜落，為營救墜機的麥克杜倫而戰死的就是乙個上士？乙個軍士長。
中士當英雄的機率大，是因為美軍中的忠士大多擔任班長級職務，並對其他士兵有監督督促開發能力的責任，他們大多是直接執行者，美軍在巴拿馬的行動中，分的幾個作戰小組，其中就有乙個小組指揮官是上士？！其他組是軍官，可見士官的作用及地位
2樓：Duan Rodney
士官NCO是美軍戰鬥序列中的脊梁骨，他們多是有豐富經驗的老兵，負責帶著新兵去執行軍官布置的各項任務。就算是剛從軍校（好比美國大學裡的ROTC專案）出來的的嫩芽子少尉，在基層連隊也得多學習輔佐自己的士官的經驗，而且士官們平時都和小兵混在一起，他們在連隊基層的聲望也遠比初來乍到的軍官高，所以士官階層（E4-E9不過大部分時候在基層混的也就到E7,8）在電影電視裡往往扮演著重要角色。
為什麼美國超級英雄題材的電影選的那些英雄都比較弱弱的,而不是那些強的逆天的英雄作為主角
aptx4869yukn 完全不明白你到底哪來的超英們很弱的錯覺復聯2裡，鋼鐵俠和班納兩人一時失誤造出奧創，世界幾乎毀滅漫畫大事件裡，你所說的很弱的美隊黑化，僅僅利用自己的聲望就統治了整個美國，這範圍還是保守估計。Thor就不用說了吧，復聯3幾乎將穿上無限手套的Thanos殺死。他們平時看起來很弱的...
為什麼美國的漫畫電影如此突出個人英雄主義，而其他地區的漫畫則不多見？這有什麼樣的社會基礎嗎？
個人英雄主義 是特定話語環境下的政治語言，人類世界的主流話語體系中並沒嚴格定義的 個人英雄主義 一詞。個人英雄主義 一詞本是共產主義國家，為了維護 集體主義 意識形態，批判資本主義國家 基本上是特指美國 過多強調個人的思想 人性 意志和其歷史作用而生造出來的。而中國以經濟發展取代階級鬥爭之後，已經越...
為什麼印度和美國俄羅斯的關係都很好？
黑白石頭 首先從地理上說，印度的位置太好了遠離美俄兩國，任何乙個想染指印度洋的人，都必須要考慮印度的位置。巴基斯坦與孟加拉無前出部，伊朗也略次，印尼與東非雖好卻遠離印度洋中心，只有印度正合適。其次歷史時機合適，中共由於自身的走來原因，她是在國家苦難與屈辱中，由最苦難的民眾在最後一絲最不屈的意志所組成...