1樓：李大同
權力會滿足我們很多慾望，就像金錢，同時對權力的渴望本身也是一種慾望。人類最基本的慾望都可以看作在生存繁衍的人生目的基礎上演化而來。溫飽思淫慾，除了生存、安全需要外，性慾是最強的慾望，它源於繁衍需要，但即便將來採用轉殖等與性不相關的方式繁衍，性慾應該也不會很快退化。
權力欲與此類似。權力欲是實現人生繁衍目的最古老、有效、直接的手段。從對人類近親社會的觀察，可以想到我們的祖先是如何爭奪權力以獲取交配權，將失敗者趕出領地，甚至殺死其他雄性的孩子。
權力的爭奪就是你死我活，失去了權力就沒有了繁衍的資格，失去了猿生的意義。正因為權力如此重要，對權力的渴望本身發展成為慾望，如其他慾望，在滿足後獲得快感。權力欲一代代遺傳，加強或削弱。
近代社會後，權力對於繁衍的作用小了很多，可以想象權力慾望也會在許多代以後隨著權力對繁衍的影響減小而減弱。但也難說，因為時間跨度太大，所說的推測都無證據，誰也不知道與生存繁衍無關的慾望可以存在多少代，或許永遠不會消失也說不准。以上純屬瞎扯。
2樓：煙雨江北
權力之美妙，盡人皆知。故小至兩三人之小團隊，大到全球霸權，莫不要爭。何者?有權者可高聲大氣頤指氣使財物多取;無權者則唯唯喏喏低聲下氣任人宰割。
所以爭村長，班長，局長，市長，州長，國長……文則爾虞我詐勾心鬥角，武則動刀動槍流血成河。然，此皆小人之爭，只為一己私慾令人作嘔。大人之爭則否，所爭者權力之善用也，以益眾人，以利天下。
是以小人得志則禍亂生，大人得勢而天下平。
試觀今之世界，美利堅霸凌天下，則荼毒弱國，戰火不斷;中國主導環球則強弱共贏，和平共處。
所以，為善者追求權力是造福，為惡者則造孽。天下人不得不防也！
3樓：只愛我的那個她
是虛無主義。
你看到乙個很漂亮的妹紙，你很想上她，最後你上了她。有什麼意義？
你想要成為成功人士，你最後通過必然或偶然的方式登上人生事業的巔峰，享受這一切帶來的快感。有什麼意義？
你想要成為領導，你終於可以呼風喚雨，用自己的權力為所欲為。但是有什麼意義？
人會死，你的兒子也會死，家族也會消亡，沒有靈魂也沒有天堂，更沒有上帝。追求權力究竟有什麼用？沒有任何意義，但你還在追求權力。
4樓：張益達
我覺得權力的基礎是，上下級達成的一種共識，一種負責的共識。
上級對下屬說 : 你們放心大膽的去幹，出了事，我來承擔。
我們就願意為這樣的上級努力工作。
上級如果說是不承擔任何責任，而讓下屬去擔責，憑什麼讓下屬去聽上級的。
綜上，追求權力，個人覺得就是，追求更大的責任承擔。
5樓：ghost
沒有本質這個東西，或者說本質是乙個不斷變化的東西，不同的朝代，不同的地域，不同的人，都是不同。如果非要找乙個本質，那就是在deadline前最大化個人收益。
6樓：林文瓊
追求權利本質：追求自由
權利即自由。再解釋一下就是通過種種手段獲取別人的權利來增大自己的自由。這個社會對於權利的分配十分不公平也十分不合理，所以無論每個人都必須去追求權利，來獲得自由。
實際上權利的追求已成為一種比較消極的態度。
7樓：鄭重
權力的本質是約束，它利用暴力對別人的生命權、生存權進行威脅，從而達到自己的目的。權力的目的是利益，權力就是為了確保未來的利益而採取的當前手段，權力的所有者也是經濟人，運用權力的最終目的是實現自身利益最大化，所以對權力均衡是重要的，也是必須的，人類採用了兩個辦法，一是權力分立，二是權力制衡。
在現實社會中，權力無處不在、無處不有，它幾乎就像空氣一樣始終瀰漫在我們身邊，只要你是乙個社會人，你就不可能游離於權力之外，人類對待權力有四種態度：首先是畏懼它，其次是崇拜它，再次是擁有它，最後是迷戀它，對待權力你是有所懼，有所求，有所持，還是有所愛呢。
人類作為進化的產物強者生存，追求更強成為一種本能，不斷的完善自身是人一生的事業。所以，進步就是幸福，我甚至認為超越是人的本質。人的體力和智力增長有侷限性，在這方面投入往往事倍功半，人類找到了一種更好變強的方法：
人與外界建立親密的聯絡，以期在危難的時候幫到自己。人與外界建立聯絡的方式有三種：一是人與物之間建立聯絡，這裡的物包括權、名，利以及知識，經驗，技能和物品；二是人與人之間建立聯絡，這裡的人包括朋友、愛人，親人以及同他人和自己，受推崇的是自己與自己建立聯絡，這需要人去構建乙個詩意世界與現實對抗，從而擺脫生的苦痛和死的恐懼，置身乙個生命自由死亡消隱的彼岸世界；三是人與神之間建立聯絡，這需要信仰。
8樓：簡言
權力具有高度的普適性，他就像金錢一樣，但又不盡相同。
追求權力這是個很抽象的句子，因為很多人不知道權力是什麼？自己有沒有追求權力，不知道自己追求的是不是權力。
那麼通俗一些，換乙個概念
人追求錢的本質是什麼？
這樣，問題是不是就具體了很多？
有的人為了養家餬口
有的人為了香車美人
有的人為了榮華富貴
有的人為了高人一等
等等你會發現大家雖然追求的都是錢但是目的都是不同的，如果非要概括一下的話，那麼人們追求錢的目的就是為了滿足慾望。
同理權力也是如此
權力可以讓你號令群雄
權力可以讓你三妻四妾
乍看之下也沒什麼不同，其實區別很大，相較於權力金錢有更大的作用範圍，相較於金錢權力有更深的控制力度。
金錢是組成權力的一部分，但確實非必需的，同時又是極其重要的。
這些與答案無關，但是分辨這其中的區別是重要的，原諒我的囉嗦。
現在回到問題，我們在追求權力的時候，我們在追求什麼？
我們在追求自己的烏托邦，追求自己的理想國，我們在追求自己理想中的世界。
很少有人會窮盡一生的追求權力，如果有這個人是充滿激情的，卻又是痛苦，可憐的。這就像飢餓的人，尋找食物，找一輩子是多麼痛苦的事情。
追求權力就是為了活的舒適，活出自己的理想。我們多數人在追求權力的過程中漸漸的，改變了自己，漸漸的改變了環境，漸漸的不在追求權力，漸漸的變得幸福。
這其實很好。
9樓：
權力的本質，我認為包含了兩個方面：
1、規則的制定權和解釋權
2、獎懲權
追求權力的本質，我認為也包含了兩個方面：
1、追求者的貪婪和恐懼
2、追求者的自信和勇敢以上。
10樓：程永剛
追求權力的目的只是為了擁有更多這其實不是權力的本質權利的本質應該是好的改變乙個智慧型的權力擁有者會不斷產生新的合理在更多新合理出現的同時他的權力範圍也不斷優化越來越完善權力者如果只知道利用權力讓自己的生活更享受權利的作用就得不到發揮在歷史上這樣的權力人不會有好的口碑最後的結果都不不好影響面小的權利成不了大作為的歷史上也有人知道擁有權力的價值的李世民乾隆康熙等他們的結果都不會差這同時也獲得了更多人的的支援他們利用權利改變了更多的不合理造福了更多得人 v 這才是對權力本質
11樓：DONT
一部分人是「人云亦云」，看到別人在追、在有，也並不知道到底其實如何，就感覺自己也要有。而恰恰這部分人中的很大一部分並不能真正駕馭權力，反被權力駕馭，甚至被權力所害。
一部分是已經身在其中，身不由已，只有繼續不斷地追下去，才能不斷地生存。
當然，還有一部分，是始終明白自己在追求什麼，權利到底能給自己帶來什麼，並能夠駕馭權力、知進退。
佛教追求的本質是什麼呢？
我本善良 學佛，是為了了知 無我 堪破 我執 最終放下！這個所謂的 我 是一切苦的根源。簡單說，我是1，其他都是後面的0，你品，你細品 明光 題主問題中的描述很多是錯誤的。試列3點。一 學佛修行不是讓人成為乙個無情無慾的 石頭 學佛修行的目的是要讓眾生，也就是凡夫的我們，成為菩薩或聖者，進入佛土世界...
資本的本質是權力嗎？
恰恰相反，權力的本質是資本。資本的本質是聚集起來的金錢，金錢是資源與價值衡量的一般等價物。權力來自於組織，是先有了組織架構之後才有了權力。問題在於為什麼要有組織？組織之所以沒有分崩離析，本質上是因為組織在獲取利潤，這些利潤養活了這個組織。如果乙個組織無法給其成員發放金錢，這個組織很快就會不攻自破，無...
本質的本質是什麼？
首先，本質表示事物內部或事物之間所固有的 內在的 穩定的聯絡。那麼這種聯絡的本質是什麼呢？好比人存在的意義是什麼？NaOH和HCl會反應，它們之間有某種聯絡，這種聯絡的本質是 未知 本質就是定義，即詞的定義，本質的本質就是定義的定義。詞是用來指稱人所感受的到世界的，這種指稱是人們 一部分人 共同約定...