1樓：華聆
Emmmm
莫名其妙，我們學校的規則還真就是這樣子。
一學期的課，曠考勤次數的1/3及以上即取消考試資格。（其中包含了病假，而且不同的老師實際操作是有區別的）
所以，大概是請三節病假或者曠三節課則取消考試資格。
所以我們平時一不小心遲到一兩次之後就懵逼了，因為很可能下一次老師就要點名批評你，再下一次估計這學期的課就白上了。
哥們還真不是編的，上個學期身體出現了比較大的問題，跟輔導員請了三周的體育課的病假（因為需要定時間去醫院理療，然後我下午沒幾節課醫院離學校乙個小時車程，所以就請了下午的假）。然後老師直接跟我說讓我拿病歷過來給我辦保健生，不用考試直接60分。
這我哪兒頂得住？趕緊跟他說先請兩周的假，第三週如果可以的話就回來考試，不然再申請保健生。
後面第三週是先待在學校考完試再趕去的醫院，由於缺勤外加狀態不好，果不其然總評60+，比60分好一點。
說到最後，雖然學校這一點有些槽點，但其他方面是真的過得去。
2樓：萌友君
這個問題我之前回答過類似的！拿過來再回答一次。
大一的時候，有門課的老師就強調了她的規矩。不管你是出於什麼原因，兼職也好，工作也好，回家也好，還是你壓根不想來上課。OK！
都沒關係，只要你沒有按時出現在教室，老師就認定你選擇了更重要的事，上課被你排在了最重要的事的後面。這是你的選擇，老師也尊重你的選擇，但規則就是規則，你放棄了規定的課程，選擇了其他事情就要付出相應的代價。因此，這位老師真的大學四年都沒有承認過一張請假條。
當年第一次聽到她講這個的時候，覺得太不近人情了。但後來覺得她說很有道理。
回到這個問題，其實缺勤一兩次課沒有關係的，如果你真的有非常重要的事情。既然選擇了就想開啦！不用糾結怎麼讓老師為你打破自己定下的規則，這樣反而適得其反喔⊙ω⊙！
如何看待某些大學大一的早操？
保定某個美其名曰軍事化管理的高校 早上六點十分集合開始跑步，跑半個小時，回宿舍收拾內務吃飯七點五十又集合去上課，上午上完課後集合走到固定地點解散解散後以宿舍為集體走佇列回宿舍或者去食堂 下午一點五十集合去上課，下午上完課後流程和上午一樣 哦，對了，沒課也要去集合 晚上六點四十五集合去上晚自習，上到八...
如何看待某些老師對基礎較差學生的歧視？
我是一名女初三應屆畢業生。當然，我屬於那種理科課幾乎完全聽不懂的人。我總是理解不了新的知識，以至於應用在題上也很困難。可我確定，我很努力。初三上冊的時候，數學與物理還要學習新的內容。初三的內容對於我來說就很困難。每節課我都聽不懂，所以幾乎初三上冊的每乙個課間，我都沒有休息過。因為我必須要把上課老師講...
如何評價某些學校模聯社在會後將本校同學所獲獎項發表相關說說？
一行 我的觀點就是不提倡不反對 之前的回答也提到過 發表類似 戰報 的說說 是可以勉勵社員 出發點是好的 但是實際上也會有一些人 目的就是為了得獎 也見過沒有得上BD就甩臉退群的 也見過沒評上獎也依舊與場上其他代表當朋友的不管怎麼樣 乙個決定做出來 總會有好的和壞的 不能因為有壞的我們就不去做了 很...