1樓：
財產私有不合法，每隔10年重新分配？
腦洞：19%的人佔了80%的財富。那我們把這些人。。。就能暫時沒有貧富差距。和打掃衛生一樣，只要週期性按時做，必然沒有什麼很大的貧富差距。
（狗頭保命）
2樓：KXSHZY
不再用貨幣來衡量價值，終端產品按照一定的可變的頻率分配，且每乙個人領取產品的總頻率是相同的可變的，不能積累、銷毀和轉讓。
3樓：
模擬推恩令，眾建諸侯少其力，世代以後無窮人。也不需要那麼多窮人給富人幹活，窮人能幹的以後AI都能幹。只讓富人生孩子，富人多生孩子減稅，越富越多生孩子。
4樓：壬屯
有啊定期收監窮人作為監獄勞動力然後安樂死. 問題是窮人願意嗎. 說白了只要是人類還是dna繁衍就有人基因好能力強有人基因差什麼都幹不好.
就會有貧富差距.難道不該有嗎？ 要解決這個問題本質還是要基因編輯把所有人的基因包括智力體力都編輯成一樣的那才能消除貧富差距.
因為貧富差距從來都是因為能力差距導致的.
5樓：墨跡味甘
人類社會發展這麼多年, 貧富差距肯定是沒有希望完全解決的.
遊戲裡面的公平, 是需要版本迭代的, 高頻率的迭代尚且無法達到絕對的公平.
而現實生活中管理者在處理財富平均的時候, 就更難了.
不管是殺土豪, 分田地. 還是對於不均不管不顧,任由所謂的市場經濟去分配, 都是不能維持社會穩定的法寶.
不斷地去更新政策, 扶持底層的這個階級, 維持最基本的穩定才是管理者所訴求的. 國強民富是永遠不會實現的.
6樓：shunye
貧富差距本身被解決肯定不是目的，因為計畫經濟就是幹這個的。
問題在於怎麼樣在保證生產效率的前提下，去減少貧富差距。
說人話就是，我花了大半輩子辦了乙個工廠，賺了一大筆錢，然後大家都沒錢，要你給他們。問題是我又不偷又不搶，為啥給你。
然後如果以國家的名義收錢，收的多就跑路，比如法國的富人稅。
然後如果長期收稅，人家工作積極性就下來了，發展就不夠快了。
7樓：
解決不了吧，只能縮小貧富差距，控制在乙個度裡面，讓窮人有通過努力過上好生活的盼頭，讓富人為非作歹也有家財散盡的一天，這樣社會才能穩定。
所以啊，國家把那些有錢人的稅給收齊了，把房價給穩住了，我覺得就很幸福了，本來嘛，人就是有個體差異，有的人笨，有的人聰明，有的人能幹，有的人廢柴，如果所有人都過一樣的生活，那能幹的人怕是也不服氣的
8樓：
不能，或許換一種思考方式就是，你認為或者你預估，華為保安和晶元部門研發主管兩個人工資差距允許多少？？或者和任正非比呢，任正非應該比華為保安高多少工資？你就會發現不同收入得人群並不能簡單均富。。。
這事如果落你這你內心也不會允許強行拉平。。。最有效的控制手段也就是稅收了，但是又不能壓得太死，如果他掙10萬被收走9萬，那他肯定要跑了。。。通常他十萬收走三萬，他還能接受，但是他還是有6w，你一毛錢不被收，還是只有5000.。。
至於川皇就更離譜了，川皇想到的減少美國貧富差距手段是給富人減稅。。。理由其實也能理解，讓有錢人在美國創造更多就業機會出來。。。
9樓：大炮平射技術員
別想了，為啥要解決貧富差距？這不是人的本性嗎？
只有貧富差異，才能製造優越感啊！才能讓人奮鬥啊！才能讓人類文明前進啊！
想真的解決，每隔7-8年來一次那啥，但是這樣文明會停滯的啊。
10樓：李德寶
不可能，有的人就會賺錢，有的人就很懶，有的人能吃苦，有的人不能，所以時間長了，貧富差距就來了。別說是人，就是動物界，有吃的飽，有餓死的，你怎麼解決。而且如果大家都是一樣了，無論你怎麼努力都是這些錢，人也就失去了動力了。
11樓：翼翼壓
國家最根本的任務不是解決貧富差距，而是讓整體變得更好。
你願意生活在每個人年收入都是3萬元的社會，還是有人收入1億，而你收入10萬元的社會？
但凡有腦子的人都知道怎麼選。
所以貧富差距不是重點，大家都有的賺才是重點。
而想要貧富沒差距也很簡單啊，吃大鍋飯就行了。關鍵是這樣能讓經濟更好嗎？
12樓：
腦洞一下，肯定有很多地方不合理，可以提出。但請記住只是個腦洞，不要較真。
徹底廢除以血緣為紐帶的家庭關係。
所有新生兒由國家統一培養，全階段教育免費。接受教育結束後，根據成績一次性給予一定數額的人生啟動資金。將生孩子變成一項工作，國家需要人口了，下發任務，然後以多少錢僱傭乙個家庭生下乙個孩子，孩子生下來領錢走就行了。
死後一切資產歸公，進行再分配。
13樓：Disciple
人的先賦與自致因素的不同導致貧富差距是必然存在，歷朝歷代都無法避免，只能有限度的緩解。緩解方式無非從物質上或精神上，物質上就是從實質層面入手，或是合理再分配、或是做大社會財富等，精神就是改造底層群體的階層認知，諸如營造出奮鬥即可致富的價值觀念，緩解人們對貧富差距，社會區隔的不滿，還有就是消費主義的糖衣炮彈讓人們沉溺於消費所帶來的快感中，暫時忘記貧富差距。
不過近些年來，中國的階層固化、貧富差距的事實逐漸會成為社會上的共識議題，人們對資本的醜惡嘴臉認識的愈來愈清晰，而且中國現有的道路也很難說就是shzy，後面幾十年的發展對於這個問題是迴避不了了，亦或會有重大變局
14樓：鬼先生
你說的問題表面上看是個經濟問題，社會階級問題，本質上是個哲學問題。
這個問題，本人研究了很久。已經研究透了。這個問題就是我一生的使命。解決這個問題，我都能成為人類歷史上最牛叉的哲學家，填補東方500年來哲學史的空白。
這樣說，一定會招人罵。因為蘇聯的模式已經夠證明了，貧富差距無解。無數哲學家，包括馬克思都沒解決的問題，這個問題本人就能解決嘛！？
你還別不信。我還真的解決了。
本人一直研究哲學，進行一些哲學思考。父母告誡我們為人處事的道理，要圓滑，要世俗；周圍的人也是以掙多少錢，開什麼車，評價乙個人的價值。這些處世之道和人價值的認識，卻讓我愈加的困惑，難道這就是世界的本質？
經過長時間的思考，研究。發現人的價值的確是不同的。從出生開始，人就是有差別的。人的天分是不同的。每個人的創造力，是存在差距的。
乙個人在社會上能夠賺多少錢，看他為這個社會貢獻了多少創造力。這就叫多勞多得。
乙個人為社會貢獻了1份創造力，社會回報他1份創造力的價值；乙個人為社會貢獻了2份創造力，社會回報他2份創造力的價值。這樣適合合理的吧。
從這個角度上說，蘇聯近乎平均主義的分配方式，是不公平社會。因為多勞者不多得。所以蘇聯完蛋了。
無數先輩哲人想建立理想國，桃花源記等社會，最後都失敗了。因為從人的本質上說，人與人之間就是存在價值差異的。任何妄圖消滅人的動物屬性，實現長時期平均主義的社會，都無法實現。
雖然人的價值之間是有差距的。但是這個差距是有限度的。
從經濟角度上分析，是無解的。但是從社會角度上說，人與人的差距是不大的。常人的智商是100，愛因斯坦的智商是146。
那些商業巨擎能夠獲得常人幾十萬倍的財富，他們的聰明才智是不可能是常人的幾十萬倍的。
現在社會中某些因素導致了這樣不合理的貧富差距。這部分不合理的貧富差距是可以解決的。
解決這樣的問題，首先要證明巨富手中的資產有一部分是不合理的財產。要證明個人資產的不合理性，就需要個人價值衡量工具。。。。。
這樣就需要新的哲學體系。一場新的社會變革。如何變？本人將會在《社會體系論》中詳談，敬請期待。
有點跑題，還是想多說一點。其實研究哲學是很快樂，的確也是非常孤獨的。父母，親人，乃至朋友，都會感覺你是個另類。你會感覺到你在拯救全世界，但是全世界都感覺你是個窩囊廢。
看透了世界的一切，還在乎這些嗎？說真的，不在乎。但是客觀現實是哲學家真的是窮。窮啊。需要救濟啊。真的能夠理解康德為什麼窮的討不到媳婦，馬克思要傍大款救濟了。
書中將解釋如何消除不合理的貧富分化，社會執行的本質，未來社會第二次社會變革的方向。
不敢保證什麼，但是我敢保證，一定將對你的人生觀和認知有突破性衝擊。
鬼先生：000《社會體系論》導言
鬼先生：004《社會體系論》第四章巨富是強盜
個人列印，未出版。
15樓：
1.孩子一出生就送到指定地點並由國家統一培養成才。
2.人死後遺產歸還國家。
3.公民必須服從國家的生育計畫。
夠了嗎？不夠我再編。
16樓：囗囗囗
有。只允許有限度的財富積累，比如在一代或幾代人之內。只要阻礙或者切斷財富在每一代人手中傳遞，手段可以是遺產稅，或者國家來養育孩子。
17樓：海軍上將
參考那個電影，大空頭
找Goldmann之類的機構，弄出乙個賭未來貧富差距擴大就賺錢的合約。
如果貧富差距縮小就爆倉，繼續擴大就賺。
18樓：yklsos
太平天國起義提出了均平富的概念，但是失敗了（當然失敗的重點原因可能不是這個）。馬克思主義理論提出了共產主義概念，目前還沒有什麼國家和地區實現。
我要反問大家一句，我們敢去實現共產主義嗎？
這就是我的答案。
19樓：煢儒
不能！托馬斯皮凱蒂用統計學，從事實角度證明了不可以，只有兩次世界大戰期間減弱了，其他時期基本都是增長的。
從人性以及博弈論的角度，我專欄裡有，雖然不是成熟的理論，但大體上是沒錯的。
人們對於貧富差距的認識基本都是錯的。這有個度的問題，貧富差距本身是中性的，貧富差距過大才是「惡」，才是問題。雖然不能徹底消滅，但可以控制在某個水平上。
新加坡貧富差距大嗎？
無名小輩 2020年新加坡最新富豪榜出爐，海底撈張勇 舒萍夫婦以190億美元，約1240.71億人民幣 蟬聯新加坡富豪榜榜首。以前也沒覺得海底撈的老闆在國內能排的這麼靠前啊，目測國內富豪們如果多過去幾個，新加坡富豪榜應該也不會這麼穩定。最新的 2020富比士新加坡富豪榜 顯示，居住新加坡且位列新加坡...
人類有能力解決貧富差距嗎？有必要嗎？
李獅子 人類當然有能力解決貧富差距。在猿人社會，貧富差距微乎其微。正所謂原始大同社會。而貧富差距的差距正是生產力發展的必然結果。創造的財富越多，社會頂層擁有的財富也越多。而這生產力發展的結果，也必然，也只能，依賴科技和生產力的發展來解決。如果有一天可控核聚變實現了，只要海水就能擁有取之不竭，用之不盡...
貧富差距越大，對社會的危害越大嗎？
危害之一就是基本公共服務你可能失去 http money.qq.工行被爆部分網點只接待30萬元以上存款客戶 貧富差距本身並不是問題。假如最富裕的人無所事事，都有私人飛機，Golf球場，賽車場 而最貧困的人必須辛勤勞動，但有自己的房子，衣食無憂，子女能得到完善的基礎教育。那麼這種同樣巨大的貧富差距並不...