1樓：周子
首先解決是不可能也不現實的，合理的貧富差距是有益於社會發展的。
但是過度的貧富差距會導致社會不合理。
要解決貧富差距懸殊最重要的是保障社會階級的合理流動，防止貧窮的代際傳播，因為只要這個社會給你上公升的機會，（絕大多數人）都不會選擇放棄，而一般來講，階級越高，收入也往往越高。
當然你非說那些精神懶癌（自己不脫貧，讀書無用論）其實這也是因為上公升渠道窄和不公平。
2樓：伍銘
貧富差距本身不是問題，問題在於持續的貧富差距。
每個人作為個體，對社會的貢獻當然有多有少，那麼獲得的分配額當然理應有多有少，縮小這個是沒有必要的。
如果強行縮小貧富差距，只會讓聰明人、勤勞人喪失勞動積極性，這在國企裡非常常見，能者多勞，多勞不多得，把工作都堆給有能力的人，卻沒有或者很少有正向激勵，甚至由於工作過多忙中出錯反而被扣工資，這樣必然導致有能力的人逐漸裝成沒有能力，或者磨洋工逃避工作，導致效率極大的下降。
當然了，對於老弱病殘孕等弱勢群體，理應給予少量的照顧。
另一方面，現有的市場經濟體制，個人獲得分配的量，並不僅僅取決於個人對社會的貢獻，更與這個人原有的資源占有率正相關甚至成正比，也就是說，你有的錢越多，你就越容易賺錢（至少絕對值更容易賺錢）。你想乙個月賺10萬得加班加點，王思聰存1億進銀行躺著拿利息都比你多。
我們並不是反對富人，王思聰的父親把財富遺留給兒子無可厚非，換句話說，王思聰有錢這事兒是沒問題的，有問題的是他躺著都能賺錢這事兒。我們左派主張按勞分配，主張按照個人（而不是個人所有的資源）對社會的貢獻進行分配，否則就會出現王思聰躺著比蒼井空躺著賺錢還容易的可笑現象。
所以我們不反對貧富差距，我們反對的是貧富差距持續擴大化。
有人說人生不是百公尺賽跑，而是接力賽，所以王思聰天生有錢沒什麼可說的。
但現實並不是接力賽，接力賽是，王思聰的父親比你的父親多跑了100公尺，你只要比王思聰多跑100公尺，你就追上他了。
而現實是，王思聰的父親比你父親多跑了100公尺，王思聰就有車了，你靠跑的永遠追不上王思聰……
這種「有車」的接力賽，才是問題，才是我們批判的貧富差距。
什麼時候讓你覺得，該學習了？
格西 我想就是現在吧 以下是背景。35歲，有個三歲的孩子，已本科畢業十年，其中工作八年，全職在家照顧孩子兩年 在孩子一歲時辭職 近期剛剛重新開始工作，突然意識到，我該學習了，對，就是這麼深刻，說一下我的經歷吧。我在生孩子之前，甚至包括生了孩子以後的一段時間內，總是有點小傲嬌的，畢竟生活在四五線小城市...
如果組建 KPL 全明星陣容你覺得該如何搭配人選？
伴常 如果投票的話，夢淚絕對上，以前的ag老將能上一半，別和我槓，這是事實。邊路估計飛牛，射手應該是一諾。別說我是ag吹，事實擺在這裡，ag的熱度全聯盟第一 十年一夢 作為乙個kpl愛好者，來說下個人看法，純客觀分析。就從常規陣容 中單，射手，上單，打野，輔助 逐個分析 中單 cat，久誠，這2個毋...
有哪些瞬間會讓你覺得該離婚了？
棋大寶子 我做了手術，當天從醫院回家。他把我送到家，出去看電影了 呵呵，看電影。手術中，全程玩手機，愛你的，只有你的父母，在手術室門口焦灼等待，坐立不安。從那一刻起，他是他，我是我。只等時間自然推向離婚。 這一刻，早上起床孩子發燒，乙個人帶孩子去醫院排隊2個多小時，才抽了血，說報告還要2個小時。我就...